+1
Я давно писал против Олигополии в связи.
P.S
Вот многие ругают Никифорова - а очень зря. Ему мало что оставили для регулирования.
Я вот МиМими поддерживаю.
Andrei писал(а):alex rail писал(а):2. Где обоснование ( экономическое, социальное и т.д.) , что именно в 2013 – 2014 годах необходимо выделить более 100 млрд. руб. на проекты ШПД для «малых» населенных пунктов РФ (500 – 10 000 чел) с общим населением около 30 млн.человек ( 30 000 руб/чел), где проекты ШПД никогда не окупятся и кроме денег на строительство, потребуется заложить в проекты деньги на эксплуатацию сети ШПД оператором связи, с учетом заданного коэффициента готовности (из опыта, если на строительство «проводной» сети ШПД требуется сумма А, то на один год эксплуатации такой сети требуется сумма А/4. То есть, стоимость проекта ШПД возрастает со 100 до 400 млрд. бюджетных рублей за первые 12 лет ( 120 000 руб/чел ), которые никогда не вернутся в государственную казну.
А зачем эти вложения? С этой задачей справляются мелкие провайдеры в этих городах. В противном случае эти 100 млрд достанутся "сами знаете кому", что приведен к выдавливанию мелких игроков с рынка и его монополизации
vols-vl писал(а):Вопрос: справляются ли?
Andrei писал(а):vols-vl писал(а):Вопрос: справляются ли?
"Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем."
Ничего не напоминает? :)
vols-vl писал(а):Andrei писал(а):А зачем эти вложения? С этой задачей справляются мелкие провайдеры в этих городах. В противном случае эти 100 млрд достанутся "сами знаете кому", что приведен к выдавливанию мелких игроков с рынка и его монополизации
Если "мелкие провайдеры" сами справляются (или готовы справиться) с "этой задачей" (ликвидация цифрового неравенства в малонаселенных пунктах России) без "этих вложений", то вся программа ликвидации цифрового неравенства - абсурд и коррупция (С).
Вопрос: справляются ли?
Andrei писал(а):Отвечу, раз вам надо прямой ответ :)
alex rail писал(а):Где обоснование ( экономическое, социальное и т.д.) , что именно в 2013 – 2014 годах необходимо выделить более 100 млрд. руб. на проекты ШПД для «малых» населенных пунктов РФ (500 – 10 000 чел) с общим населением около 30 млн.человек...?
Andrei писал(а):А зачем эти вложения? С этой задачей справляются мелкие провайдеры в этих городах...
vols-vl писал(а):В письме alex rail речь шла о "малых" населенных пунктах РФ (500 – 10 000 чел)", в том числе, расположенных в Сибири, на Дальнем Востоке и т.д.
alex rail писал(а):Как раз бизнес-планы региональных проектов ШПС и должны были, в том числе, показать нужно ли бюджетное финансирование и каким операторам (федеральным, магистральным, местным) целесообразно направить это бюджетное финансирование. Но, такая схема организации работ не была принята и сегодня выполняется «волевое» распределение работ и бюджетных средств…
alex rail писал(а):Где обоснование ( экономическое, социальное и т.д.) , что именно в 2013 – 2014 годах необходимо выделить более 100 млрд. руб. на проекты ШПД для «малых» населенных пунктов РФ (500 – 10 000 чел) с общим населением около 30 млн.человек ( 30 000 руб/чел)...
alex rail писал(а):Цифра 120 000 руб. была получена как ориентировочная, без учета инфляции. В реальной ситуации, она определяется на основе бизнес – планирования и может быть и 60 000 руб. и 200 000 руб.
alex rail писал(а):Если сравнивать эти цифры со стоимостью точек доступа в средних городах, городах – миллионниках, С-Пб и Москве, где операторы окупают свои затраты за несколько месяцев, и где сосредоточен основной потенциал роста ВВП России за счет ИКТ, то можно сделать вывод о целесообразности переориентации усилий Минкомсвязи на реальные точки роста ВВП России (взамен «зарывания в землю» новых сотен млрд. бюджетных рублей).
alex rail писал(а):Жизненные потребности жителей удаленных регионов РФ в 2013-2020 годах, в части прямого доступа с подворий к Интернет и бесплатному развлекательному контенту (сервисам) по широкополосному каналу ВОЛС, преобладают над их потребностями в повышении качества образования, медицинского обслуживания, качества услуг почтовых услуг, и поэтому требуют максимального бюджетного финансирования (приведенного на одного жителя удаленного региона) даже в условиях сегодняшних санкций США и ЕС и снижения жизненного уровня россиян*.
Andrei писал(а):Бюджетное финансирование было только по линии фонда УУ, но там же единственный назначенный исполнитель, которого мы (его конкуренты) своими же отчислениями в фонд РУО подкармливаем. Чудесно придумано!
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 8