Почитайте бредятинку...

http://www.rbc.ru/economics/15/10/2015/ ... 61d7a9ec5d

На смену "вывесок" конечно нужны будут и деньги

Выявленное нарушение Роскомнадзора оценивается в 348 тыс. руб

Видимо средняя цифра за все? Иначе при штрафе 30-40 тыс. руб. это да же близко не окупается

Об окупаемости говорить тут я бы не стал, так как непонятно к чему относится цифра в 348 000 руб.
Это что: затраты УРКН на выявление нарушения или это сумма ущерба, который удалось предотвратить в результате выявления и пресечения нарушения? Непонятно.

Штрафы зачисляются в местные бюджеты, поэтому они не покрывают затрат УРКН (если они есть) или вред, нанесенный кому-то...

Magnum писал(а):Непонятно.

Да, так и есть

Magnum писал(а):Почитайте бредятинку...

"При этом могут быть упразднены Минвостокразвития и Минсвязи.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/15/10/2015/ ... 61d7a9ec5d"

Министерство "Открытое правительство" точно нужно?

Вот ещё Интернет-обудсмен



P.S.
Вы ещё у богоугодной компании не закупаетесь?

Magnum писал(а):Почитайте бредятинку...

Собственно возврат к Скрепам.

Собственно историю реформирования Госорганов от связи можно легко на форуме почитать

Magnum писал(а):http://www.rbc.ru/economics/15/10/2015/ ... 61d7a9ec5d

Россвязь не увидел.
Хотя они конечно сейчас в Крыму осваивают новые горизонты...

Моё предложение:
- Никифоров не Рейман, но:
- Я бы на месте Анатольичъ предложил сначала собрать всех в один Котёл под крышей Министерства,
а потом разбираться: кого сокращать и что должно появится.

Уже давно связное сообщество судачило, а когда поняли, и все остальные:
- отпустите Доктора в полёт.
Министерство Цензуры "Доктора ..."
Что-то я вспомнил фамилию Мен...

Верните России Связьнадзор!
Техническая сторона в 1-ю очередь.

А в то что Минсвязи уберут в ближайшей перспективе - не верю.
Журналисты могли не так понять:
Ликвидируем Минкомсвязь и создаём МинРоссСвязь
Это вероятно

И не нужно пугаться что слово "информатизация" куда-то пропало.
Куда теперь без неё
Да и потомкам нужно оставить возможность для очередного
МинРоссСвязьИнформатизация.
Надеюсь не дойдёт конечно.

А про собирание Земель я серьёзно.
Да и давно предлагал.
А потом будет что делить.
Пока попытки оторваться в независимость.

Сейчас нет оптимистичного генерала Бугаенко уходящего в одиночный полёт надзора.
Крылья быстро обломали.
Да и ГЛАВНОЕ:
- они забыли что было создано ДО них. Думали как в армии.
Так и получилось:
- Боеготовность всё падает и падает (с) Старая армейская поговорка...

Erlang писал(а):Вот ещё Интернет-обудсмен

Его репутация среди ИТ-сообщества сильно пошатнулась после вот этого http://kommersant.ru/doc/2832376

Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще". При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда". "Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,— поддержал директор центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков.— И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код".

Хотя.. Update - https://www.facebook.com/dmitry.marinic ... cation=ufi
http://izvestia.ru/news/593362

Ответ Erlang и Andrei:

Когда «официальным лицом» делаются громкие бездоказательные заявления «на всю страну», это говорит или об отсутствии квалификации в обсуждаемом вопросе ( см. его биографию в профессии) или о заказном характере такого заявления.

Например:

Его фраза: "Если хотите навредить стране (России), то должны вкладываться в подготовку IT-специалистов". С его аргументацией, поскольку США – это мировой лидер, догнать которого в ИТ-области России невозможно, то попытки России строить свою ИТ-индустрию – это пустая трата народных денег сил и времени. Поэтому России надо смириться со своим вассальным положением и принять существующие в Мире правила игры.

При этом не указывается, что будет с Россией через 5 лет, при реализации такого сценария (мировые эксперты говорят, что Россия исчезнет с политической карты мира).

При этом не рассматривается положительный опыт развития Китаем своей ИТ- отрасли: в 2014 году ИТ-отрасль дала 60% роста ВВП Китая ( более 1000 млрд. долл. или для сравнения, более 50% ВВП России в 2014 году).

При этом, не рассматривается имеющееся с 2009 года в Минкомсвязи стратегия национального развития российской ИТ- отрасли, которая ориентирована прежде всего на общий ( не оборонный) внутренний рынок России и стран БРИКС и имеет экономический эффект до 1000 млрд. долл./год - при реализации семи глобальных телеком проектов для стран БРИКС и реализации ИТ-стратегий при модернизации и автоматизации предприятий российской промышленности (справка: в период индустриализации в СССР с 1930 по 1937 годы было построено более 10 тысяч промышленных предприятий. Именно в этом была основная причина организации «Мировой элитой» нападения Германии на СССР).

….можно привести много подобных аргументов, но пусть хоть кто то ( или автор) возразит на эти три.

Если кратко, мне думается:

• приведенные бездоказательные предложения по ИТ-отрасли от 15 октября 2015 года полностью вписываются в «Сценарий развития России имени Навального».

• стратегия национального развития ИТ-отрасли РФ от 2009 года вписывается в «Сценарий развития России имени Глазьева» от 15 сентября 2015 и в проект «Шелковый путь» Китая.

Erlang писал(а): "информатизация"

Это ушло в Минэкономразвития.

Erlang писал(а):Россвязь не увидел.

Отдали под ФСБ

Это все фантазии гражданина Абызова...