Приказ № 139 от 24.11.03 г. об отмене Пр. № 3 от 11.01.99 г.

Приказ Минсвязи № 139 от 24.11.03 г. отменил действие приказа № 3 от 11.01.99 г. Госкомсвязи РФ.
Теперь операторы могут отключать друг-друга без решения арбитражного суда :frend:

Сообщение:#2 Mega » Пт 06 фев, 2004 07:51 »

Где можно посмотреть сей документ ?

Mega писал(а):Где можно посмотреть сей документ ?

На днях выложу на сайте. Он у меня в бумаге.

Mega писал(а):Где можно посмотреть сей документ ?

Приказ № 139

А можно прочесть предыдущий документ?

Wanderer писал(а):А можно прочесть предыдущий документ?

Что Вы имеете в виду?

Я так понимаю речь идет о приказе № 3 от 11.01.99, действие которого уже отменено...

только зачем? :sneky:

С уважением,

Анна :oops:

Конечно, если оговорят это в межоператорском договоре. А если запишут, что отключение по решению суда, то так ему и быть.

Подскажите, в каком конкретно документе (приказы Минсвязи, ЗоС) написано, что ограничение или отключение присоединенного оператора возможно только по решению Арбитражного суда? Очень уж хочется испортить жизнь монополисту с помощью прокуратуры, только вот нужна ссылка на соответствующий документ. :tank:

Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:

И еще вопрос. Я заменил АТС с координатки на цифру, при этом ГТС райцентра - координатка. Причем общ.монт. емкость их сети в данном райцентре (без селькой сети) 3000 №№, у меня 2000 №№. Монополист предлагает при использовании схемы расчетов за пропущенный трафик оплачивать еще и обслуживание точек подключения (с широкополосной СЛ Е1 на РСЛы). Из ст.20 ЗоС я понимаю, что оплата с моей стороны может быть только за исходящий от меня трафик, ни за какое обслуживание точек подключения СЛ Е1 я платить не должен. Из этой же ст.20 я понимаю, что имею право требовать оплату от монополиста за входящий ко мне с их стороны (терминированный) трафик. Это мое мнение. И еще: до замены АТС у меня был заключен договор межсет.взаимодействия (который действует и сейчас), в протоколе разногласий (подписанном обеими сторонами) записано что "При появлении у любой из сторон технической возможности повременного учета пропуска трафика, стороны обязуются пересмотреть порядок оплаты межсетевого взаимодействия . При этом плата за обслуживание точек подключения заменяется на оплату пропущенного трафика в размере стоимости обслуживания точек подключения по действующим тарифам «Оператора», но пропорционально пропущенному трафику ." Правда возникает еще один вопрос - на основании какого НПА будет определена стоимость единицы трафика (в Вологодской области нет повременной системы оплаты услуг местной телефонной связи)
Хотелось-бы узнать Ваши мнения по этому вопросу.

Был такой Приказ Минсвязи, но его уже отменили.

ugnsi писал(а):Конечно, если оговорят это в межоператорском договоре. А если запишут, что отключение по решению суда, то так ему и быть.

Не согласен! Договор присоединения, разумеется, не создает обязанностей для третьих лиц. Но такой договор безусловно влечет ПРАВА третьих лиц - абонентов. Поэтому расторжение договора присоединения без решения суда влечет правомерные требования абонентов к обеим сторонам о возмещении вреда. И уж тут суд будет рассматривать вопрос о вине...

(Давайте не употреблять юридически бессодержательный термин "межоператорский договор", поскольку такой тип договора законодательством не установлен).

Приказ № 139 от 24.11.03 г. об отмене Пр. № 3 от 11.01.99 г.

Приказ № 139 от 24.11.03 г. об отмене Пр. № 3 от 11.01.99 г.

Межсетевое взаимодействие

Кто сейчас на конференции