Сообщение:#18 Антон Богатов » Чт 05 май, 2005 09:01 »
Насчет вменяемости - мы не психиатры, не нам судить.
Но вот, что меня смущает:
1. Правила присоединения:
-не определены основные термины;
- заложена база для чудовищной монополизации отрасли ("кто первым сел - того и тапки"). Нынешнее положение еще покажется раем. А с учетом освобождения присоединяющих операторов от оплаты УО ситуация кажется безнадежной;
-ряд грубейших ошибок в типологии и классификации услуг связи, присоединения, пропуска трафика ... попробуйте ответить на вопрос : "Согласно Правилам, чем отличается транзит вызова от его завершения?"
Складывается впечатление, что автор Правил не знает, чем отличается признак эквивалентности от класса эквивалентности. Печальная профнепригодность.
Ну а Правила построения... это просто "лебединая песня". Очень смешные ошибки имеются! И почему-то в точности описывают модель сети МТТ с транзитными узлами в федеральных округах и т.п.
Я очень смеялся, когда понял, что автор Правил просто не знает, что полносвязное соединение вообще не является самым структурно устойчивым, что ветвям графа надо присваивать веса и оценивать устойчивость системы в целом...
Главная претензия: Бесполезно бороться с технологией. Глупо, преступно и бесполезно. Мракобесие до добра не доводит. Поэтому оставьте ВОИП в покое - все равное перекрыть кислород не сможете. Для этого нужно совсем другое интеллектуальное качество.