"Национальный антикоррупционный комитет" объявил недостоверным свой доклад о злоупотреблениях в российской отрасли связи, вследствие отсутствия уверенности в неангажированности его авторов

МОСКВА, 7 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Доклад общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет" /НАК/ о злоупотреблениях в российской отрасли связи является недостоверным, вследствие отсутствия уверенности в неангажированности его авторов. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции председатель НАК Кирилл Кабанов.

По его словам, доклад готовился и представлялся в государственные органы РФ не как абсолютная догма, а как информация, нуждающаяся в незамедлительной и тщательной проверке. В то же время, впоследствии, в связи со "вновь открывшимися обстоятельствами", К.Кабанов не уверен, что "эксперты, привлеченные к подготовке доклада, в своих оценках занимали независимую позицию, а также то, что они не связаны с одной из сторон, участвующих в конфликте вокруг спорного пакета акций российской сотовой компании "МегаФон".

Ранее в СМИ высказывались мнения, что доклад НАК преследует целью скомпрометировать позицию участника конфликта за акции "МегаФона" - фонда IPOC - в пользу другого участника - дочерних структур "Альфа Групп".

Как сообщил также К.Кабанов, в качестве экспертов, привлеченных к подготовке доклада, выступали специалисты фонда Георгия Сатарова "Индем", а также бывшие государственные служащие, в том числе, имевшие отношение к ОАО "Связьинвест".

К.Кабанов, кроме того, заявил, что он дезавуировал свое экспертное заключение, направленное в Цюрихский трибунал, рассматривающий спор об акциях "МегаФона". Это решение принималось также с учетом того, что при подготовке экспертного заключения использовалась версия акта проверки ОАО "Связьинвест" Счетной палатой, которая была ошибочно представлена как окончательная, хотя таковой не являлась. В заключении также шла речь о злоупотреблениях в российской отрасли связи.

07.09.2005 14:44

Национальный антикоррупционный комитет погряз в коррупции...
Интересно было бы услышать подобные заявления от Министерства

Мининформсвязи и IPOC не оказывали давление на НАК в связи с судебным процессом в Цюрихе по блокпакету Мегафона


Москва. 7 сентября. ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ - Представители министерства информационных технологий и связи РФ (Мининформсвязи) и фонда IPOC не оказывали давление на Национальный антикоррупционный комитет (НАК) при принятии комитетом решения отказаться от выступления в качестве эксперта по делу о блокпакете ОАО "Мегафон" в Цюрихском трибунале, заявил на пресс-конференции в Москве в центральном офисе "Интерфакса" председатель НАК Кирилл Кабанов.

"Давление имело место. Угрозы по телефону были. Внешнее наблюдение тоже велось. Однако в результате проведенной проверки было установлено, что угрозы были инициированы не Мининформсвязи и не IPOC", - сказал К.Кабанов.

Как сообщалось ранее, НАК в апреле 2004 года под руководством К.Кабанова подготовил экспертный доклад "Оценка эффективности действий условной группы инвесторов и влияния в телекоммуникационной отрасли РФ". Его материалы были направлены в госорганы РФ, а также предоставлены российским и иностранным журналистам и правозащитным организациям. Данные доклада начали использоваться в споре в Цюрихском трибунале между фондом IPOC и компанией LV Finance за блокпакет ОАО "Мегафон".

К.Кабанов отказался выступать в качестве эксперта в Цюрихском трибунале, а в середине июля 2005 года выступил с заявлением о запрете использования этого доклада в официальных органах РФ и зарубежных стран, в различных судебных и арбитражных инстанциях, без специального коллегиального решения НАК, утвержденного Конференцией комитета. В частности, 18 июля 2005 года он направил в Цюрихский трибунал письмо о запрете использования этого доклада.

Как заявил К.Кабанов на пресс-конференции, "этот доклад не являлся догмой и не носил обвинительный характер". "Это был даже не доклад, а список вопросов, нуждающихся в незамедлительной и тщательной проверке. И на сегодня нет документального подтверждения данных, приведенных в докладе", - сказал председатель НАК.

http://www.interfax.ru/r/B/pcreport/15. ... e=11372813

Хе-хе. Представляю, как будут поливать этот "НАК" после ухода питерских питерасов из власти.
Хорошую вещь наком не назовут. Козий какой-то нак... получился.

Независимый консультант,
А чем Вам не угодили люди из Питера?

Sergik писал(а):Независимый консультант,
А чем Вам не угодили люди из Питера?

Антон, действительно, может как-нибудь без обобщений?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

фиг бы с этой коррупцией в минсвязи, даже если она там есть...
там с другим злом борться надо - прогрессирующий маразм

Roman, "прогрессирующий маразм" является хорошей крышей для "коррупции".

JK,

"прогрессирующий маразм" является хорошей крышей для "коррупции".

JK писал(а):Roman, "прогрессирующий маразм" является хорошей крышей для "коррупции".

необходимо комплексное обследование?

Roman,

необходимо комплексное обследование?

Сприменением вместо скальпеля АКМ-67

Roman писал(а):

JK писал(а):Roman, "прогрессирующий маразм" является хорошей крышей для "коррупции".

необходимо комплексное обследование?

Какое обследование? Зачем? Сразу в дурдом, прямиком...
ТАКОЕ нормальные, вменяемые люди в отрасли творить не могут....

Независимый консультант,
А чем Вам не угодили люди из Питера?

У меня в Питере полно очень хороших знакомых, приятелей, клиентов, наконец.
Так что я специально написал "ПИТЕРАСЫ", дабы отличить узкую группу чиновников от всех прочих жителей СпБ, на которых данное обобщение никоим образом не распространяется.
Кстати, питерцы сами не радуются рекламе своего города при Путине.