“Дочки” “Связьинвеста” дождались

Вопрос - а может ли оператор занимающий не существенное положение на рынке думать о компенсационной надбавке? Есть ли преценденты ее утверждения?

Или все плохо только у МРК, а у остальных все замечательно и рентабельно?

Mike

согласно ППРФ 40 http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 17&start=0
"к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова, направленного на установление внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения, устанавливается компенсационная надбавка.".

По-моему если оператор незанимающий существенное положение на рынке знает (а ФСТ,РТК, МРК знают) что означает "услуга местного, а также зонового инициирования вызова, направленного на установление внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения" то может. И вообще названия утвержденных ФСТ услуг МРК ожидаются феврале марте ??

5611, тут идет попытка разворота денезных потоков.
Если гражданин заключает договор с оп МгМн, то гражданин платит за услуги ММТС этому оператору. Оператор должен заплатить другим операторам, которые участвовали в обеспечении выполнения этой услуги. Вот и появляется местное инициирование, зоновое, направленное на установление внутризонового, междугороднего, международного телефонного соединения.
Что имеем в итоге - теперь не МРК устанавливает высокие цены на МгМн связь, что бы компенсировать свои издержки на неприбыльных направлениях, а оп МгМн. Но так как их теперь много, и типа конкуренция, то и цены мол рыночные. Но ведь это обман. Причем обман массовый.
Посмотрите на тарифы ДСВ. И Вы увидите, что от 2,5 до 3,5 рублей за минуту это бонус ДСВ за то, что кто-то захотел позвонить по ММТС.
Загляните на сайт МТТ и посмотрите цены для конечных пользователей по услугам интелектуальной сети на номерах 8-80Х. И Вы увидете, что для конечного пользователя при самых неблагоприятных дистанциях и условиях цена до 12 центов за минуту. И это включая все транзиты. Из этих денег с пользователя не менее половины уходила операторам, содействующим представлению услуги пользователю. И это всех устраивало.

Еще один идиотский аспект, о котором почему то никто не задумывается.
Это биллинг услуг. Связьинвест собрал офигенные деньги со всех МРК, что бы создать единную биллинговую систему. За все заплатил абонент МРК.
Я не могу сказать, сколько сейчас в стране абонентов фиксированной сети. Допустим, что 50 млн. чел. (уровень проникновения 33%). В итоге РТК получил этот биллинг за счет всех абонентов МРК. А альтернативные будут должны создать соизмеримый по количеству биллинг на такое количество абонентов фикс сетей.

И еще один аргумент, в пользу натянутости этой услуги. Никто не заставляет абонентов сотовых операторов заключать договора с альт МгМн операторами, с зоновыми МРК за МгМн и внутризоновые фикс звонки. Они работают по старой доброй логичной и правильной схеме - абонент - ОПСОС - Транзитный оператор. Вам не нравятся цены данного ОПСОСа - Вы покупаете другую симку, другой контракт от другого ОПСОСа. И у Вас все прозрачно и понятно. Вы знаете одного оператора, которому должны платить за весь спектр услуг. И Вас не волнуют взаимоотношения ОПСОСа с другими операторами, продавцами контента...

AlexBT писал(а):5611, тут идет попытка разворота денезных потоков.
...

Согласен
Революционные изменения в связи
На бумаге все смотрится совсем не так как на самом деле
Зачем ?
И я считаю , что главнее всего должен быть местный оператор , который ближе всех к абоненту , платящему деньги за любой совершенный им телефонный разговор ! ! а не агент какой-то иногородней фирмы ( типа бывшего МММ, ....) - см ветку взаиморасчетов между операторами
Но такой закон!!

5611, Закон - это нормативное закрепление сложившихся отношений. Либо введение ограничений, запретов на то или иное действие, поведение, назначение ответственности, наказания за такие действия.
Самый хороший закон - который не читают, но выполняют.
Документ, в котором написано - всем кормить питерасов - это не закон. Это произвол, оформленный в виде закона.

5611 писал(а):По-моему если оператор незанимающий существенное положение на рынке знает (а ФСТ,РТК, МРК знают) что означает "услуга местного, а также зонового инициирования вызова, направленного на установление внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения" то может. И вообще названия утвержденных ФСТ услуг МРК ожидаются феврале марте ??

предположим, что ФСТ, РТК, МРК знают что это за инициирование. У нас МРК точно знает, т.к. прислали доп.соглашение с 01.01.06, в котором прописан тариф на такое инициирование и именно с такой формулировкой, которая приведена выше 5611. Что дальше?

Да ни чего. Тарифы не утверждены - значит ни каких доп соглашений...

AlexBT, так вот как раз на время до утверждения тарифов (работать-то надо!) и подписано доп.соглашение. В нем так и указано - действует до принятия того-то и сего-то (на память не помню точную витиеватую формулировку).
Но вопрос-то мой был не об этом. Предположим, что мы - неОСП - тоже хотим надбавку. Обращаться в ФСТ? Или куда? На основании чего ее требовать? ППРФ 627 вроде только на ОСП распространяется (за исключением п.24)

А что мешало работать по старому договору, без всяких доп соглашений?
А раньше Вы компенсационную надбавку получали, или нет?
На каких условиях работали при МгМн вызовах с Вашей сети?

AlexBT,
По старому договору МРК имело право оказывать услуги МГ/МН связи.
Компенсационную надбавку ране не получали.
МРК выплачивало нам некий % от сумм, собранных нами с наших абонентов за ЗН/МГ/МН звонки.

Теперь все это не работает. Прав оказывать услуги МГ/МН связи у МРК теперь нет, соответственно денег с нас они за эти услуги не получат, а следовательно и рассчитываться за МГ/МН вызовы с нашей сети по старой схеме не получается.

Andrei, а почитайте ППРФ 87 в новй редакции. Вы обязаны предоставлять услугу доступа к ССОП. У Вас договора с присоединяющими операторами. Вам не нужен договор с МгМн, если Вы к нему не присоединены. Вам нужно знать тарифы на направления. Эти тарифы Вы доводите до своих клиентов. Они сами выбирают по каким тарифам им звонить. Вы тарифицируете их вызовы. Собираете денежки, или не собираете, тут уж как повезет. Оставляете себе свое и отдаете остальное присоединяющим операторам, которые обеспечивают дальнейшую маршрутизацию вызовов ваших абонентов.
Они расчитываются с другими операторами, к которым они присоединены и на кого маршрутизировали Ваши вызовы, оставляя часть тарифа себе. И так по цепочке. Каждый получает свою часть и не гоняет счета по кругу...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Да, чуть не пропустил - соглашение о распределении доходов от такс в части Вашей доли должно быть оформлено с присоединяющим оператором...

AlexBT, если все это должно быть прописано в договоре присоединения, то все логично. Но пока - вакуум-с.

yury388 писал(а):“Дочки” “Связьинвеста” дождались. Чиновники утвердили размер доплаты за услуги дальней связи
...Как рассказал “Ведомостям” представитель одной из МРК, вчера Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила размер надбавки ФСТ для каждой из межрегиональных “дочек” в зависимости от уровня субсидирования. Так, “Северо-Западный телеком” будет получать от “Ростелекома” (или другого оператора дальней связи) 38 коп. за каждую минуту междугородного и международного звонка, совершенного его абонентом, ...“Сибирьтелеком” — 65 коп., ...

Как понимать утвержденный размер надбавки ? (вроде бы СБТ оставалось раньше в среднем с одного МГразговора 2,04? или 1,11руб/мин но не утвержденные 0,65 ?

Конференции он-лайн 29.07.2005 10:30
Итоги финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Сибирьтелеком" за 1 полугодие 2005 года (РСБУ)
Участники конференции:
Шейфер Александр Андреевич, зам. ген. директора - директор по экономике и финансам;
вопрос 20
11:15 Александр Балахнин, Raiffeisenbank
Не могли бы вы назвать размер эффективной таррифной ставки по вашей компании отдельно по МН и МГ, а также эффективную ставку платежа Ростелекому за передачу и терминацию. Каков объем входящего МГ/МН трафика и какова эффективная ставка за терминацию МГ трафика?
12:03 Шейфер Александр Андреевич
Средняя доходная такса междугородного разговора 3,15 руб. за минуту, международного - 9,94 руб. Ставка платежа ОАО "Ростелеком", сложившаяся за 1 полугодие 2005 г, междугородного разговора - 2,04 руб., международного - 5,25 руб., входящий трафик 640 млн.мин, ставка - 0,60 руб.
http://www.finam.ru/analysis/conf000010012B/default.asp

5611, надбавка - это компенсация, а ставка платежа - это "пропуск трафика" в целом.

JK писал(а):5611, надбавка - это компенсация, а ставка платежа - это "пропуск трафика" в целом.

Вопрос не в том как называются эти 65 коп. Раньше в СБТ оставались в среднем 1,11 или 2,04 руб ? а сейчас СБТ от МГ разговоров ничего не остается а получает компенсацию 0,65 руб+(0,45/4,50)за зоновое инициирование с конкретной сети местного оператора на расстоянии ...км. В принципе это их междусобойное дело "сколько". Хотелось бы понять механизм этого сколько в отношении местного оператора и его услуги инциирования

Andrei писал(а):AlexBT, так вот как раз на время до утверждения тарифов (работать-то надо!) и подписано доп.соглашение. В нем так и указано - действует до принятия того-то и сего-то (на память не помню точную витиеватую формулировку).
Но вопрос-то мой был не об этом. Предположим, что мы - неОСП - тоже хотим надбавку. Обращаться в ФСТ? Или куда? На основании чего ее требовать? ППРФ 627 вроде только на ОСП распространяется (за исключением п.24)

Де-жа-вю, так сказать...
Так наступило прояснение по этому поводу?

Andrei, Вы за нормативкой следите, или нет? При установлении предельных минимальных и максимальных тарифов эта компенсационная надбавка вошла в эти тарифы по зоновому инициированию и завершению по операторам МгМн. И больше она никуда не попала. Ни в местное. ни в другую зону - на ОПСОСосов.
Ваше завершение не может привышать завершение у МРК.
Так про какую надбавку Вы еще думаете?

В конце то концов - ну напишите в службу по тарифам - может и Вам обломится - чего в этой жизни не бывает...

AlexBT писал(а):Вы за нормативкой следите, или нет?

Слежу. И все меньше в ней понимаю.

AlexBT писал(а):Ваше завершение не может привышать завершение у МРК

Не спорю.

Остальное обсудили в другом топике.

“Дочки” “Связьинвеста” дождались

Кто сейчас на конференции