Банки могут потерять право на обслуживание коммунальных платежей 19.01.2006 10:27:35
Банки могут потерять право на обслуживание коммунальных платежей. Сегодня Госдума рассмотрит законопроект, меняющий правила игры на банковском рынке. Речь идет о приеме платежей от граждан за коммунальные услуги, жилье и связь, которые впредь предлагается считать небанковскими операциями, что позволит фактически любым организациям заниматься этим бизнесом. То есть, заплатить за квартиру можно будет, к примеру, в магазине или на АЗС. Если, конечно, магазин захочет оказывать населению такие услуги.
http://www.avtoradio.net/news.aspx?articleId=20115

могут потерять право

не только право, но и клиентов со своим поведением
сегодня зашел заплатить за ребенка за музыкальную школу в Сбербанк в обычный филиал
Подал как обычно платежку оператору, а в ответ услышал- впишите паспортные данные.На мой вопрос на каком основании -ответ на основании нашего обьявления.Отвечаю мне плевать на ваше обьявление -повторяю вопрос на основании какого закона в ответ тишина. Задал вопрос еще, куда вписать на платежке паспортные данные,(а она маленькая такая) тоже тишина.
Народ в очереди тоже присел немного, вообщем так и не заплатил. Все в Сбербанк больше не хожу, это был последний платеж который я оплачивал всегда через этот банк
Для банков тоже похоже нужно вводить ограничения как ОСП

Кхм, почему банки могут потерять это право? Разве банкам запрещено предоставлять "небанковские" услуги?

Разве банкам запрещено предоставлять "небанковские" услуги?

Да. По ФЗ О банках и банковской деятельности.

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности и статью закона 37 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", сообщает пресс-служба Кремля .

Закон был принят Госдумой 7 июля 2006 года и одобрен Советом Федерации 14 июля.

Федеральный закон предоставляет коммерческим организациям, не являющимся кредитными организациями, право осуществлять без лицензии на совершение банковских операций прием от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги связи, жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом устанавливаются два обязательных условия для получения права на совершение указанных операций: во-первых, наличие договора между коммерческой организацией и кредитной организацией, в соответствии с которым данные операции совершаются от имени коммерческой организации, но за счет кредитной организации; во-вторых, наличие договора между соответствующей кредитной организацией и лицом, оказывающим оплачиваемые услуги.

Кроме того, документ предусматривает, что обязанность потребителя по оплате услуг считается исполненной с момента внесения им наличных денежных средств в кассу коммерческой организации.
http://www.lawmix.ru/content.php?id=410

Иными словами например, магазин должен быть агентом оператора связи и "агентом" банка

5611 писал(а):Банки могут потерять право на обслуживание коммунальных платежей

Ага... щаз... с обязательным-то условием иметь договор с банком, а не с принципалом...

Ruslan писал(а):Кхм, почему банки могут потерять это право? Разве банкам запрещено предоставлять "небанковские" услуги?

А прием платежей и не перестал быть банковской услугой... Просто коммерческим организациям разрешили этим заниматься без оформления банковской лицензии, но по договору с банком...

5611 писал(а):магазин должен быть агентом оператора связи

А вот это уже становится необязательным... оператор в этом случае должен иметь договор с банком о приеме платежей за свои услуги, а банк для этого привлекает "агентов" в виде тех же магазинов... Весь смысл нововведений в том, что бы в цепочку платежей ввести банки... Так что речь должна идти не о потери права банков, а о его восстановлении...

Так что речь должна идти не о потери права банков, а о его восстановлении...

Что касается восстановления, то я никогда не считал это банковской операцией...

У платежных систем траур.

Larky

оператор в этом случае должен иметь договор с банком о приеме платежей за свои услуги

? Банк агент оператора связи ?

Агент не агент, но банковскую услугу по приему платежей оказывает...

Lighter писал(а):я никогда не считал это банковской операцией..

А вот банки во главе со своим регулятором считают...

Так что? Агентские договора с операторами МГ/МН прийдётся переделывать? Убирать из них сбор средств и заключать на сбор платежей договор с банком? А банк, в свою очередь, заключает договора с операторами МГ/МН о сборе средств? Так пока получается?

ИМХО, предлагаемая новая схема с участием банка становится хотя и сложнее, но зато легальнее. Т.к. прямой сбор платежей противоречил закону о банковской деятельности.

Larky

А вот банки во главе со своим регулятором считают...

после внесения указанной поправки в ФЗ вполне обосновано.

А карты экспресс-оплаты чем считаются? Они сюда подпадают или как?

Ura писал(а):А карты экспресс-оплаты чем считаются?

Ценными бумагами ...

Прием платежа банковской услугой не является. В отличие от клиринга.... то есть перевода в пользу лица, с которым у оператора платежной системы нет основанных на договоре отношений.

Kali писал(а):Ценными бумагами ...

тогда уж "ценными картонками" или "ценными ПЛАСТИнками"...

Независимый консультант писал(а):Прием платежа банковской услугой не является.

Мне тоже интересно, в чьем воспаленном мозгу возникла мысль о банковском характере приема платежа агентом...

Larky писал(а):в чьем воспаленном мозгу возникла мысль о банковском характере приема платежа агентом

Депутаты... что с них взять, окромя шкуры неубитого медведя...