Бесплатные входящие на ОПСОСов с 01.07.06 г.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#81  Сообщение Erlang » Чт 25 май, 2006 14:33 »

24 мая 2006 года в Пресс-центре РАМИ «РИА Новости» состоялся «круглый стол» на тему Бесплатные входящие телефонные звонки: возможные сценарии развития и риски»

В дискуссии «круглого стола» приняли участие: директор Департамента государственной политики в области ИКТ Мининформсвязи России В.А. Слизень, начальник Управления тарифов в области связи Федеральной службы по тарифам России Г.М. Жигульская, исполнительный вице-президент ОАО «Вымпелком» Н. Н. Прянишников, вице-президент ОАО «Мобильные ТелеСистемы» по продажам и абонентскому обслуживанию М.В. Шамолин, первый заместитель гендиректора ОАО «Мегафон» А.Н. Ничипоренко, заместитель генерального директора ОАО «Связьинвест» С.П. Авдиянц, президент Ассоциации региональных операторов мобильной связи Ю.А. Домбровский.

Во время обсуждения никто из выступавших не назвал ожидаемых конкретных цен на исходящие звонки с фиксированных телефонов на мобильные и того, как именно изменятся цены на исходящие звонки с сотовых телефонов. Неопределенность вопроса связана с тем, что до настоящего времени не согласованы и не утверждены тарифы взаиморасчетов между операторами связи, от которых зависит, каковы будут цены на связь для абонентов после 1 июля 2006 года.

Как сообщил В.А. Слизень, Мининформсвязи России еще на прошлой неделе попросило операторов рассчитать экономический эффект взаиморасчетов при цене приземления 3-4 цента/мин, однако такие расчеты до сих пор операторами не представлены. В ходе «круглого стола» А.Н. Ничипоренко заявил, что ОАО «Мегафон» считает реальным уровень от 2,5 до 4 центов при оплате за межоператорские расчеты. Однако с ним не согласны Н.Н. Прянишников, который более рациональным назвал уровень оплаты не ниже 4 центов, а М.В. Шамолин - не менее 5 центов. На что Ю.А. Домбровский заявил, что тарифы в 5 центов явно преувеличены.

Кроме того, М.В. Шамолин в ходе своего выступления заявил, что потери отрасли мобильной связи в результате отмены платы за входящие звонки могут составить $1,1 миллиарда, а операторы фиксированной связи понесут дополнительные затраты в размере $50-60 миллионов на выставление счетов своим абонентам. В ответ на это заявление В.А. Слизень назвал данное выступление «полуправдой». По его словам, раньше операторы мобильной связи дестимулировали развитие фиксированной связи, устанавливая тарифы на входящие звонки со стационарных телефонов. "Цель отмены платы за входящие звонки состоит в развитии конкуренции. Введение бесплатности всех входящих звонков и нового порядка взаиморасчетов операторов увеличивает возможности равной конкуренции между всеми операторами связи на рынке. Кроме того, мы как регуляторы отрасли должны учитывать интересы не только участников рынка, но, в первую очередь, интересы простых граждан. Поэтому если у операторов сотовой связи снизится рентабельность, но граждане получат возможность использовать больше услуг связи, мы пойдем на это. При этом мы с помощью цифр, а не голословных утверждений, готовы доказать, что при цене приземления от 3 до 4 центов/мин выиграют и участники рынка и простые граждане: будут и приемлемые тарифы для абонентов, и конкуренция между всеми операторами связи на рынке получит импульс для развития», - отметил В.А. Слизень.

Комментируя объявление сотовыми операторами МТС и Вымпелком новой цены в 5 центов/мин за приземление в своих сетях трафика других операторов до завершения согласований, В.А. Слизень назвал это попыткой давления на других участников рынка и регулирующие государственные органы.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml?id=4&n_id=3929

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#82  Сообщение Erlang » Чт 25 май, 2006 18:20 »

Фондовый рынок: тарифы на связь вырастут на 30-35%

Наибольший резонанс на рынке, безусловно, вызвало обсуждение принципа CPP. Результатами введения "бесплатных входящих" может стать снижение финансовых показателей операторов сотовой связи и рост тарифов на связь. Аналитики оценивают картину дня в российском телекоме.

Аналитики "Атона":
"24 мая представители крупнейших российских операторов связи и регулирующих органов встретились за круглым столом, организованным агентством "РИА Новости", для обсуждения введения режима оплаты звонков вызывающим абонентом (Calling Party Pays или CPP) с 1 июля 2006 года.

"Связьинвест" и регулирующие органы считают разумным уровень тарифов на звонки с фиксированных на мобильные телефоны ниже 6,7 центов, что подразумевает плату за межсетевые соединения для таких звонков на уровне около 3,0-3,5, а это на 30-40% ниже затрат сотовых операторов (4-5 центов в минуту, по утверждению самих операторов). Хотя плата за межсетевые соединения звонков с фиксированных телефонов на мобильные не подлежит регулированию, по сути, операторы мобильной связи будут вынуждены принять требования компаний фиксированной связи, так как в противном случае операторы, входящие в "Связьинвест", просто закроют обмен трафиком между сотовыми и фиксированными сетями.

Если плата за межсетевые соединения для звонков с фиксированных телефонов на мобильные будет установлена на уровне около 3 центов, при прочих равных условиях последствия будут негативными для МТС и "ВымпелКома". Дело в том, что убытки от отмены платы за входящие звонки не будут полностью компенсироваться платежами за звонки с фиксированных телефонов на мобильные от операторов фиксированной связи. Мы оцениваем, что это приведет к снижению выручки сотовых операторов приблизительно на 5-10%, а показателя EBITDA – на 10-20%.

Чтобы компенсировать негативное воздействие введения режима CPP, операторы сотовой связи будут вынуждены повышать собственные тарифы – по словам представителей самих компаний, они готовы на это пойти. Так как платный трафик (после отмены платы за входящие звонки) будет составлять всего около 30-40% совокупного объема, для повышения среднемесячной выручки на одного абонента (ARPU) на 10% компании будут вынуждены повысить тарифы на 30-35%. Такое повышение тарифов может оказаться чувствительным для абонентов, по крайней мере, в первое время. По всей вероятности, это приведет к снижению платного трафика и выручки операторов. Ситуация усложняется еще и тем, что повышение тарифов на столь конкурентном рынке, как российский, достаточно затруднено (при более значительном повышении, чем у конкурентов, операторы рискуют лишиться абонентов).

Еще одним неизбежным негативным последствием введения низкого тарифа на звонки с фиксированных телефонов на мобильные для операторов мобильной связи является изменение структуры трафика. В частности, увеличится объем звонков с фиксированных телефонов на мобильные, так как они станут дешевле, чем звонки с мобильных телефонов на фиксированные. В этой связи операторы сотовой связи будут вынуждены наращивать капиталовложения в оборудование. В зависимости от того, на каком именно уровне будут установлены тарифы на звонки с фиксированных телефонов на мобильные, и каким именно станет увеличение объема звонков с фиксированных телефонов на мобильные после введения нового режима, капиталовложения в расширение сетей, по нашему мнению, должны вырасти на 6-15%.

Таким образом, мы видим достаточно высокий риск негативных последствий для МТС и "ВымпелКома" от введения CPP в этом году и можем понизить наши прогнозы финансовых показателей операторов сотовой связи.

Следует отметить, что МТС в большей степени защищена от риска негативных последствий введения CPP, так как операции компании на российском рынке обеспечивают около 70% совокупного показателя EBITDA по сравнению с 96% у "ВымпелКома".

В настоящее время мы рекомендуем "Покупать" акции "ВымпелКома" (прогнозируемая цена на конец 2006 года – 61 USD за акцию) и "Держать" бумаги МТС (прогнозируемая цена на конец 2006 года – 41 USD). Однако мы отмечаем, что дальнейшее расширение спрэда между котировками акций (после 31 марта 2006 года, когда мы понизили рекомендацию по акциям МТС) в сочетании с ожидаемыми отличиями в степени влияния CPP может привести к повышению нашей рекомендации по акциям МТС".

© СОТОВИК

http://www.sotovik.ru/news/news_22632.html?print=1

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#83  Сообщение Связной (С) » Пт 26 май, 2006 04:04 »

Почем бесплатные входящие?

До отмены платы за входящие звонки на мобильные номера с проводных телефонов в России остался буквально месяц, но сотовые компании, "Связьинвест" и Мининформсвязи до сих пор расходятся во взглядах на принципы межоператорских расчетов. Главный камень преткновения - стоимость соединения "фиксированный-мобильный" для абонента проводной сети. Это выявил круглый стол на тему бесплатных входящих, с участием всех заинтересованных сторон, который состоялся вчера, 24 мая, в агентстве РИА "Новости".

С 1 июля 2006 г. все входящие звонки на мобильные номера с проводных телефонов в России станут бесплатными. Точнее - бесплатными для сотовых абонентов: платить за такие вызовы будут владельцы фиксированных телефонных аппаратов. Закон, запрещающий взимать плату за входящие звонки, Госдума РФ приняла в третьем, окончательном чтении 8 февраля 2006 года - депутаты одобрили поправки в ст.54 федерального закона "О связи". Чиновники уверяют, что новая система, которую на английский манер называют CPP (Calling Party Pays - "платит звонящая сторона"), приведет к росту доходов операторов фиксированной связи (прежде всего - МРК "Связьинвеста"), а также к развитию конкуренции на рынке связи. "Сейчас абоненты сотовых сетей платят за входящий звонок с фиксированного аппарата $0,22-0,25, а за звонки с мобильных телефонов того же региона - $0,05-0,07. Но ведь это одна и та же услуга - сотовый оператор для ее оказания задействует одно и то же оборудование. Следовательно, до сих пор операторы мобильной связи дестимулировали развитие фиксированных сетей и, наоборот, стимулировали расширение сетей сотовых", - говорит директор департамента госполитики в области ИКТ Мининформсвязи Виталий Слизень.

Сейчас у всех российских сотовых операторов на доходы от входящей связи с фиксированных телефонов приходится лишь 10% выручки. Правда, если учесть, что объем рынка мобильной связи России в 2005 г. составил $10,4 млрд, 10% этой суммы означает более $1 млрд. На основании этих данных вице-президент по продажам и абонентскому обслуживанию МТС Михаил Шамолин заявил, что при неблагоприятном сценарии договоренностей между фиксированными и сотовыми операторами выручка последних сократится на 10%, то есть на миллиард долларов с лишним. "Учитывая эластичность спроса, для компенсации 1% потерянной выручки нам придется поднять цены на 3-4%", - сгущал краски Михаил Шамолин.

Самые жаркие споры развернулись вокруг размера платежей за завершение вызова на мобильной сети, которые фиксированный оператор должен перечислять владельцу сотовой сети и, соответственно, вокруг тарифа на звонок "фиксированный-мобильный" для абонента проводной сети. Виталий Слизень заявил, что реальная рыночная цена межоператорского платежа за завершение (терминацию) вызова не превышает $0,02-0,03 за минуту. "Если посмотреть официальную отчетность сотовых компаний, то легко увидеть, что показатель price-per-minute у них составляет 6,5 центов - столько они берут за любую минуту с конечных пользователей. Подчеркну - эта цена включает весь путь: от звонящего до коммутатора сотовой компании и от коммутатора - до того, кому вызов адресован. С учетом того, что с оператора деньги получить легче, чем с абонента, за завершение вызова (то есть связь "коммутатор - вызываемый абонент") платится чуть менее 50%, то есть 2-3 цента - это реальная цена, сложившаяся на рынке". С учетом НДС и стоимости инициации вызова, тариф для конечного пользователя фиксированной сети за звонок на мобильный должен составить 7-8 центов за минуту. Это примерно соответствует действующим тарифам на исходящую связь "мобильный- мобильный" (в пределах одного региона).

Сотовые компании шумно не согласились с расчетами Виталия Слизеня. "Если разделить все доходы мобильного оператора на весь трафик в минутах, то мы получим 5 центов - это средняя цена любой минуты разговора - как входящей, так и исходящей. Оборудование в обоих случаях задействуется одно и то же, поэтому корректно говорить о равенстве цены исходящей и входящей минуты. Но очень важно отметить, что отдельно тарифицируются отрезки "звонящий-коммутатор" и "коммутатор-вызываемый абонент" - каждый по 5 центов. То есть с точки зрения бухучета любой минутный разговор отражается как 2 минуты, даже если это связь между двумя абонентами сети "Билайн" в одном регионе", - заявил исполнительный вице-президент "ВымпелКома" (торговая марка "Билайн") Николай Прянишников. Иными словами, розничный тариф на связь с мобильным абонентом для пользователя фиксированной сети должен превышать 11 центов (с учетом НДС).

Михаил Шамолин отметил, что розничные тарифы на звонки с городских телефонов на мобильные, действующие в большинстве стран мира, значительно превышают 11 центов, и в среднем колеблются в диапазоне 16-25 центов за минуту. К примеру, в фиксированной сети норвежского оператора Telenor этот тариф составляет 15,48 цента, в сети France Telecom - 17,56 цента, Telecom Italia - 20,22 цента, а у немецкой Deutsche Telekom - 24,27 цента (все данные - Ovum Research).

Первый заместитель гендиректора "МегаФона" Алексей Ничипоренко сообщил, что только если межоператорский тариф за завершение вызова на мобильной сети будет составлять 5 центов (или более), сотовым операторам удастся избежать резкой смены направления трафика и перегрузок сети. Низкий тариф на исходящую связь и бесплатные входящие на мобильные телефоны, по его мнению, приведут к резкому росту трафика "фиксированный-мобильный". Михаил Шамолин вторил: "С вводом СРР объем трафика с фиксированных сетей на мобильные резко увеличится, и мобильным операторам придется делать дополнительные вложения в расширение своих сетей под новые нагрузки".

Но начальник департамента ОАО "Связьинвест" Станислав Авдиянц категорически не согласен с этим выводом. "Все операторы фиксированной связи де-факто давно работают по системе СРР, ведь за входящие звонки мы не получаем ни копейки. Сегодня абоненты МРК и других фиксированных операторов ничего не платят за звонки на мобильные, и если завтра тариф на связь с сотовыми абонентами будет отличным от нуля, этот трафик явно сократится. Так что сотовым операторам не о чем волноваться".

Из представителей сотовых компаний только председатель совета директоров "Tele2-Россия" Юрий Домбровский высказался за низкие тарифы на связь "фиксированный-мобильный". "Мы - двумя руками за СРР: эта система расчетов увеличивает затраты нации на телекоммуникационные услуги, - заявил Юрий Домбровский. - Но, при межоператорском тарифе за входящие с фиксированных сетей на уровне 5 центов (без НДС), с абонента фиксированной сети придется брать 9 центов за минуту, что эквивалентно 2,5 рублям. А для абонентов фиксированных сетей это очень высокая плата, мало того, каждые 30 копеек в тарифе - это новый психологический барьер для них".

В результате двухчасовой дискуссии участники круглого стола так ни о чем и не договорились, хотя под конец большинство оперировало величиной межоператорского тарифа за завершение вызова на мобильной сети на уровне 4 центов. Виталий Слизень сообщил, что по оптимистическому сценарию официальные тарифы на связь "фиксированный-мобильный" будут объявлены 5-6 июня, а при пессимистическом варианте развития событий это случится 10-20 июня. "В любом случае, позже 20 июня это не произойдет, ведь по закону абонент должен быть уведомлен об изменениях в тарифах не менее чем за 10 дней", - сказал Виталий Слизень. Вице-президент МТС по маркетингу Гжегош Эш в ответ на это проворчал, что за 10 дней перенастроить биллинговую систему под новые правила тарификации будет очень сложно. А Николай Прянишников признался, что "ВымпелКом" ищет и тестирует "разные уловки", которые позволят нивелировать возможные потери от введения СРР. Одной из таких "уловок" является плата за соединение, которую "ВымпелКом" уже начал брать в одном из тарифных планов.

Именно так - введя плату за соединение - отреагировали на ввод СРР мобильные операторы на Украине. Не желая терять доходы, сразу после ввода нового принципа тарификации, в сентябре 2003 г., они повысили "плату за соединение" (при исходящих звонках) с $0,03 до $0,05. На словах украинские сотовые компании объяснили это действие желанием защитить сети от перегрузок. Правда, Алексей Ничипоренко отметил, что по российскому закону "О связи" возможны лишь два принципа тарификации услуг: повременный или с фиксированной абонентской платой, поэтому ввод платы за соединение кем-либо из операторов может быть легко оспорен в судебном порядке.


Как сообщил В.А. Слизень, Мининформсвязи России еще на прошлой неделе попросило операторов рассчитать экономический эффект взаиморасчетов при цене приземления 3-4 цента/мин

типа они чистенькие, Измененяи в ЗоС еще когда приняли... :shock:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#84  Сообщение JK » Пт 26 май, 2006 09:44 »

Правда, Алексей Ничипоренко отметил, что по российскому закону "О связи" возможны лишь два принципа тарификации услуг: повременный или с фиксированной абонентской платой, поэтому ввод платы за соединение кем-либо из операторов может быть легко оспорен в судебном порядке.

Ой, какой я глупый стал, однако... может мне кто объяснит чем "плата за соединение" отличается от "повремённой платы"?... Совсем дикий чукча, однако...

P.S.
Насколько мне известно в некоторых странах действует такая система оплаты - при ответе абонента счётчик сразу повышается на Х тарифных единиц, а потом периодически увеличивается на У единиц... в России я о таком не слышал. Кто-нибудь в курсе?

Связной (С), "при цене приземления 3-4 цента/мин" - дороже чем "универсальная такса" от Дальсвязи.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#85  Сообщение Kali » Пт 26 май, 2006 11:24 »

JK писал(а):Ой, какой я глупый стал, однако... может мне кто объяснит чем "плата за соединение" отличается от "повремённой платы"?... Совсем дикий чукча, однако...

Тем и отличается. За факт соединения. Позвонил - рупь сняли, скока б не говорил. Такой вот вариант. Можно и совместно с повремёнкой ... хотя такой эффект достигается при условиях, когда первая минута - поминутно, а со второй посекундно - фактически и есть плата за соединение + повременка.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#86  Сообщение JK » Пт 26 май, 2006 11:30 »

Kali, ну да, тоже вариант... вполне вписывается в тариф "цена разговора = Х+У*Тразг"

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#87  Сообщение 5611 » Пт 26 май, 2006 16:03 »

Вход – рубль, выход – два
....
В итоге за каждый неверный шаг той или иной стороны придется отвечать исключительно потребителю.


Как считает Эльдар Муртазин, ведущий аналитик исследовательской компании Mobile Research Group, со стороны операторов возможны два варианта введения новой тарифной политики с 1 июля. «Первый вариант – когда принудительно все пользователи переводятся на новые тарифные планы с максимально близкими к прежним условиями. Такой вариант для оператора наиболее интересен, – считает эксперт. – Второй – человек сохраняет прежний тарифный план, который становится невыгоден, и оператор какое-то время его никуда не переводит». Второй вариант внешне справедлив по отношению к потребителю, так как принудиловки нет, говорит аналитик. Но он нечестен с финансовой позиции, потому что стоимость разговора для потребителя после введения CРP будет заведомо выше, чем в большинстве существующих тарифных планов.

По версии Муртазина, c 1 июля начнется принудительный перевод людей на другие тарифные планы в различных вариациях в зависимости от конкретного оператора.



«При этом, я думаю, все операторы попытаются ввести скрытое повышение цен тарифов на 3–5%», – считает эксперт.


Внедрение схемы СРР влечет за собой изменения не только для пользователей сотовой связи, но и для операторов. Потери отрасли мобильной связи в результате отмены платы за входящие звонки могут составить в общей сложности $1,1 млрд (10% выручки каждого сотового оператора в год). Такой прогноз привел вице-президент ОАО «Мобильные телесистемы» (МТС) по продажам и абонентскому обслуживанию Михаил Шамолин. Остальные операторы «большой тройки» с Шамолиным полностью согласны. «Если межоператорские расчеты будут ниже 4 центов за минуту, то потери будут такими», – сказал Николай Прянишников.

Кроме того, МТС предсказывает сокращение EBITDA мобильных операторов на 20%, сокращение капитализации отрасли на $6 млрд, или 20%. Также компания предвидит сокращение налоговых поступлений на прибыль в размере $240 млн и НДС –на $180 млн.

Потери понесут и операторы фиксированной связи. По информации Шамолина, операторам фиксированной связи на реализацию принципа СРР придется потратить не менее $50–60 млн, в том числе на выставление счетов своим абонентам.
http://www.gazeta.ru/money/2006/05/25_a_648174.shtml

Lu
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
20 май 2006
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#88  Сообщение Lu » Сб 27 май, 2006 13:59 »

А что будет с мобильными, имеющими короткий городской номер?
Как возможно тарифицировать звонки с фиксированных на городские номера?
Ведь здесь не будет обычного выхода через 8 ?

www
Форумчанин
 
Сообщения:
34
Зарегистрирован:
07 ноя 2005
Откуда:
Пермская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#89  Сообщение www » Сб 27 май, 2006 18:31 »

GonZO писал(а):
Тоже, не вступая в спор... а чем технически отличается звонок по межгороду от местного звонка? НИЧЕМ!

отличается количеством оборудования, через которое коммутируется звонок, и его себестоимостью.

в случае "местного" пула -- не отличается ничем. :vertag:


Не очень согласен :ggg_2:
Оборудование может быть и разным:напр., в МТ-20 разные типы сигнализаций,и, соответственно, разные типы КПП.
Если атска другая,что вполне может быть, то и железо может быть другое. Напр., S12: там нужно прописывать "тип назначения" ( м/гор или местн.), и маршрутирование тогда может вестись разными ACE.
Тоже самое и с локальными вызовами.
На той же S12могут быть несколько beardep : т.н.,возможности передачи. Вот мы,например,подозреваем,что уси этим пользутся:
речь "проходит", а модем нет...
Мы у себя на SSA попробовали : действительно, если ставишь beardep равное audio31,то всё ОК, а ежели speech , то - " от винта".

И главное - не придирёшся... :ku: : мы тоже сколько раз пробовали...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#90  Сообщение Связной (С) » Пн 29 май, 2006 03:53 »

Кто заплатит за бесплатные входящие?

С начала июля этого года жителей нашей страны ожидает неприятный сюрприз. В их почтовых ящиках помимо привычного счета за телефон станут регулярно появляться квитанции на оплату звонков, сделанных с городского номера на мобильники. В России начнут действовать поправки к закону "О связи" - платить по несколько рублей за минуту разговора будут теперь "входящие" абоненты.

О том, сколько точно будет стоить звонок с фиксированного телефона на сотовый, мы узнаем уже в первой декаде июня. Однако уже сегодня известно, что дешевле полутора рублей за минуту поговорить с "мобильным" собеседником не удастся. И это - по самым скромным подсчетам. Скорее всего, такой вызов обойдется городскому абоненту в два раза дороже - на таких тарифах сейчас настаивает "большая тройка" сотовых операторов.

Несмотря на то что принимать звонки скоро можно будет совершенно бесплатно, сэкономить россиянам не удастся. "Общие затраты на связь вырастут на 10-15%, причем за мобильный платить придется не меньше, а за городской - больше", - считает аналитик ИА "Финам" Владислав Кочетков. Кроме того, владельцы стационарных телефонов, сами того не зная, будут регулярно "попадать" на немаленькие деньги, звоня на прямые телефонные номера, которые на поверку могут оказаться мобильными.


Что касается абонентов сотовых телефонов, то и для них прогнозы аналитиков звучат не слишком утешительно. "Все демпинговые тарифы и псевдобезлимитные предложения за $25-30 скоро канут в Лету. На 25-30% вырастет и стоимость исходящего звонка. Непонятно только, как операторы объяснят это абонентам. Но очевидно, что это будет непросто", - считают аналитики ИАА "Сотовик".


Финансовые известия

LionSprings
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
28 дек 2005
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#91  Сообщение LionSprings » Пн 29 май, 2006 07:35 »

будут регулярно "попадать" на немаленькие деньги, звоня на прямые телефонные номера, которые на поверку могут оказаться мобильными
Эт врядли. Оплачивать, включенную вызываемым абонентом переадресацию, вызываещего абонента заставить нереально. Просто в силу того, что вызывающим абонентом было заказано местное соединение.

Lu
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
20 май 2006
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#92  Сообщение Lu » Пн 29 май, 2006 08:04 »

LionSprings писал(а):
будут регулярно "попадать" на немаленькие деньги, звоня на прямые телефонные номера, которые на поверку могут оказаться мобильными
Эт врядли. Оплачивать, включенную вызываемым абонентом переадресацию, вызываещего абонента заставить нереально. Просто в силу того, что вызывающим абонентом было заказано местное соединение.


Но тогда владелец гор. мобильного номера должен заплатить за входящее соединение? А это будет противоречить закону 01 июля?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#93  Сообщение Kali » Пн 29 май, 2006 08:20 »

Связной (С) писал(а):Кроме того, владельцы стационарных телефонов, сами того не зная, будут регулярно "попадать" на немаленькие деньги, звоня на прямые телефонные номера, которые на поверку могут оказаться мобильными.


Платить за внутризоновый вызов будут, но не вызывающий абонент, а тот, кто заказал переадресацию с городского на федеральный - т.е. купил услугу "городской номер" (только теперь не абонплата, а скорее повременной расчет).
А вот для тех же, у кого номер в зоне АВС и есть единственный мобильный - получается прикольно. Естественно, что АВС- > АВС будет местный. Зоновый оператор не возьмёт с абонента никак. И сотовик не возьмёт :) Сотовики должны были избавиться от этих номеров - т.е. выдать всем таким федеральный номер и включить ту же переадресацию.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#94  Сообщение 5611 » Пн 29 май, 2006 08:45 »

Kali писал(а):
Связной (С) писал(а):Кроме того, владельцы стационарных телефонов, сами того не зная, будут регулярно "попадать" на немаленькие деньги, звоня на прямые телефонные номера, которые на поверку могут оказаться мобильными.

Платить за внутризоновый вызов будут, но не вызывающий абонент, а тот, кто заказал переадресацию с городского на федеральный - т.е. купил услугу "городской номер" (только теперь не абонплата, а скорее повременной расчет).

Услуга переадресации это фиксированная плата.
Платить за внутризоновый вызов будут, но не вызывающий фиксированный абонент, а тот, кто имеет прямой городской номер - т.е. сотовый абонент.
За входящий звонок на свой федеральный номер он платить не будет а вот за исходящий звонок со своего прямго городского на свой федеральный номер заплатить должен. Так вроде бы

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#95  Сообщение Kali » Пн 29 май, 2006 09:06 »

5611 писал(а):Услуга переадресации это фиксированная плата.
Платить за внутризоновый вызов будут, но не вызывающий фиксированный абонент, а тот, кто имеет прямой городской номер - т.е. сотовый абонент.
За входящий звонок на свой федеральный номер он платить не будет а вот за исходящий звонок со своего прямго городского на свой федеральный номер заплатить должен. Так вроде бы


Те же "МТС" :ggg_2: , только с боку ...

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#96  Сообщение 5611 » Пн 29 май, 2006 09:36 »

Получаютс не "те же.." а даже большие ?
А вот для тех же, у кого номер в зоне АВС и есть единственный мобильный - получается прикольно. Естественно, что АВС- > АВС будет местный...

Еще также интересно будет для звонков внутри сети одного сотового оператора с прямого на федеральный АВС - > DEF

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#97  Сообщение JK » Пн 29 май, 2006 09:53 »

5611, у сотовых не будет ABC - только DEF. ABC будет присвоен ему виртуально (на местной АТС).

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#98  Сообщение Kali » Пн 29 май, 2006 10:40 »

JK писал(а):5611, у сотовых не будет ABC - только DEF. ABC будет присвоен ему виртуально (на местной АТС).


Это с 1 января так ... а пока - цирк :ku:

Вот интересно, должен ли оператор зоновой телефонной связи при вызове с его сети на оператора подвижной связи платить за зоновое завершение вызова на сети подвижной связи, если вызываемый абонент с номером АВС? Вызов АВС -> АВС. Местный. Какое могет быть зоновое завершение? А местного завершения тоже не может быть, т.к. оператор подвижной связи такой услуги не оказывает. :ku:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#99  Сообщение JK » Пн 29 май, 2006 11:01 »

Kali, если внимательно посмотрите, то " Вызов АВС -> АВС." на СПС не попадёт. На "трубе" будет прописан DEF-номер. Новости же были, что сотовики начали распиливать номера и отделять ABC от DEF.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#100  Сообщение Kali » Пн 29 май, 2006 11:17 »

JK писал(а):Kali, если внимательно посмотрите, то " Вызов АВС -> АВС." на СПС не попадёт. На "трубе" будет прописан DEF-номер. Новости же были, что сотовики начали распиливать номера и отделять ABC от DEF.


Да, но сейчас в большинстве случаев, переадресацию АВС->DEF делает не оператор местной связи, а сам сотовик. На своём оборудовании. Соответственно и получается - ресурс нумерации у него есть, переадресацию делает сам, к нему приходит вызов АВС->АВС. А как расплачиваться? И кто платить будет?

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17