Добавлено:
Ср 02 май, 2007 16:12 Erlang
Мининформсвязи России предлагает установить во всех школах страны лицензионное программное обеспечение к началу нового учебного года
Сегодня на заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию Министр информационных технологий и связи Российской Федерации Л.Д. Рейман представил предложения Мининформсвязи России по обеспечению стопроцентной лицензионной чистоты программного обеспечения, используемого в российских школах.
Как сообщил Л.Д. Рейман, Мининформсвязи России в ходе реализации проекта по подключению всех школ к сети Интернет (приоритетный национальный проект «Образование») провело анализ уровня использования нелицензионного ПО в школах. По результатам анализа сегодня в российских школах используется 670 тысяч компьютеров. При этом только одна треть из них обеспечена необходимым комплектом лицензионного ПО. Это связано, прежде всего, с высокими ценами производителей на лицензионный программный продукт.
Общеобразовательные учреждения нуждаются в общесистемном офисном антивирусном программном обеспечении, а также пакетах редактирования векторной графики и обработки фотоизображений. Учитывая большое количество компьютеров, которые сегодня устанавливаются в школах, очевидно, что необходимо обеспечить для них льготные условия по приобретению лицензионного ПО.
Мининформсвязи России провело переговоры с основными производителями программного обеспечения о возможности организации единой централизованной закупки. По словам Министра, в результате обсуждения производители согласились на уникальные условия лицензирования школьного программного обеспечения. Эти условия предусматривают отказ от единовременной оплаты за используемое ПО с переходом на централизованный лицензионный платеж. Реализация данной модели позволит сэкономить до 95% бюджетных средств, подчеркнул Л.Д. Рейман.
В рамках проекта предполагается решить две основные задачи. Первая задача связана с приобретением прав на использование во всех школах страны единого базового пакета лицензионного ПО. Вторая задача направлена на создание системы технической поддержки и обучение пользователей ПО.
Мининформсвязи России, изучив потребности регионов, сформировало единый базовый перечень программного обеспечения на школьные компьютеры. Разработанный стандарт оснащения школьного компьютера включает операционную систему, офисный пакет, а также графические приложения и антивирусное программное обеспечение. Предполагается, что данный пакет будет установлен на каждом персональном компьютере во всех школах страны. Это позволит обеспечить равные условия обучения в любой точке России. По расчетам Мининформсвязи России, общая стоимость использования данного пакета на одном компьютере не превысит 787 рублей в год.
Переход на ежегодный лицензионный платеж позволит школам бесплатно получать новые версии ПО и одновременно использовать предыдущие версии данных программных продуктов. Это особенно важно, поскольку в школах стоят не самые современные компьютеры. Также важно, подчеркнул Л.Д. Рейман, что между ежегодными платежами на всех приобретаемых компьютерах можно использовать лицензионное ПО без дополнительных платежей в течение года. Данный подход позволит платить только за реально используемое программное обеспечение.
В течение первых лет предполагается реализовывать проект по принципу софинансирования из федерального и региональных бюджетов. В дальнейшем оплата лицензионной поддержки может осуществляться за счет регионов.
Добавлено:
Ср 02 май, 2007 16:16 Erlang
Медведев призвал обеспечить школы лицензионными программами
Первый вице-премьер Дмитрий Медведев потребовал очистить все школы в стране от нелицензионных компьютерных программ, сообщает ИТАР-ТАСС.
Выступая на заседании президиума совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, он заявил: "Необходимо решить важную задачу – обеспечить лицензионную чистоту всех программных продуктов в школах". "Ясно, что контролировать эту ситуацию с федерального уровня очень непросто, – обратился он к участникам совещания. – Будем работать вместе с регионами и муниципалитетами, чтобы выстроить такую систему, которая бы позволила школам приобретать абсолютно легальное программное обеспечение по доступным ценам".
Несколькими днями ранее глава Мининформсвязи РФ Леонид Рейман сообщил, что министерство направит 3,7 миллиарда рублей на обеспечение лицензионных компьютерных программ в российских школах до 2010 года. По его словам, лицензионными компьютерными программами будут обеспечены все школы России.
Министр сообщил, что по результатам анализа сегодня лишь треть из используемых в школах 670 тысяч компьютеров имеет лицензионное программное обеспечение. Мининформсвязи, сказал он, провело переговоры с основными производителями программ и договорилось об уникальных условиях лицензирования школьных компьютеров. Базовый пакет будет включать как операционную систему, так и графические приложения, офисное и антивирусное обеспечение. "Переход на ежегодный лицензионный платеж позволит школам бесплатно получать новые версии ПО и одновременно использовать предыдущие версии программных продуктов, – подчеркнул глава Мининформсвязи. – Это особенно важно, поскольку в школах стоят не самые современные компьютеры".
(информация с сайта
http://saratov.rfn.ru/)
ГТРК Саратов (Саратовская область)
--
24 апреля 2007 0:00:00
Добавлено:
Чт 03 май, 2007 15:38 Wanderer
"KM.RU
23 апреля 2007 г.
Государство перестанет оплачивать интернет-трафик для школ
Во время поездки в Ивановскую область министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко сделал неожиданное заявление, что в 2008 году для школ РФ заканчивается бесплатный трафик Интернета.
Если раньше были надежды, что министерство и дальше будет нести на себе бремя этой нагрузки, то сегодня эти надежды окончательно рухнули. Интернет школа будет оплачивать вскоре сама.
Минобразнауки РФ готово поставить во все школы лицензионное программное обеспечение и даже провело переговоры с компаниями, которые пошли на значительные уступки. Но скандал с директором Поносовым стал показательным для всех других.
Сегодня школы заявляют о том,
что нелицензионных программ у них нет. Министерство не может собрать объективные данные с регионов и поставлено тем самым в весьма затруднительную ситуацию, сказал министр. Министерство не может добиться правды.
KMnews"
Это же что творится в стране? Школы говорят, что у них нет нелицензионного ПО, а для чего тогда тратить 3,7 миллиарда рублей?
Wanderer писал(а):Erlang писал(а):
Несколькими днями ранее глава Мининформсвязи РФ Леонид Рейман сообщил, что министерство направит 3,7 миллиарда рублей на обеспечение лицензионных компьютерных программ в российских школах до 2010 года. По его словам, лицензионными компьютерными программами будут обеспечены все школы России.
Добавлено:
Чт 03 май, 2007 17:21 Wanderer
"Районный суд начал повторное рассмотрение дела Поносова (Пермский край)
3 мая в Пермском крае началось новое рассмотрение дела директора школы в селе Сепыч Александра Поносова, обвиняемого в нелицензионном использовании программ компании Microsoft. Верещагинский районный суд с другим составом судей снова допрашивает свидетелей, сообщает корреспондент
ИА REGNUM. Предположительно, решение суда будет оглашено не ранее следеющей недели (7-13 мая).
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, Александр Поносов обвинялся по статье 146 части 3 пункта В Уголовного кодекса РФ "Нарушение авторских и смежных прав", предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Обвинение было предъявлено ему 21 ноября 2006 года после проведенных Верещагинской прокуратурой проверок на соблюдение закона об авторских правах.
15 февраля 2007 года Верещагинский районный суд Пермского края постановил закрыть уголовное дело против директора школы в селе Сепыч Поносова в силу его малозначительности.
27 марта 2007 года в Пермский областной суд принял решение аннулировать постановление Верещагинского районного суда о том, что это дело должно быть закрыто в силу его малозначительности. Облсуд решил, что дело будет рассматриваться в Верещагинском районном суде, но с другим составом судей."
http://www.regnum.ru/news/822141.html
И чем это закончится?
Добавлено:
Вс 06 май, 2007 20:42 Erlang
Путин отметил бурное развитие Интернета в России
26.04.2007 12:50
Число пользователей Интернета в РФ быстро растет и превысило 25 миллионов человек. Об этом заявил Владимир Путин в послании президента РФ Федеральному Собранию, передает ИТАР-ТАСС.
За последние четыре года, сказал президент, количество печатных СМИ в России увеличилось на 40 процентов, электронных - в 2,5 раза. Но безусловным ледером остается Интернет: "число его пользователей увеличилось в 4 раза и превысило в РФ 25 миллионов человек", сообщил Путин.
Добавлено:
Вс 06 май, 2007 20:55 Erlang
Microsoft мертва
Пол Грэм
Опубликовано 16 апреля 2007 года
Пару дней назад я внезапно осознал, что Microsoft мертва. Я обсуждал с молодым основателем стартапа, чем Google отличается от Yahoo. Я говорил, что в Yahoo с самого начала слишком боялись Microsoft. Именно поэтому они позиционировали себя как медиакомпанию (а не как компанию, которая занимается технологиями). И тут я посмотрел на собеседника и понял, что он потерял нить. С тем же успехом я мог ему рассказать, как в середине 80-х девочки пищали от Барри Манилова. Какого-какого Барри?
Microsoft? Он ничего не сказал, но уж поверьте мне: в его голове просто не укладывается, чтобы кто-нибудь мог бояться Microsoft.
Начиная с поздних 80-х и в течение почти двадцати лет софтверная индустрия жила в тени Microsoft. Я помню времена, когда на месте Microsoft была IBM. Лично я по большей части просто игнорировал их влияние. Я никогда не использовал программы от Microsoft, так что сталкивался с ними не напрямую - к примеру, в спаме, который мне присылают боты. И поскольку я не уделял внимание Microsoft, я не заметил, как тень исчезла.
Но ее нет. Я чувствую это. Никто больше не боится Microsoft. Они все еще зарабатывают кучу денег - как и IBM, кстати. Но они уже не опасны.
Когда Microsoft умерла и от чего? Я знаю, что еще в 2001 году она казалась опасной, потому что как раз тогда я написал эссе ("Другой дорогой", 2001) о том, что не так страшна Microsoft, как ее малюют. Думаю, все было кончено к 2005 году. Когда мы запускали Y Combinator1, мы уже не воспринимали Microsoft как возможного конкурента нашим стартапам. На самом деле, мы никогда не приглашали их на демо-дни, где стартапы делают презентации для потенциальных инвесторов. Мы звали Google и Yahoo и другие интернет-компании, но позвать Microsoft нам и в голову не приходило. Да и они не прислали нам ни одного е-мэйла. Они живут в другой реальности.
Что их убило? Четыре вещи - и все они одновременно случились в середине 2000-х.
Самая очевидная - Google. Боливар не вынесет двоих, и на нем, очевидно, удержался Google. Сегодня именно Google - самая опасная компания (в плохом и хорошем смысле). Microsoft, в лучшем случае, прихрамывая, плетется следом.
Когда Google вырвался вперед? Несмотря на соблазн взять в качестве точки отсчета их IPO в августе 2004 года, я думаю, что диктовать правила игры они начали не тогда, а в 2005 году. Не последнюю роль сыграл в этом и Gmail, который показал, что Google может заниматься не только поиском.
Также Gmail наглядно продемонстрировал, сколь многого можно достичь с помощью веб-софта, если у вас есть преимущество, которое позднее получит название Ajax. И это - вторая причина смерти Microsoft: всем стало очевидно, что дни настольных систем сочтены. Приложения переезжают в веб - не только почтовые клиенты, а все, вплоть до Photoshop. И даже в Microsoft уже понимают это.
Забавно, что Ajax нечаянно помогла создать сама Microsoft. Буква х в Ajax отсылает нас к объекту XMLHttpRequest, который позволял браузеру обращаться к серверу в фоновом режиме, во время показа страницы (изначально единственный способ получить новую информацию от сервера - это полная перезагрузка страницы). XMLHttpRequest придумали в Microsoft в конце 90-х, он им понадобился для Outlook. Однако в Microsoft не увидели, что этот объект может быть полезен и множеству других людей - точнее, всем, кто хочет создавать веб-приложения, подобные настольным пакетам.
Следующим важнейшим компонентом Ajax является JavaScript, язык программирования, работающий в браузере. Microsoft понимала опасность JavaScript и держала его в нерабочем состоянии так долго, как только могла [1]2. Но в конечном счете сообщество open source победило, создав JavaScript-библиотеки, которые опутали болячки Internet Explorer, как растение опутывает колючую проволоку.
Четвертая причина смерти Microsoft - широкополосный Интернет. Если человеку нужно, он легко может получить быстрый доступ к Сети. А чем шире канал, тем меньше нужен десктоп.
Последний гвоздь в крышку гроба вбила Apple. Благодаря OS X, Apple восстала из мертвых (что с технологическими компаниями случается крайне редко3). Их победа столь полна, что я даже удивляюсь, наткнувшись где-нибудь на компьютер, работающий под Windows. Почти все, кого мы финансировали в Y Combinator, используют ноутбуки от Apple. Такая же ситуация в школе стартапов. Все компьютерщики сегодня работают на Маках или под Linux. Винды - для бабулек (как Маки в 90-х). Так что не только десктопы потеряли свое значение. Люди, которых интересуют компьютеры, перестали использовать ПО от Microsoft.
И, конечно, Apple обошла Microsoft в музыкальном бизнесе (с ТВ и телефонами скоро произойдет то же самое).
Я рад, что Microsoft мертва. Она все равно что Нерон или Коммод. Она зла, как злы те, кому великая власть досталась в наследство. Потому что монополия Microsoft родилась раньше Microsoft. Она досталась ей в наследство от IBM. Софтверный бизнес был задавлен монополией с середины 1950-х до примерно 2005 года. То есть практически с момента своего рождения. И одна из причин эйфории вокруг Web 2.0 - это понимание, может, сознательное, а может, и нет), что эра монополии закончилась.
Конечно, как хакер, я не могу перестать думать о том, как починить то, что сломалось. Может ли Microsoft вернуться к жизни? Теоретически да. Чтобы понять как, представьте себе две вещи:
количество кэша у Microsoft на руках;
как Ларри и Сергей обходили десять лет назад поисковики, чтобы продать идею Google за миллион долларов, и как все им отказали.
Интересно, что замечательных хакеров - опасно замечательных хакеров - можно купить очень дешево, по стандартам такой богатой компании, как Microsoft. Умных людей им уже не нанять (см. "Работа по найму выходит из моды" Пола Грэма. - Прим. ред.), зато купить они могут столько, сколько нужно, лишь выложив на порядок больше денег4. Так что если они захотят вернуться на ринг, сделать это они могут следующим образом:
Скупив все хорошие "вебдваноль"-стартапы. На то, чтобы скупить всё, потребуется меньше денег, чем пришлось бы выложить за Facebook5.
Отправить все эти стартапы в Кремниевую Долину, где поместить их в здание, защищенное от любых контактов с Редмондом свинцовым экраном.
Я так спокойно говорю об этом, потому что Microsoft никогда не сделает ни первого, ни второго. Главная слабость Microsoft в том, что компания все еще не понимает, в каком положении оказалась. Они все еще думают, что могут сами писать программы. Возможно, и могут - для настольных систем. Но эта эпоха закончилась несколько лет назад.
Я уже знаю, какую реакцию вызовет это эссе. Половина читателей скажет, что Microsoft - все еще невероятно прибыльная компания, а мне нужно быть поосторожней, строя рассуждения на мнениях тех, кто варится в нашем маленьком, но шумном котле Веб 2.0. Но вторая половина - те, что помоложе, - заявит, что ничего нового я не сообщил.
P.S.Мои слова о том, что Microsoft мертва не нужно понимать буквально. Да это и невозможно. Компании неживые, так что и умереть они не могут.
На самом деле, выражение "Майкрософт мертва" можно считать метафорой. Я имел в виду нечто иное. Но по вопросу, что же я имел в виду, наблюдается некоторое несогласие. Те, кто был возмущен моим эссе, убеждали себя, что я имел в виду что-то совсем уж глупое: например, что Microsoft вскоре вылетит из бизнеса. И усердно меня опровергали.
Так что, наверное, мне лучше все-таки объясниться. Я не говорил, что Microsoft перестанет зарабатывать деньги. Я говорил, что люди, находящиеся на переднем крае софтверного бизнеса, могут больше не брать её в расчет.
В мире хватает прибыльных компаний такого плана. Например, SAP. Они зарабатывают кучу денег. Но разве разработчики новой технологии должны задумываться о SAP? Я сомневаюсь. Когда я говорил, что Microsoft мертва, я хотел сказать, что они - как IBM до них - ушли от нас в этот другой мир.
Уход не означает, что компания вылетит из бизнеса в следующем году (точно так же как потеря популярности не означает, что поп-звезде пора на паперть). Но, возможно, это предвестник будущих неприятностей. И если актеры и музыканты порой возвращаются на сцену, технологическим компаниям это почти никогда не удается. Они летят вперед. И именно поэтому можно назвать мертвую компанию мертвой задолго до того, как у нее дебет не сойдется с кредитом. Компания вполне может приносить доход еще пять или даже десять лет.
Мне приписывают различные постыдные мотивы, побудившие меня сказать, что Microsoft мертва: что я-де хотел получить побольше ссылок на свой сайт, или, что публично высмеивая Microsoft, я надеялся обратить их внимание на стартапы Y Combinator (нет, я не настолько плох в продажах). На самом деле, мой постыдный мотив в другом. Я хотел быть первым, кто скажет об этом. Но мой поступок сопряжен с некоторым риском. Тем, кто хочет быть первым, лучше бы не ошибаться. Если окажется, что монстр живее всех живых - если они изменят себя так, что стартапам придется вновь беспокоиться о Microsoft - я буду выглядеть дураком. Но я готов рискнуть.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Y Combinator - это венчурный микроинвестор, предлагающий стартапам несколько тысяч долларов в обмен на миноритарную долю в бизнесе. - Прим. ред. [вернуться]
2. Чтобы делать несовместимое ПО, необязательно прилагать сознательное усилие. Все, что от вас требуется, - не очень упорно работать над исправлением ошибок (которых хватает в продуктах любой большой компании). Нечто подобное происходит с теоретиками литературы. Они ведь не стараются специально выражаться туманно. Они всего лишь не пытаются выражать свои мысли ясно. Но это не окупается. [вернуться]
3. В частности, потому, что Джон Скалли выгнал Стива Джобса (такое, опять же, случается в технологических компаниях нечасто). Если бы совет директоров Apple не допустил этого, то и расхлебывать все остальное им бы тоже не пришлось. [вернуться]
4. Имеется в виду, что вместо покупки людей Microsoft может покупать компании, в которых работают интересующие ее люди. - Прим. ред. [вернуться]
5. Facebook так пока никто и не купил, но в прошлом году ходили упорные слухи о продаже сервиса. Правда, основным покупателем считается вовсе не Microsoft, а Yahoo, которая готова была выложить за Facebook до полутора миллиардов долларов. Нынешних владельцев Facebook предложенная сумма не устроила. - Прим. ред. [вернуться]
- Из журнала "Компьютерра"
http://www.computerra.ru/think/315270/
Добавлено:
Вс 06 май, 2007 23:40 Erlang
Мининформсвязи России обеспечит широкополосным доступом к сети Интернет 95% российских школ и установит во всех школах страны лицензионное ПО к началу нового учебного года
24 апреля 2007 года президиум Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике поддержал предложения Мининформсвязи России по обеспечению стопроцентной лицензионной чистоты ПО, используемого в школах
В рамках заседания президиума Совета обсуждалась актуальная тема лицензирования ПО в школах. Впервые Л.Д. Рейман представил предложения по обеспечению стопроцентной лицензионной чистоты программного обеспечения, используемого в российских школах, 19 апреля 2007 года на заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собстве6нности, ее правовой охране и использованию. Сегодня эти предложения были поддержаны президиумом Совета при Президенте Российской Федерации.
Речь идет о льготных условиях для школ по приобретению лицензионного ПО. Мининформсвязи России провело переговоры с основными производителями программного обеспечения о возможности организации единой централизованной закупки. В результате обсуждения производители согласились на уникальные условия лицензирования школьного ПО. Эти условия предусматривают отказ от единовременной оплаты за используемое ПО с переходом на централизованный лицензионный платеж. Реализация данной модели позволит сэкономить до 95% бюджетных средств. Переход на ежегодный лицензионный платеж позволит школам бесплатно получать новые версии ПО и одновременно использовать предыдущие версии данных программных продуктов.
На все школьные ПК будет установлен единый стандартный пакет лицензионного ПО, подчеркнул Министр. В него войдет операционная система, антивирусные программы, программа "архиватор", пакет для обработки изображений и редактирования векторной графики, офисный пакет.
Кроме того, в рамках данного проекта, будет создана система технической поддержки и сопровождения пользователей в школах. Эта система обеспечит распространение обновлений, контроль наличия лицензий, а также дистанционное обучение пользователей.
Министр также сообщил, что к началу нового учебного года широкополосным доступом к сети Интернет будет обеспечено 95% российских школ. Обеспечение школ высокоскоростным доступом к глобальной сети стимулировало приобретение новых компьютеров. Так, за последний год количество используемых компьютеров выросло почти на 25%. Л.Д. Рейман подчеркнул, что это самый высокий показатель за последние пять лет.
В 2007 году планируется также обеспечить подключение к сети Интернет учреждений начального и среднего профессионального образования.
24.04.2007 ( Министерство информационных технологий и связи РФ )
http://news.telecominfo.ru/print.phtml?nid=58132&e=1
Добавлено:
Вт 08 май, 2007 22:56 Andrey NS
Идиотизм вечен... А по-моему нужно вообще исключить из УК всю экономическую часть. Так как это в принципе не преступления, а банальные гражданско-правовые отношения (за исключением Гл.23). А охрану своей собственности, пусть и интеллектуальной должен обеспечивать сам правообладатель. Что с того, что кража это уголовное преступление и преследуется по закону - от усиленных дверей и замков повышенной секретности еще никто не отказался. Бороться с экономическими правонарушениями нужно только экономическим путем.
Помнится лет 5-7 назад у нас в городе боролись с Senao, Harvestами и прочими радиотелефонами дальнего радиуса. ОПСОСы писали жалобу по любым основаниям - но основной целью было увеличение абоненской базы. И далее велась борьба, которая напоминала борьбу с антисанитарией на помойке. Пройдет комиссия
в составе отдела "Р" УВД, участкового, ЖЭУ, связьнадзора по какой-нибудь крыше многоэтажки, срежут десяток харвестовских антенн, а уже через неделю они снова стоят на этой же крыше.
Но теперь все изменилось, а почему? Потому что тогда тарифы ОПСОСов были от 0,25$/мин. а сейчас и тарифы несравнимо ниже и покрытие сети GSM почти везде. В этой ситуации связываться с погремушками типа Senao (с радиусом действия в лучшем случае 50 км.) нет смысла.
Резюме - не хотят правообладатели чтобы их интеллектуальную собственность воровали - пусть думают о том, как сделать чтобы ломать их ПО не имело экономического смысла. Стоит лицензионный Windows 70$, а пиратский - 3$. Так продавайте лицензионный за 2$! Это будет самый эффективный путь. И денег от этого получат гораздо больше, чем сейчас от продажи по 70$. А то, что пытаются делать с помощью ужесточения законодательства - очередной цирк. Конечно, доказать обвинение по ст.146 и загнать дело в суд гораздо легче, чем по какой-нибудь 110.
