Проклятье "восьмерки" • Последние новости отрасли • Электросвязь форум

Связной (С) писал(а):Дочка«холдинга «Связьинвест», «Уралсвязьинформ» (УСИ), с июля по сентябрь переключала абонентов оператора международной и междугородной связи «Межрегиональный транзит телеком» (МТТ) к сети дальней связи «Ростелекома»

Жесть, если так и есть.
А вот что было на самом деле? У меня квартирный телефон от Уралсвязьинформа, а МГ/МН - от ТТК. Судя по моим счетам, пока ТТК это не затронуло.

Так из-за падающих тарифов МГ-МН услуги ушли в мобильные сети + Скайп.

Ничего удивительного в том, что Ростелеком не добрал доходов на этом фоне нет.
А в середине года еще несколько МГ-МН операторов получили коды и значит трафик у Ростелекома должен упасть, по идее.

Но к маю появится объединенный Ростелеком и его доходность должна резко возрасти ввиду того, что исчезнут взаиморасчеты между МРК и Ростелекомом за завершение и инициализацию трафика.

Продолжение:


	"Ростелеком и МТТ взялись за старое "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ) готовится подать в Минкомсвязи просьбу более детально прописать в законе все вопросы, связанные с выбором оператора междугородной и международной связи (МГ/МН) абонентами. Поводом послужил очередной скандал между МТТ и "Ростелекомом", которые обвинили друг друга в переманивании абонентов дальней связи. На днях Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Самарской области по заявлению МТТ возбудило дело в отношении "Ростелекома", подозреваемого в нарушении закона о конкуренции. Об этом сообщила пресс-служба самарского УФАС. Руководитель PR-отдела МТТ Денис Борушевский уточняет, что компания не обращалась напрямую по этому делу в ФАС, а направляла жалобу в самарский Роспотребнадзор в мае 2011 г., который уже перенаправил ее в местное УФАС. МТТ указывает, что "Ростелеком" предоставляет абонентам, выбравшим в режиме "предварительного выбора оператора" МТТ в качестве оператора МГ/МН-связи, искаженную информацию о цене и условиях приобретения услуг. Так, согласно заявлениям абонентов, которые предоставил МТТ, сотрудники самарского филиала "Ростелекома" по телефону сообщали о том, что "переключение принесет массу неудобств", "Ростелеком" предоставляет услуги более высокого качества", "МТТ не выполняет представляемые услуги, оговариваемые ими". А это уже относится, по мнению местного УФАС, к недобросовестной конкуренции и карается ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" (распространение ложных, неточных или искаженных сведений). Если нарушения подтвердятся, то местному филиалу "Ростелекома" грозит штраф от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. ...
Источник: ComNews Полный текст

МТТ - теперь глобальный оператор с 1 млрд номеров

УФАС по Алтайскому краю вынесло решение в отношении ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком", признав его действия нарушающими антимонопольное законодательство России.

Дело было возбуждено по заявлению Алтайского филиала ОАО "Ростелеком" в феврале 2012 года, сообщает пресс-служба компании.
Согласно материалам дела, с 2010 года компания "МТТ" с целью увеличения абонентской базы по услугам дальней связи организовала через своего агента поквартирный сбор заявлений о выборе МТТ в качестве оператора междугородной/международной телефонной связи.
Параллельно в "Ростелеком" стали поступать обращения от абонентов о неправомерном изменении оператора дальней связи на МТТ, которое ими не инициировалось либо о том, что при сборе таких заявлений допущены нарушения действующего законодательства. В жалобах указывалось, что агенты МТТ, представляясь в ряде случаев сотрудниками "Ростелекома", сообщали о ликвидации и реорганизации компании, проведении технических работ, замене линий связи. Усматривались и явные признаки нарушения порядка обработки персональных данных, непредоставление или предоставление потребителям неполной информации об оказываемых услугах, условиях ее предоставления, об исполнителе услуг. Кроме того, недобросовестные действия представителей "МТТ", безусловно, могли повлиять и на имидж, и деловую репутацию "Ростелекома", поскольку жаловались абоненты именно в "Ростелеком", предполагая его причастность к этим действиям.
По итогам рассмотрения дела оператор МТТ признан нарушившим антимонопольное законодательство, в его действиях выявлены признаки недобросовестной конкуренции. Комиссия установила, что ОАО "МТТ" вводило абонентов в заблуждение относительно потребительских свойств, исполнителя услуги, незаконно использовало персональные данные физических лиц. ОАО "МТТ" выдано предписание о прекращении нарушения ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции".
http://tasstelecom.ru/news/one/10255