Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2005 г. N 637
"О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи" установлено:
что до 1 января 2008 г. при установлении тарифов на предоставление междугородного телефонного соединения (разговора) абонентам сети фиксированной телефонной связи в состав экономически обоснованных затрат включаются расходы на оплату компенсационной надбавки на услуги местного и зонового инициирования вызова, размер которой устанавливается Федеральной службой по тарифам.
Исходя из указанного постановления Правительства, операторы МГМН связи, осуществляющие оказание услуг МГМН связи по регулируемым тарифам имеют право включать в тарифы на предоставление междугородного телефонного соединения расходы на оплату компенсационной надбавки.
Понятие компенсационной надбавки определено в Постановлении Правительства РФ от 19 октября 2005 г. N 627 "О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования"
(с изменениями от 26 января 2006 г.):
а) к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова, направленного на установление внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения, устанавливается компенсационная надбавка.
Размер компенсационной надбавки к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова устанавливается Федеральной службой по тарифам с учетом размера средств, направляемых оператором связи на покрытие разницы между доходами от оказания услуг внутризоновой телефонной связи, местной телефонной связи по регулируемым тарифам и экономически обоснованными затратами на оказание этих услуг, а также с учетом нормативной прибыли.

На сегодняшний день услуги МГ/МН связи оказывает в основном Ростелеком. Он включён в реестр ОСП. В тарифе на каждую услугу РТК заложена компенсационная надбавка. Каждый пользователь оплачивая тариф, оплачивает и компенсационную надбавку,вне зависимости к какой сети местной связи подключено его оконечное устройство.
Когда пользователь совершает МГ/МН вызов с сети опОСП, закономерно что оператор РТК, получив оплату от пользователя, отдаёт компенсационную надбавку опОСП.
Но когда пользователь совершает вызов с сети опНЕ ОСП , РТК получив оплату:
а) Не может отдать надбавку опОСП в этом регионе, так как вызов совершён не с его сети.
б)Не может оставить надбавку себе, так как РТК не выполнил какую-либо дополнительную работу.
Следовательно РТКому остаётся либо снизить тариф для пользователей сетей НЕ ОСП, чего он не может сделать в силу публичности тарифов, либо отдавать компенсационную надбавку тому оператору МТС с чьей сети был произведён вызов.
Какие будут мнения?

Мнение как обычно - это ППРФ писано под диктовку и в интересах ОСП. Про неОСП не подумали вообще. И по этому ППРФ компенсационная надбавка им не полложена, т.к. она идет

agros писал(а):на покрытие разницы между доходами от оказания услуг внутризоновой телефонной связи, местной телефонной связи по регулируемым тарифам и экономически обоснованными затратами на оказание этих услуг, а также с учетом нормативной прибыли

А неОСП не оказывает услуг "по регулируемым тарифам".

Так компенсационная надбавка должна плаптиться Ростелекомом или МРК тем организациям , которые присоединены к ТП - зоновой сети.
Компенсация выплачивается за то, что тарифы зоновых операторов регулируются с учетом компенсациооной надбавки и они ее обязаны отдать в том размере, в каком это определяется экономикой местного оператора.
Если местный оператор дает тарифы такие-же как местная МРК или ниже, то компенсационная надбавка, я полагаю, ему положена.... если уже в зоновых и МгМн тарифах она заложена.

СП писал(а):они ее обязаны отдать

Кому отдать? Они - это Ростелеком и МРК?

СП писал(а):Если местный оператор дает тарифы такие-же как местная МРК или ниже, то компенсационная надбавка, я полагаю, ему положена....

Тарифы на что? На зоновую связь? Так местный оператор не имеет права оказывать услуги ЗТС.

Andrei писал(а):А неОСП не оказывает услуг "по регулируемым тарифам".

Извините. У нас регулируют.

Andrei писал(а):Так местный оператор не имеет права оказывать услуги ЗТС.

А при чём здесь услуги ЗТС. Читаем источник:

Размер компенсационной надбавки к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова

Но баба-яга (МРК) будет против...

В соответсвии с методикой по данным которые предоставляет оператор МТС ему (принудительно - в отношении МРК) определяют надбавку, которую МРК (как существенны оператор) обязано отдавать оператору МТС.

Андрей, мы опять зацикливаемся трактовкой МРК новых НПА.
А исходить нужно из "Закона сохранения денежной массы"-
Если деньги где-то убыли, значит они где-то должны прибыть.
по ППРФ 637:
Т= Цоп.мтс + Ц оп.вз. + (Змг/мн х Р) + К;
Где:
Т-тариф МГ
Ц-цена инициирования опМТС и опВЗ
Змг х Р-затраты и рентабельность РТК
К-надбавка
Такой тариф платит каждый делающий вызов на МГ.
И если твой абонент оплатит своими кровными эту надбавку он (через тебя) вправе знать кому и за что она досталась.
Где эти денюжки "прибудут".
В РТК- а за что? РТК никакой допработы для твоёго абонента не сделал!
МРК? А за что? Они свою Цопвз получили!
А деньги бесхозными не могут быть.
То есть ты имеешь право доказывать что это твои деньги за "разницу между доходами......"

JK писал(а):Цитата:
Размер компенсационной надбавки к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова

Но баба-яга (МРК) будет против...

Для МРК это надо обосновать со ссылками на НПА. Из ППРФ 637 следует, что надбавка положена только тем, чьи тарифы регулируются государством. Может быть в Эгвенкиноте и тарифы неОСП регулируются, но у нас не регулируются. Обоснования получения надбавки для себя как опМТС неОСП я не вижу.

СП писал(а):В соответсвии с методикой по данным которые предоставляет оператор МТС ему (принудительно - в отношении МРК) определяют надбавку, которую МРК (как существенны оператор) обязано отдавать оператору МТС.

О какой методике идет речь?

agros писал(а):Андрей, мы опять зацикливаемся трактовкой МРК новых НПА.

Почему же трактовкой МРК? Я читаю написанное в ППРФ 637, цитату привел выше, красным по зеленому написано, за что полагается компенсационная надбавка.

agros писал(а):А исходить нужно из "Закона сохранения денежной массы"

Опасаюсь, что в суде такой довод не сработает.

Видел я договор МРК и Ростелекома.
Компенсационную надбавку МРК получает только в случае, если вызов идет от его абонента.
За вызовы от абонентов присоединенных операторов МТС - компенсационной надбавки нет.

С кем судится? С Ростелекомом? С правительством РФ?

С уважением,
WASP

Andrei писал(а):

JK писал(а):Цитата:
Размер компенсационной надбавки к цене на услуги местного, а также зонового инициирования вызова

Но баба-яга (МРК) будет против...

Для МРК это надо обосновать со ссылками на НПА. Из ППРФ 637 следует, что надбавка положена только тем, чьи тарифы регулируются государством. Может быть в Эгвенкиноте и тарифы неОСП регулируются, но у нас не регулируются. Обоснования получения надбавки для себя как опМТС неОСП я не вижу.
ППРФ637 говорит-все подьзователи оплачивают надбавку!
Вообще, почему ты должен что-то обосновывать для МРК.
Почему в нас сидит комплекс неполноценности в сравнении с МРК,
мы маленькие а они о-гого.
Подход должен быть один.
Я дал возможность абоненту позвонить.
Я дал возможность заработать ВЗ и МГ.
И если государство заставляет моёго абонента платить больше
чемзаработали ВЗ МГ, эти деньги должны остаться у меня за то что Я ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ.
И я вправе включить эту надбавку в цену инициирования на зону.
И пусть МРК или РТК в суде докажут что это их деньги!!!

Всё, поехал на конференцию.Попробую там подкинуть ложку дёгтя
в бокал МРК на фуршете
[

WASP писал(а):Видел я договор МРК и Ростелекома.
Компенсационную надбавку МРК получает только в случае, если вызов идет от его абонента.
За вызовы от абонентов присоединенных операторов МТС - компенсационной надбавки нет.

Если это действительно так, то вдвойне ничего нам не светит.

Демонополизация на рынке дальней связи
...«Ростелеком» направил вице-премьеру Аркадию Дворковичу письмо, в котором просит использовать компенсационный механизм в расчетах между операторами (так называемый интерконнект) не только для местных и зоновых звонков, но и для междугородного трафика («Ведомости» ознакомились с выдержками из документа). В противном случае, предупреждает «Ростелеком», будет нарушено указание президента, который распорядился выравнять условия взаимодействия мобильных и фиксированных операторов.