Кто станет руководителем Роскультсвязьнадзора (опрос) • Последние новости отрасли • Электросвязь форум

Уважаемые коллеги, давайте сыграем в угадайку. :ggg_2:

Судя по последним тенденциям, какой-нибудь торговец мебелью.

какого-нибудь, нарышкина

Я на Реймана, признаться думал... но сейчас хз....

Из Питерцев надо выбирать....

А я бы еще Вешнякова включил.
http://www.gzt.ru/politics/2007/03/13/151556.html

Юрист Вешняков ? A&A
Хотя наверно может быть и совсем сторонний , учитывая что

глава Росатома Сергей Кириенко имеет диплом Горьковского института инженеров водного транспорта и звание «Менеджер высшей квалификации» по специализации «финансы и банковское дело», полученное в 1993 году в Академии народного хозяйства при правительстве РФ

Это будет скромный отставник спецслужб, невысокого роста, в сером костюме с вымученной улыбкой.
Долго будет учить, чем отличается сервер. сервис и сервиз, но очень быстро предложит китайскую модель регулирования Интернета.

а где же Бескоровайный?

A&A писал(а):А я бы еще Вешнякова включил.
http://www.gzt.ru/politics/2007/03/13/151556.html

Вешнякова отослали в ссылку, послом, на Мальту :ggg_2:

"Не можешь вылечить - то хотя бы не навреди!"
клятва Гиппократа.
Памятники, цифровое ТВ да и СМИ в целом... А связь то где?
Кто будет? Не знаю.. А ктоб нибыл, лишь бы хуже не стало!

Помор писал(а):Вешнякова отослали в ссылку, послом, на Мальту

Все апологеты ВВП восстали против: Вешняков, Миронов, кто еще?

А как насчет выдвинуть кандидата от форума.

exInspektorUGSN писал(а):А как насчет выдвинуть кандидата от форума.

Вот вас мы и выдвинем. А что? В РСН работали? Работали... Все, кирдык.
Дело сделано... :ggg_2:

Слизень точно нет - он только пришел на работу в Синтеру
Рейман - зачем ему это?

Может быть вообще Варяг...

Ещё:
Не забывайте на пороге Выборы нужно иметь контроль над СМИ :sneky:

Erlang писал(а):Слизень точно нет - он только пришел на работу в Синтеру
Рейман - зачем ему это?

Антонюк - в самый раз ...

Kali писал(а):Антонюк - в самый раз ...

Старенький он уже для этого...

Все назначения на значимые должности (премьер, прокурор, минюст,вицепремьеры, минобороны...) были непредсказуемыми. Политологи и аналитики только разводили руками и невнятно пытались задним числом как то объяснить назначения. Очень похоже, аппараты президента и правительства получили жесткую установку на запрет несанкционированной утечки информации.
Чтобы со стороны определить примерный круг претендентов, нужно хорошо знать, какая задача изначально преследовалась, кто инициировал изменения в структуре, круг заинтересованных лиц. Иначе, любой прогноз-не более, чем гадание цыганки. Ну, из 1000 цыганок, возможно, кто нибудь случайно и угадает...
ВВП любит вводить новых, неизвестных людей. Пусть даже и не профессионалов. Почему?
Может, на этапе выборов, важнее преданность и предсказуемость а не профессионализм?

bereg писал(а):нужно хорошо знать, какая задача изначально преследовалась, кто инициировал изменения в структуре, круг заинтересованных л

Мы об указе узнали от работников РТРС...

bereg писал(а):минобороны

Мдаа... мебельщики уже были. Можно еще председателя колхоза им. Ленина назначить. А что, Лукашенко работает президентом - и ничего...

Не будем забывать про Маслова, господа. Вот вам и связь связи и СМИ...

bereg писал(а):Все назначения на значимые должности (премьер, прокурор, минюст,вицепремьеры, минобороны...) были непредсказуемыми. Политологи и аналитики только разводили руками и невнятно пытались задним числом как то объяснить назначения. Очень похоже, аппараты президента и правительства получили жесткую установку на запрет несанкционированной утечки информации.
Чтобы со стороны определить примерный круг претендентов, нужно хорошо знать, какая задача изначально преследовалась, кто инициировал изменения в структуре, круг заинтересованных лиц. Иначе, любой прогноз-не более, чем гадание цыганки. Ну, из 1000 цыганок, возможно, кто нибудь случайно и угадает...
ВВП любит вводить новых, неизвестных людей. Пусть даже и не профессионалов. Почему?
Может, для него на этапе выборов, важнее преданность и предсказуемость а не профессионализм?