Сегодня прихожу на работу, лежит городская газета.
В ней черным по белому (вернее белым по черному фону) сообщение
"Так мол и так, фирма(редиска) не хочет вести односторонние платежи,
не хочет подписывать кабальный для нее договор, поэтому с 03.04. будут отключены (50%) соединительные каналы между сетями."
И это после того как:
Арбитражный суд вынес решение о незаконности требований УСИ по односторонним платежам.
В Арбитраже лежат три иска (с нашей стороны) о понуждении заключить договор.
В итоге ломаю голову что делать?
Для тех кто не знает предистории.
В течении нескольких лет я добивался Взаиморасчетов!
Потом подал иск о признании договора о МСВ незаконным.
Суд пизнал договор незаконным.
УСИ подало иск по фактически оказанным услугам за один период 4 мес.
Я направил встречный иск. и выиграл.
Уси решило выиграть время и решилось на отключение.
Честно говоря я рад такому решению УСИ.
Останутся без связи больницы, школы и т.д.
Прервется "Нацпроект" по интерненизации школ.
Хватит мне в одиночку бодаться с УСИ.
Пускай подключаются абоненты и власть.
Так что поживем-увидим.

agros, а почему иска о понуждении целых три ?

Попробуйте поднять народ ...

Артем писал(а):agros, а почему иска о понуждении целых три ?

Попробуйте поднять народ ...

Я запустил три варианта заключения договора по ГКРФ.
А народ - он сам поднимется посидев без связи. Пресса готова.Ждемс!
Честно говоря мне жалко УСИ, подставлено из-за глупости одного раздолбая.

agros
Удачи Вам. Надеюсь, что у Вас получится лучше, чем у нас

Я ничего не понял. МРК по всем параметрам в суде проиграло.
Они написали, что основании отсутствия договора отключают?

agros
Держись! Как говорили ранее "Велика Россия, а отступать некуда".

agros Удачи в споре.

agros
Удачи !
Как сказал-бы Erlang, а скан заметки в студию .

isberg писал(а):agros
Удачи !
Как сказал-бы Erlang, а скан заметки в студию .

Верно, так будет понятно.

люди может что-то еще посоветуют, кроме слова "удачи "

Было бы неплохо - неисполнение судебного решения по сути
1 принять обеспечительные меры судебными приставами по недопущению отключения
2 В прокуратуру копию по обеспечению (конституционных) прав и свобод третьих лиц абонентов, принятие прокуратурой мер воздействия на должностное лицо, лучше в кутузку на 3 дня, там и остынет и другим будет неповадно.
3. Потребовать обеспечительных мер через налоговую заблокировать ВСЕ счета за неисполнение судебного решения...

Но нужно получить на руки документ- оригинал с подписью и печатью .... Иначе от всего отопрутся.

Ну и антимонопольный оргавн....

Кто не прыгает тот не перепрыгнет
Мысли людей умных , средних и песика Фафика (журнал Пшекруй, перепечатка в Наука и жизнь до 1970 г)

СП писал(а):1 принять обеспечительные меры судебными приставами по недопущению отключения

Нужно определение суда о применении обеспечительных мер.

СП писал(а): В прокуратуру копию по обеспечению (конституционных) прав и свобод третьих лиц абонентов, принятие прокуратурой мер воздействия на должностное лицо, лучше в кутузку на 3 дня, там и остынет и другим будет неповадно.

Мда... революционное правосознание?

СП писал(а):Потребовать обеспечительных мер через налоговую заблокировать ВСЕ счета за неисполнение судебного решения...

Революционное правосознание?

Не стоит, коллеги, ратовать за неправомерные способы решения проблем. За пределами правового поля возможности МРК почти безграничны, выпуск джинна из бутылки им только на руку.

Все это, конечно, более чем интересно...
Ну а что реально можно противопоставить МРК при отсутствии какого то нибыло договора?
Ведь сейчас у вас нет действующего договора?

С уважением,
WASP

agros писал(а):Сегодня прихожу на работу, лежит городская газета.
В ней черным по белому (вернее белым по черному фону) сообщение
"Так мол и так, фирма(редиска) не хочет вести односторонние платежи,
не хочет подписывать кабальный для нее договор, поэтому с 03.04. будут отключены (50%) соединительные каналы между сетями."

Так может стоит потребовать официальное опровержение от Газеты?
Или это на "правах рекламы"?

agros писал(а):Честно говоря я рад такому решению УСИ.
Останутся без связи больницы, школы и т.д.
Прервется "Нацпроект" по интерненизации школ.
Хватит мне в одиночку бодаться с УСИ.
Пускай подключаются абоненты и власть.

Так у Вас не только телефония?

Erlang писал(а):Так может стоит потребовать официальное опровержение от Газеты?

+ Изложить свою точку зрения (образец есть на сайте) и предложить УСИ публичную дискуссию в Газете.

Альгинова сейчас на югах...

WASP писал(а):Все это, конечно, более чем интересно...
Ну а что реально можно противопоставить МРК при отсутствии какого то нибыло договора?
Ведь сейчас у вас нет действующего договора?

С уважением,
WASP

У меня полный комплект доказательств, что УСИ намеренно уклонялось от заключения нормального договора.
Поэтому и иски о принуждении в суде.
Никогда не подпишу тот бред который предлагает УСИ.
Ну а то, что они сами нарвались на судебных пристовов- сами виноваты. Я им предлагал "мировую"
Почти 2мл. я с них уже сдернул.
Хотят еще? Сдерну!
Я за нормальное сотруничество, взаимовыгодное. Но их жадность обуяла. Ну и пусть подавятся.
Так что "все отлично Константин"

Erlang писал(а):

agros писал(а):Честно говоря я рад такому решению УСИ.
Останутся без связи больницы, школы и т.д.
Прервется "Нацпроект" по интерненизации школ.
Хватит мне в одиночку бодаться с УСИ.
Пускай подключаются абоненты и власть.

Так у Вас не только телефония?

Конечно, у меня вся левобережная часть города (Р.Урал)
И соответственно весь "соцкультбыт".

agros я про отключение.
Каналы ПД тоже блокируют? Инициирование хотят?

agros писал(а):Честно говоря мне жалко УСИ, подставлено из-за глупости одного раздолбая.

Я смотрю, слово раздолбай начинает приживаться и проникать в массы?
Может обратимся в министерство с предложением установить звание раздолбай года в области связи? С присвоением этого звания приказом министра и опублиокванием его в отраслевом издании и на сайте министерии? Двух степеней - за попытку причинения вреда электрической связи, и за максимальный вред в области связи.
Первые кандидаты есть. У Вас от УСИ, у меня от Дальсвязи.
Родина должна знать своих героев в лицо. А СИ должне знать, с кем ни когда ни прикаких обстоятельствах нельзя связываться и заключать трудовые контракты.

А можно так же предложить принять клятву связиста, по принципу клятвы Гиппократа у медиков.
"Не навреди!"
А в случае нарушения клятвы, судиить самой строгой мерой, как клятвопреступника. Попримеру США. Три самых страшных греха - клятвопреступление, неуплата налогов, и прелюбодеяние.

AlexBT писал(а): клятвопреступление, неуплата налогов, и прелюбодеяние.

Хммм.... Кошмар американской Фемиды: "Клятвопреступление как ложный под присягой отказ признать прелюбодеяние с налоговым инспетором в целях сокрытия налогового правонарушения.