Страница 1 из 1

Путин подписал закон, запрещающий электронные библиотеки

СообщениеДобавлено: Чт 29 июл, 2004 22:29
Erlang
Путин подписал закон, запрещающий электронные библиотеки

28 июля 2004 года, 15:35
Текст: Марианна Дейнеко

20 июля поправки к Закону об авторских и смежных правах достигли конечной инстанции - подписи у Президента России. После одобрения Государственной думой поправки были направлены на обсуждение в Совет Федерации, где были отклонены. В связи с этим созвали согласительную комиссию, которая приняла поправки с некоторыми уточнениями, после чего законопроект без проблем прошел одобрение Совета Федерации и 20 июля был подписан президентом. С 28 июля закон вступает в силу. Его текст можно прочитать здесь.

Этот законопроект на всех стадиях утверждения приковывал к себе внимание интернетчиков, ведь в его тексте содержатся пункты, практически ставящие под вопрос существование бесплатных электронных библиотек в интернете. Пункт 2 статьи 19 четко оговаривает условия предоставления электронных версий произведений: "При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме".

Статья 48 (1) также обращает на себя внимание. В ней оговариваются технические средства защиты авторского права и смежных прав. В пункте 2 определено, что не допускается "изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав". Это значит, в частности, что сканирование произведений искусства, оцифровка музыки или перевод в МР3 - преступления, которые преследуются по новому закону.

Андрей Миронов, юрист и специалист по авторскому праву, настоятельно рекомендует владельцам электронных библиотек принять меры. К примеру, дополнить предупредительную надпись фразой о том, что сайт является помещением библиотеки и что копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск. Юрист также рекомендует запретить закачку файлов и выводить электронное произведение на странице.

В своем комментарии для "Компьюленты" Андрей Миронов уточнил следующее: "К сожалению, попытки отклонить поправки в статью 19, которые были предприняты в мае этого года, оказались безуспешны, поскольку думское лобби в рамках согласительной комиссии, которая была создана на удивление быстро (уже к началу июня), отклонило предложения Совета Федерации об исключении поправок в 19-ую статью. Увеличен также срок действия авторских прав до 70 лет. Напомню, что по старому закону он был равен 50 годам.

Вместе с этими поправками в Закон добавились две статьи (48 (1) и 48 (2)), которые уже окрестили "русским DMCA". В частности, применение этих статей может привести к тому, что владение персональным компьютером может расцениваться как правонарушение, поскольку с помощью компьютера возможно осуществление действий предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 48 (1).

Я полагаю, что ответным шагом на принятие такого закона будет составление и направление запроса в Конституционный суд РФ с требованием признать некоторые нормы этого Закона неконституционными. Помимо вышеназванных норм, в тексте этого закона содержатся еще несколько спорных положений, однако прокомментировать их я смогу позже, когда проанализирую и изучу эти поправки".

Источник: http://www.compulenta.ru/2004/7/28/48802/

СообщениеДобавлено: Чт 29 июл, 2004 22:30
Erlang
А как это относиться к нормативным документам и приказам?
Может пора сворачивать...

СообщениеДобавлено: Чт 29 июл, 2004 22:32
Антон Богатов
Никак не относится. Нормативные акты не являются объектом авторского права, о чем специально упомянуто в этом законе. Под руками нет, но завтра могу кинуть ссылку....

СообщениеДобавлено: Пт 30 июл, 2004 17:19
exInspektorUGSN
Независимый консультант писал(а):Никак не относится. Нормативные акты не являются объектом авторского права, о чем специально упомянуто в этом законе. Под руками нет, но завтра могу кинуть ссылку....

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I
"Об авторском праве и смежных правах"
(с изменениями от 19 июля 1995 г.)

Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

Я согласен с Антоном. В НПА нет творческой деятельности, одни системы, способы, принципы. Если деятельность творческая, то это отсебятина и противоречие закону. А закон один для всех.[/b]

СообщениеДобавлено: Пт 30 июл, 2004 18:00
Антон Богатов
Статья 8 упомянутого Инспектором закона:

Не являются объектами авторского права :
Официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы...
____

Вопрос исчерпан....

СообщениеДобавлено: Пт 30 июл, 2004 20:20
Erlang
Особенно если деньги на разработку данного документа проплачивались из бюджета, а кто-то дает кому-то монопольное право на распространение данных документов.

СообщениеДобавлено: Сб 31 июл, 2004 13:38
мимо шел
А ЗОС я бы всё-таки считал объектом авторского права....в чистом виде результат творческой деятельности))))))

Библиотечные пираты получили по рукам

СообщениеДобавлено: Вт 19 окт, 2004 19:14
Erlang
Библиотечные пираты получили по рукам

12 октября судья Хохольского районного суда Воронежской области вынес решение “по делу сетевых библиотек”. Cуд защитил авторские права писателя: было доказано, что Интернет-ресурс, незаконно использовавший литературное произведение, нарушил действующее законодательство. Владельцы сайта привлечены к уголовной ответственности.

Ответчиком по иску о нарушении авторских прав Марины Анатольевны Алексеевой, более известной как Александра Маринина, выступала крупная библиотека http://www.aldebaran.ru

Длительное время любой посетитель данного сайта мог скачать электронный вариант книги А. Марининой “Шестикрылый Серафим”. Согласия автора при этом не спрашивали…

М. А. Алексеева предъявила иск о защите нарушенного права и потребовала от ответчика запрета на размещение ее произведения на сайте, а также денежную компенсацию за контрафактное использование книги. Интересы автора представляли юристы компании НОЦИТ. Инициатором иска выступала фирма "КМ онлайн".

Работа с нормативными документами и доказательной базой привела суд к положительному для писательницы итогу: запрещено использование книги А. Марининой "Шестикрылый серафим" на сайте http://www.aldebaran.ru, а владельцы портала обязаны выплатить истице 5000 рублей в качестве компенсации за контрафактное использование ее произведения.

Юрий Новиков

Источник: http://pcweek.ru/?ID=458793&4Print=1

СообщениеДобавлено: Вт 19 окт, 2004 20:35
Антон Богатов
Между прочим, надо будет сказать господину Новикову, что пиратство является отдельным составом преступления согласно УК. И уголовную ответственность за клевету покамест никто не отменял..... :down:

Первая победа онлайновых библиотек в суде

СообщениеДобавлено: Вс 24 окт, 2004 16:44
Erlang
Первая победа онлайновых библиотек в суде

21 октября было вынесено решение по одному из исков, которые компания "КМ онлайн" подала против бесплатных библиотек от имени нескольких известных писателей. Рассматривалось дело против библиотеки lib.nexter.ru от авторов Александры Марининой, Василия Головачева и Эдуарда Геворкяна. Суд вынес решение в пользу ответчика и отказал в удовлетворении требований юристов "КМ онлайн". Это уже третье решение по искам против библиотек, но первый случай, когда суд встал на сторону ответчиков. Два предыдущих процесса были выиграны компаний "КМ онлайн", но решения были сразу же обжалованы ответчиками.

В ходе процесса против lib.nexter.ru юристы "КМ" пытались доказать, что компания "Некстер", которая владеет доменом nexter.ru, юридически отвечает за содержание lib.nexter.ru, фактически, за домен третьего уровня. Причем доказательств представлено не было, и на просьбу судьи обосновать свои утверждения, юрист "КМ онлайн" не смогла дать четкий ответ. С своей стороны ответчик заявил, что предоставление домена третьего уровня и хостинга производится автоматически. И компания "Некстер" ни в коем случае не санкционировала создание библиотеки. Таким образом, за незаконно размещенные материалы несет ответственность только тот, кто разместил файлы на сервере и создал lib.nexter.ru.

Судья приняла решение в иске отказать по причине ненадлежащего ответчика. Таким образом было доказано, что владельцы домена не отвечают за действия регистраторов доменов следующего уровня. Безусловно, дело по lib.nexter.ru отличается от остальных дел против онлайновых библиотек, но эта победа не может не радовать. Когда судья огласила решение - зал апплодировал.

21 октября 2004 года, Текст: Марианна Дейнеко

Источник: http://net.compulenta.ru/2004/10/21/51163/

СообщениеДобавлено: Вс 24 окт, 2004 20:25
Антон Богатов
Наш иск к КМонлайн о защите деловой репутации уже лежит в суде. Так что это только начало...

СообщениеДобавлено: Пт 02 июн, 2006 03:50
Связной (С)
Библиотека Мошкова: суд вынес роковой приговор

Сетевая библиотека признана пиратской: популярный ресурс Lib.ru нарушил авторские права на использование литературных произведений в Сети. Останкинский суд Москвы приговорил владельца ресурса Максима Мошкова к денежным выплатам в размере 30 тыс. рублей сразу по трем искам.

Суд признал незаконным размещение на сайте Максима Мошкова произведений Гарри Гаррисона "Зима в Эдеме" в переводе Ю. Соколова, Александра Зиновьева "Мой дом, моя чужбина", правами на которые обладает портал "КМ онлайн" и "Короля Лира" в переводе Пастернака (правообладатель - литературное агентство ФТМ).

"Мы полностью удовлетворены решением суда,- комментирует CNews Марина Березовская, директор юридического агентства НОЦИТ.- Помимо денежного штрафа суд постановил запретить использование этих произведений в Сети. Ведь для того, чтобы разместить литературные произведения в интернете, владельцу необходимо подписать договор с автором, выплатив ему авторское вознаграждение или обратиться к правообладателю". НОЦИТ (Национальное общество по цифровым технологиям), представлявшее в суде интересы правообладателей, известно своей специализацией на защите законных прав и интересов правообладателей в сети интернет.

"Для доказательства фактов нарушения Закона об авторском праве сайтом Максима Мошкова мы использовали как нормативную базу, так и мощную доказательную базу,- утверждает г-жа Березовская.- Факт размещения вышеуказанных произведений был зафиксирован в компетентных органах. Отмечу, что суды стали быстрее рассматривать подобные дела, так как по ним уже существует практика и судьи в процессе разбирательств ссылаются на более ранние дела. Первый иск мы подали в декабре 2005 г. и еще два в начале января этого года".

Отметим, что хотя прямого законодательства, регулирующего использование объектов авторского и смежных прав в сети интернет нет, Статья 16 Закона об авторском и смежным правах приписывает автору исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Закон дает автору исключительное право на доведение произведения "до всеобщего сведения", т.е. способом, при котором любое лицо может иметь к нему доступ в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору. Таким образом, становится ясно, что интернет-библиотеки, тиражируя произведения без согласия правообладателей и выкладывая их в свободный доступ для пользователей со всего мира, напрямую нарушают имущественные права авторов, издательств, литературных агентств и переводчиков.

Как стало известно CNews, Максима Мошков в суде отрицал факт размещения на своем ресурсе произведений Гаррисона, Зиновьева и Шекспира в переводе Пастернака. Напомним, что в прошлом году Останкинский суд г. Москвы уже выносил обвинительное заключение по иску писателя Эдуарда Геворкяна к Мошкову: суд признал контрафактным использование книги Э.Геворкяна владельцем ресурса и постановил взыскать с Мошкова 3 тыс. рублей в качестве компенсации.


CNews.ru

СообщениеДобавлено: Сб 03 июн, 2006 18:36
Yury
Жаль, хорошая библиотека. Я там нашел книги которые читал лет 15 назад, и которых в продаже то уже нет.

СообщениеДобавлено: Вс 04 июн, 2006 14:37
Wanderer
Не понимаю. Почему в обычную библиотеку можно пойти и взять почитать любую книгу, а в цифровом виде нельзя (лично я терпеть не могу читать книги на мониторе)? Может и публичные библиотеки нах закрыть? А то бедные и несчастные не получают ведь бабки за то, что читают их творения бесплатно...

СообщениеДобавлено: Вс 04 июн, 2006 16:14
AlexBT
Wanderer, так ведь страна идиотов. Бесплатно читать в библиотеке можно. И свою книгу другим давть читать можно. И вслух на улице читать можно.
Гондарусь, одним словом.
Нахрена Мошкову этот геморрой? Тащит культуру в массы за свой счет, его же и имеют. За рекламу небось никто не заплатил?

В качестве личного протеста:
Александра Зиновьева, переводы Ю. Соколова, Пастернака, павообладателей типа "КМ онлайн" и литературное агентство ФТМ,
клиентов юридического агентства НОЦИТ - в топку. В смысле ничего не покупать в книжных лавках. Бойкот.
Печатают мелочными тиражами по конским ценам и считают себя просвятителями. Кони тугудымские...

СообщениеДобавлено: Вс 04 июн, 2006 16:45
Erlang
Wanderer писал(а):Почему в обычную библиотеку можно пойти и взять почитать любую книгу, а в цифровом виде нельзя

Мало кто будет сканировать, к примеру, книгу.

СообщениеДобавлено: Вс 04 июн, 2006 17:59
AlexBT
Erlang, я сканирую. Ибо найти издания прошлых лет, а тем более их купить - практически енвозможно.

Путин подписал закон, запрещающий электронные библиотеки

СообщениеДобавлено: Вт 01 апр, 2008 11:56
Связной (С)
Путин подписал закон, обязывающий предоставлять экземпляр электронных изданий в Президентскую библиотеку им. Б.Ельцина

Президент России Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов", принятый Госдумой 14 марта 2008 г и одобренный Советом Федерации 19 марта. Об этом сообщила сегодня пресс-служба главы государства.

Поправка обязывает предоставлять экземпляр электронных изданий в Президентскую библиотеку имени Б.Н.Ельцина.

В.Путин подписал в 2007 г распоряжение "О создании Президентской библиотеки имени Б.Н.Ельцина". Библиотека разместится в здании Синода в Санкт-Петербурге и будет иметь филиалы во всех субъектах РФ. Она будет открыта к концу 2008 г, и все материалы в ней будут предоставлены в цифровом формате.

МОСКВА, 27 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/.

Путин подписал закон, запрещающий электронные библиотеки

СообщениеДобавлено: Ср 15 окт, 2008 03:57
Связной (С)
Армада" создаст электронные учебники

Компания "РБК софт", входящая в группу компаний "Армада", заключила контракт с Федеральным агентством образования (ФАО) на создание электронных учебников для подготовки ИТ-специалистов в средних профессиональных учебных заведениях. Стоимость контракта составила более 32,5 млн руб.

В рамках проекта "РБК софт" разработает базовый набор электронных учебных модулей для специальностей "Наладчик аппаратно-программного обеспечения ПК", "Наладчик компьютерных сетей", "Мастер по обработке цифровой информации" и "Техническое обслуживание средств вычислительной техники и компьютерных сетей". Всего будет создано более 1 тыс. электронных учебников.

"РБК софт" реализует проект в рамках Федеральной целевой программы развития образования (ФЦПРО), направленной прежде всего на повышение качества и обеспечение доступности образования, а также на повышение инвестиционной привлекательности сферы образования.

"Армада" давно принимает участие в приоритетной национальной программе "Образование", - комментирует генеральный директор "Армады" Алексей Кузовкин. - Полным ходом идет пилотное внедрение в российских школах новой операционной системы на основе свободного программного обеспечения, созданы интерактивные симуляторы по обучению студентов МПГУ работе с мультимедиапрограммами, создается электронный учебник для российских школьников".

Помимо "РБК софт" с ФАО сотрудничает компания "Академия АйТи". Проект "Академии АйТи" называется "Формирование ИКТ-компетентности педагогического состава образовательных учреждений в области свободного программного обеспечения (СПО) с использованием дистанционных технологий обучения". "В ходе проекта "Академия АйТи" разрабатывает четыре типа электронных учебно-методических комплексов для учителей-предметников, учителей информатики и административно-педагогических работников, - говорит руководитель службы маркетинга "Академии АйТи" Елена Кирьянова. - Помимо обучения учителей, "Академия АйТи" создала специальную программу для особой группы - методистов и тьюторов, они будут принимать активное участие в последующем обучении других категорий слушателей". По словам Елены Кирьяновой, до конца года "Академия АйТи" обучит 2,5 тыс. пользователей работе с ПО для решения различных задач: OpenOffice.org, GIMP, Inkscape, Scribus, Audacity, Kino и др.

© ComNews
15.10.2008
http://www.comnews.ru/index.cfm?tid=615 ... folder=925