Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
spl
Форумчанин
 
Сообщения:
111
Зарегистрирован:
02 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Сообщение:#1  Сообщение spl » Чт 13 янв, 2005 05:01 »

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 декабря 2004 г. № 896

Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации

В соответствии со статьей 41 Федерального закона "О связи" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемый перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации.
2. Установить, что:
средства связи, указанные в перечне, утвержденном настоящим постановлением, подлежат обязательной сертификации, если они используются в сети связи общего пользования, а также в технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае присоединения этих сетей связи к сети связи общего пользования;
обязательной сертификации подлежат средства связи технологических сетей связи и сетей связи специального назначения, посредством которых непосредственно обеспечивается сопряжение этих сетей связи с сетью связи общего пользования;
средства связи, подлежащие обязательной сертификации, не включаются в списки продукции, на которую распространяется действие абзаца первого пункта 1 статьи 29 Федерального закона "О техническом регулировании".

Председатель Правительства
Российской Федерации М.Фрадков

УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 31 декабря 2004 г. № 896

    ПЕРЕЧЕНЬ
    средств связи, подлежащих обязательной сертификации


    I. Средства связи, выполняющие функции систем коммутации

    1. Оборудование транзитных, оконечных и оконечно-транзитных узлов:
    1) международные телефонные станции;
    2) международные центры коммутации;
    3) междугородные телефонные станции;
    4) транзитные междугородные узлы автоматической коммутации;
    5) комбинированные станции;
    6) городские автоматические телефонные станции;
    7) сельские автоматические телефонные станции.
    2. Оборудование абонентского доступа:
    1) абонентские цифровые концентраторы;
    2) учрежденческо-производственные автоматические телефонные станции.
    3. Оборудование для предоставления услуг внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с помощью телефонистов.
    4. Узлы обслуживания вызовов экстренных оперативных и справочно-информационных служб.
    5. Оборудование центров обслуживания вызовов.
    6. Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации.
    7. Гибкие коммутаторы.
    8. Телеграфные станции:
    1) телеграфные станции и подстанции;
    2) системы коммутации телеграфных сообщений.
    9. Оборудование коммутации систем подвижной радиотелефонной связи.
    10. Оборудование коммутации систем абонентского радиодоступа.

    II. Средства связи, выполняющие функции
    цифровых транспортных систем

    11. Цифровые системы передачи синхронной цифровой иерархии.
    12. Цифровые системы передачи по каналам, трактам аналоговых систем передачи и физическим линиям.
    13. Цифровые системы передачи плезиохронной цифровой иерархии:
    1) каналообразующее оборудование плезиохронной цифровой иерархии;
    2) оборудование временного группообразования плезиохронной цифровой иерархии;
    3) оборудование кроссовой коммутации плезиохронной цифровой иерархии;
    4) оконечные и промежуточные пункты линейного тракта плезиохронной цифровой иерархии.
    14. Приемо-передающие устройства для волоконно-оптических и атмосферных оптических линий передачи.
    15. Оборудование с асинхронным режимом переноса информации.
    16. Цифровые системы передачи телевизионного и звукового вещания.
    17. Оборудование тактовой сетевой синхронизации.

    III. Средства связи, выполняющие функции
    систем управления и мониторинга

    18. Оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи.
    19. Оборудование управления и мониторинга радиорелейных систем связи.

    IV. Оборудование, используемое для учета объема
    оказанных услуг связи в сетях связи общего пользования

    20. Аппаратура повременного учета продолжительности соединения.
    21. Автоматизированные системы расчетов.
    V. Радиоэлектронные средства связи

    22. Земные станции спутниковой связи и вещания магистральных, внутризоновых и местных сетей единой сети электросвязи Российской Федерации.
    23. Системы радиорелейной связи:
    1) аналогово-цифровые радиорелейные системы связи;
    2) цифровые радиорелейные системы связи синхронной цифровой иерархии;
    3) цифровые радиорелейные системы связи плезиохронной цифровой иерархии;
    4) аналоговые радиорелейные системы связи.
    24. Базовые станции и ретрансляторы систем подвижной радиотелефонной связи.
    25. Базовые станции и ретрансляторы систем абонентского радиодоступа.
    26. Системы радиовещания.
    27. Системы телевизионного вещания.
    28. Оборудование радиодоступа, кроме оборудования, предназначенного для доступа в технологические или выделенные сети связи, не имеющие выхода на сеть связи общего пользования.

    VI. Оборудование средств связи, в том числе программное
    обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных
    действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий

    29. Оборудование, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий при взаимодействии с системами коммутации.
    30. Оборудование, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий при взаимодействии с цифровыми транспортными системами.
    31. Оборудование, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий при взаимодействии с оборудованием телематических служб.

    VII. Оконечное оборудование, которое может привести
    к нарушению функционирования сети связи общего пользования1

    _______________
    1 Пункты могут быть введены дополнительно при появлении указанного оборудования.

    ____________

    Москва,
    12 января 2005 г.,
    N 0057

Документ: http://www.government.ru/data/news_text ... s_id=16366

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Чт 13 янв, 2005 19:31 »

Коллеги, что такое "Гибкий коммутатор"? Если имеются в виду softswitch, то... переводчик... :dolb:

Не нашел в перечне оборудования передачи данных по протоколу IP, а также оборудования Ethernet. Плохо искал или теперь эта аппаратура подлежит декларированию соответствия?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#3  Сообщение exInspektorUGSN » Чт 13 янв, 2005 21:18 »

Независимый консультант писал(а):Коллеги, что такое "Гибкий коммутатор"? Если имеются в виду softswitch, то... переводчик... :dolb:

Не нашел в перечне оборудования передачи данных по протоколу IP, а также оборудования Ethernet. Плохо искал или теперь эта аппаратура подлежит декларированию соответствия?


Ну Антон а это что, разве к IP не относится, сами же не любите, когда в документах доходят до уровня протоколов. Во и написали как Вы пожелали

I. Средства связи, выполняющие функции систем коммутации
...
6. Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации.
...

здесь наверное и IP в том числе


7. Гибкие коммутаторы. - это те самые SoftSwitch, но не будут же упоминать в ПП термин на иностранном языке

С уважением.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Чт 13 янв, 2005 21:52 »

Точно! Это я невнимательно документ смотрел. Все осталось, как и было. По-прежнему надо нести "бабло" в конторы, приближенные к госпоже Юрасовой. По-прежнему издержки на сертификацию будут сравнимы (а то и превышать) издержки на разработку аппаратуры (по себе знаю!).
По-прежнему министерские будут "испытывать" оборудование, не неся никакой ответственности за результаты испытаний. Опять будут "сертифицировать" биллинги, хотя человеку, имеющему мало-мальски математическое образование, известна принципиальная неразрешимость этой задачи.

Одно хочется сказать: была Россия Гондурасом - Гондурасом и останется. Пока кто-нибудь, извините, железной метлой выметет этих "сертификаторов" на ближайшую помойку. В пыль. И пусть будут счастливы, что не лагерную...

Павел

 

Сообщение:#5  Сообщение Павел » Пт 14 янв, 2005 11:38 »

Вопрос: Подлежат ли обязательной сертификации мобильные телефоны?

yellowsky
Форумчанин
 
Сообщения:
244
Зарегистрирован:
17 июл 2003
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение yellowsky » Пт 14 янв, 2005 13:47 »

Похоже не подлежат, т.к в п.24 указаны только базовые станции, абонентских нет
:salut:

Roman
Форумчанин
 
Сообщения:
341
Зарегистрирован:
09 июн 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Roman » Пт 14 янв, 2005 13:56 »

непонятно, будет ли к этому перечню какое-либо разъяснение о том, что относить к этому списку, а что нет?
Действует ли сейчас, после утверждения этого перечня, перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в ССС???

Гость

 

Сообщение:#8  Сообщение Гость » Пт 14 янв, 2005 14:46 »

Подлежат ли обязательной сертификации мобильные телефоны?

почему сразу мобильные 8-) а вообще аб. оборудование?! :sneky:

VII. Оконечное оборудование, которое может привести
к нарушению функционирования сети связи общего пользования1

а как же оконечное кроссовое кабельное оборудование :sneky:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Антон Богатов » Пт 14 янв, 2005 15:31 »

Roman писал(а): Действует ли сейчас, после утверждения этого перечня, перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в ССС???


Однозначно не действует, поскольку утверждался не Правительством РФ и, следовательно, недопустим согласно ЗоС.

Roman
Форумчанин
 
Сообщения:
341
Зарегистрирован:
09 июн 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Roman » Пт 14 янв, 2005 18:01 »

Независимый консультант писал(а):Однозначно не действует, поскольку утверждался не Правительством РФ и, следовательно, недопустим согласно ЗоС.

Тогда следующий вопрос: как будет определяться (и кем?), подпадает ли под действие этого перечня то или иное оборудование?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Пт 14 янв, 2005 18:10 »

Кем - Правительством. Уже определено (см. выше). Если оборудование по своему функциональному назначению подпадает под действие указанного ППРФ, то подлежит. Если не подпадает (например - телефонные аппараты), то не подлежит.

Не понимаю вопрос....

Roman
Форумчанин
 
Сообщения:
341
Зарегистрирован:
09 июн 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Roman » Пт 14 янв, 2005 19:12 »

давайте конкретно...
что такое "Системы телевизионного вещания"? я не нашел определения... и как тогда относить по функциональному назначению? оставить на усмотрение инспектора?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#13  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 14 янв, 2005 23:01 »

Упс Roman, не по мнению инспектора конечно. а что такое "Системы телевизионного вещания" спросите на YANDEX. Это шутка. :D
А так наверное есть определение что есть система электросвязи. Есть наверное определение телевизионное вещание или телевидение. Объединяем и смотрим что получается. А получится наверное любое оборудование, предназначенное для оказания услуги по передаче телевизионного сигнала от вещателя до потребителя, за исключением абонентского оборудования.
В общем Roman, не стоит ждать, что в ПП будут указаны конкретные марки и типы оборудования. А вот МИТС возмет да и выпустит какой-нибудь перечень с отнесением оборудования к тому или иному типу.

Я как инспектор тоже не люблю неопределенность, но имеем, то что имеем.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Антон Богатов » Пт 14 янв, 2005 23:44 »

Между прочим, инспекторам как раз приходится хуже всех в этой неопределенной ситуации. Мы "ходим" под инспектором, а вот инспектор "ходит" под прокурором. Что гораздо неприятней, поверьте, ув. коллеги.
С этой нашей админореформой по размножению чиновников, скоро "на земле" вообще грамотных инспекторов не останется. Потому что если и приходит новый грамотный сотрудник в УФСНСС, то работать с некомпетентным начальником он не станет, если есть чувство ответственности. Ну а лицам, лишенным чувства ответственности, в надзорных органах делать вообще нечего...
Так и уходят люди к операторам, интеграторам и проектировщикам. Понятно, что на работу берут лучших, а не тех, кто рекомендует использовать "частотное уплотнение в Ethernet" (реальный случай из практики УФСНСС по Москве).

Но что касается сертификации - это просто обычный государственный грабеж. И больше ни-че-го. Вся эта сертификация - сплошь липа. Я специально изучал методики испытаний... полное, извините меня, фуфло. Ненужное и глупое.
Особенно поражает, когда сотрудники ИЛ едут проверять систему качества Cisco Systems, Alcatel и т.д.
Достало зазеркалье!

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#15  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 14 янв, 2005 23:53 »

Спасибо Антон за понимание.
А что сертификация мягко говоря "ерунда" и в ЦНИЭС признают, но однажды запущенный маховик сертификации остановить почти невозможно. Из всех руководителей один БНЕ на Новый Год извинился перед народом, что наломал дров, от остальных подобного ждать не приходиться, прям не люди а святые какие-то.
Ну и возвращаясь к теме быстрей бы заработал механизм сертификации. А то тут объект нужно принимать, а на одну Киску сертификата нет, а есть только положительное решение по результатам испытаний.

С уважением.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Антон Богатов » Сб 15 янв, 2005 00:02 »

InspektorUGSN писал(а): А что сертификация мягко говоря "ерунда" и в ЦНИЭС признают, но однажды запущенный маховик сертификации остановить почти невозможно.


Это им невозможно. Жаба не дает.
Готов поставить 100 000 долл. против 10 центов, что отменю функциональную сертификацию всего оборудования, кроме РЭС и коммутаторов первичных сетей в течение полугода даже без внесения изменений в постановление правительства? Только для этого надо стать министром или "председателем" ФАС, на худой конец... А вот последнее невозможно, по крайней мере до 2008 года. :turma:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Вс 16 янв, 2005 00:46 »

VII. Оконечное оборудование, которое может привести
к нарушению функционирования сети связи общего пользования

А если сотовый мешает работе ТфОП? :super1:

28. Оборудование радиодоступа, кроме оборудования, предназначенного для доступа в технологические или выделенные сети связи, не имеющие выхода на сеть связи общего пользования.

Очень плохой пункт, т. к. еще больше будут продавать операторам несертифицированного оборудования...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Антон Богатов » Вс 16 янв, 2005 01:00 »

А операторы будут это оборудование покупать - потому что хотят работать! И получится то, о чем я давно говорю, где только можно: ФСНСС надзирает не за реальной ССОП, а над ее виртуальным образом, имеющим довольно отдаленное отношение к действительности. И этот разрыв все углубляется, потому что Минсвязи желает регулировать чуть ли не применение унитазов на АТС.

Давеча я пытался объяснить американцу, что в России обязательной сертификации в специальной системе подлежит практически все оборудование. Он не верил...
А в Штатах FCC такой ерундой не занимается. Сертифицирует только по параметрам ЭМС. У нас оборудование не почти производят, сети архаичные... зато - сертифицированные.
В российских условиях сертификация ССС - абсолютное зло. Ничего позитивного в ней нет. Ибо липа и профанация. Отъем денег.

Anonymous

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 декабря 2004 г. № 896

Сообщение:#19  Сообщение Anonymous » Пн 17 янв, 2005 20:49 »

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 896 "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации"
Текст Постановления: http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=52751&dt=federal

А где сотовые трубки? Их теперь не обязательно что ли сертифицировать?
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Антон Богатов » Пн 17 янв, 2005 21:39 »

Нет, не надо. Зато надо декларировать их соответствие. Что практически то же самое ввиду обязательности представления данных испытаний, полученных в аккредитованной ИЛ.

Вернуться в Сертификация средств связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3