Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 06:03 »

Координаты ты и так знаешь.

Нет.
Да накой ... она сдалась.

Нерубящий инспектор, показать? Могут захватить ник...

Сейчас выписываю разрешение, законных оснований требовать сертификат на сервер нет.

Любопытно. Т. е. достаточно ГОСТ-Р? Но в РЭ есть пункт: Сертификат.
Вот она профанация РЭ :super1:

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#42  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 06:16 »

Но в РЭ есть пункт: Сертификат.

Ну и что, я же написал, что пишется.
Вот она профанация РЭ

А сертификат на сервер? Наконец стали появляться здравые мысли. Ради такого постановления стоило подождать. Надеюсь тоже будет и с перечнем лицензий и с пунктами.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 06:20 »

Нерубящий инспектор писал(а):
Но в РЭ есть пункт: Сертификат.

Ну и что, я же написал, что пишется.
Вот она профанация РЭ

А сертификат на сервер? Наконец стали появляться здравые мысли. Ради такого постановления стоило подождать. Надеюсь тоже будет и с перечнем лицензий и с пунктами.

А если нет на сервер ССС, только ГОСТ-Р?
Что-то тут не так :!:

Вижу врага, а доказать не могу. (С)

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#44  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 06:23 »

Могут захватить ник...

Да кому он нужен.

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#45  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 06:30 »

А если нет на сервер ССС, только ГОСТ-Р?
Что-то тут не так

Вижу врага, а доказать не могу. (С)

Это стериотип мышления. Не верить в лучшее.
В СКТВ на приемники то же не требовался сертификат, а в РЭ их вписывали с такой же формулировкой. Кстати на оборудование, приобретенное до 1994 года, писалось что не требуется, т.к. приобретено ...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 06:36 »

Это стериотип мышления. Не верить в лучшее.

Верил. Получил новый закон "О связи" и 2004 год...

Нерубящий инспектор, что говорят на верхах?

В конце 2003 г. в Московском Управлении шла речь об отмене "Разрешения на эксплуатацию", т. е. выдача уведомительным порядком с последующей проверкой через год.
Неужто? :super1:

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#47  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 06:38 »

Нерубящий инспектор, что говорят на верхах?

Надо работать строго в рамках закона.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 06:48 »

А сертификат на сервер?

Как вариант: на обычный сервер заливается сертифицированный в ССС биллинг.

Тогда вопрос: Что считать сервером?
Ноутбук тоже можно назвать сервером...
Да 286 на Савке рублей за 50 можно купить...

Вот она профанация сертификации!
Сами себя высекли! :super:

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#49  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 07:06 »

В конце 2003 г. в Московском Управлении шла речь об отмене "Разрешения на эксплуатацию", т. е. выдача уведомительным порядком с последующей проверкой через год.
Неужто?

Да что Все прицепились к этой бумажке. Толку то от ее отмены, если порядок приемки объектов связи оставят тем же, за исключением пункта о выдаче РЭ. Менять надо правила ввода сооружений. А так какая разница выписывать бумажку или нет, если при добавлении коммутатора в ДС нужен проект, т.к. изменились зарегистрированные показатели. А то получится как в анекдоте..
Попросил негр у джина стать белым и чтоб кругом куча голых баб. И стал унитазом в женском туалете.
Ноутбук тоже можно назвать сервером...

Можно. Если используется как сервер.
Как вариант: на обычный сервер заливается сертифицированный в ССС биллинг.

В свое время на минсвязевском сайте в разделе вопрос-ответ разъяснялось, что если на машине установлен только билинг, то сертификат ССЭ на машину не нужен. Сейчас правда этот вопрос и ответ почемуто отсутствует.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#50  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 07:15 »

Независимый консультант писал(а):Кем - Правительством. Уже определено (см. выше). Если оборудование по своему функциональному назначению подпадает под действие указанного ППРФ, то подлежит. Если не подпадает (например - телефонные аппараты), то не подлежит.

Не понимаю вопрос....

А необходимость декларации кем определяется?

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Цитата:

Ноутбук тоже можно назвать сервером...

Можно. Если используется как сервер.

Тогда почему сервер? Пишите в РЭ: компьютер :super1:
Менять надо правила ввода сооружений.

По Вашему: как это должно происходить?

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#51  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 07:30 »

Тогда почему сервер? Пишите в РЭ: компьютер

Так и пишут сервер на базе P IV

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#52  Сообщение Erlang » Пн 31 янв, 2005 08:04 »

Нерубящий инспектор писал(а):
Тогда почему сервер? Пишите в РЭ: компьютер

Так и пишут сервер на базе P IV

А ГОСТ-Р требуете?

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#53  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 31 янв, 2005 09:49 »

А ГОСТ-Р требуете?

А на основании чего?

Anonymous

 

Сообщение:#54  Сообщение Anonymous » Пн 31 янв, 2005 14:51 »

ЗоС
пользовательское оборудование (оконечное оборудование) - технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей;

линии связи - линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи;

Так куда сотовые трубки относить то?
Может все таки п. 28 ППРФ № 896???

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#55  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 31 янв, 2005 15:06 »

Специалист, сотовые трубки теперь не сертифицируют, а получают на них такую бумагу, как декларация о соответствии.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#56  Сообщение Erlang » Вт 01 фев, 2005 01:29 »

InspektorUGSN писал(а):Специалист, сотовые трубки теперь не сертифицируют, а получают на них такую бумагу, как декларация о соответствии.

То-же и на сервера ТМС.

gpslubitel
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
01 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#57  Сообщение gpslubitel » Вт 01 фев, 2005 12:44 »

4. Узлы обслуживания вызовов экстренных оперативных и справочно-информационных служб.

Поясните плиз, что здесь означает слово узел?

Ситуация такая:

планируется мониторинговая станция принимающая сигналы от провайдера (сотовый оператор, интернет ... ) по каналам связи (выделенная линия) (лицензия на передачу данных вроде как имеется) и передающая сигнал о вызове экстренной службе.

и call-принимающий звонки от клиентов и просто интересующихся.

чего надо сертифицировать в плане софта в обязательном порядке и надо ли вообще на мониторинговой станции и call-центре? (железо имеет сертификаты соответствия)

Вдогонку, на будущее, сертифицируется ли софт если написан и/или используется (ну операционная система к примеру в составе комплекса не лицензионна (не куплена)) на не лицензионном (не купленном) программном обеспечении? или то на чем написан софт вообще без разницы сточки зрения сертификации?

Заранее спасибо за ответ.

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#58  Сообщение Валера Медведев » Ср 02 фев, 2005 09:45 »

>>Вдогонку, на будущее, сертифицируется ли софт если написан и/или используется (ну операционная система к примеру в составе комплекса не лицензионна (не куплена)) на не лицензионном (не купленном) программном обеспечении? или то на чем написан софт вообще без разницы сточки зрения сертификации?
>>
Софт как таковой сертифицируется на добровольной основе. На чём он написан пока ни кого не интересовало ( ни в смысле языка, ни в смысле лицензии на компилятор). Другое дело с операционкой (ОС).
Она везде должна быть лицензионной ( и у Вас и у потребителя соответстенно)
Писать много, звоните, 727-01093 обьясню.

gpslubitel
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
01 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#59  Сообщение gpslubitel » Ср 02 фев, 2005 12:41 »

а если софт - база данных написанная ну к примеру под Oracle (клиенты call-центра заносятся и прочая информация храниться) то этот самый oracle тоже должен быть лицензионный (вроде это не ОС)?

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#60  Сообщение Валера Медведев » Ср 02 фев, 2005 12:53 »

а если софт - база данных написанная ну к примеру под Oracle (клиенты call-центра заносятся и прочая информация храниться) то этот самый oracle тоже должен быть лицензионный (вроде это не ОС)?

позвоните (095) 727-01-93 я Вам всё обьясню!

Вернуться в Сертификация средств связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5