Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

В российских условиях сертификация ССС - абсолютное зло. Ничего позитивного в ней нет. Ибо липа и профанация. Отъем денег. :rus:

А инспектора(ГБИСПР) на местах в мутной водице денежки ловят!!!!
Дай им или сертификат или деньги иначе всё конфискуем, сволочи!!! :naesd:

ГБИСПР

Что за зверь? Как в 20-е...

Тут в руки попался сертификат от июля 2004 г.
Как его могли выдать после 9 марта 2004 г.? Вот вопрос :spez:

Вопрос спецам
Все сходятся во мнении, что сотовые телефоны обязательной сертификации не подлежат, но чем доказать это, наша милиция уже собралась проводить проверки по наличию сертификатов на сотовые телефоны поскольку считает, что они входят в этот утвержденный перечень. Помогите как выстроить линию защиты и убедить их в неправомерности таких рассуждений.... Говорить что не входят и все тут слишком голословно, подскажите кто что может, почему конкретно сотовые телфоны не входят в данный перечень. Иначе в суде у нас дело сведется к доказыванию что верблюд это не заяц.

Невозможно доказать, что верблюд - не заяц.

Милиция обязана исследовать объективную сторону правонарушения, то есть привести документ, которым установлена обязательная сертификация телефонов. Такого документа не существует.

"Действующим законодательством обязательная сертификация терминалов сотовых сетей подвижной радиосвязи не предусматривается". Вот и весь аргумент. Напомню, что состав правонарушения состоит из 4-х элементов:
1. Объект (установленные правила сертификации)
2. Объективная сторона (отсутствует)
3. Субъект
4. Субъективная сторона.
В данном случае дело подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.

но чем доказать это, наша милиция уже собралась проводить проверки по наличию сертификатов на сотовые телефоны

хмм... а разве не было ли ППРФ по этому поводу?! :sneky:

Кажется что-то было принято о снятии требований носить с собой разрешение на РЭС=мобльник.
А если речь о ССС то это не милиция должна регулировать :down:

и уж тем более не у миллионов абонентов :kip:

/Как его могли выдать после 9 марта 2004 г.? /

Тут http://www.nii-ecos.ru/?a=79 список действующих на 2004год (некоторые действуют до 2007года Nokia 6610i , Siemensы 65серии) сертификатов ССС на абонентские радиостанции стандарта GSM

Проошу прощения может быть не совсем корректно задал вопрос

Прохожий
Добавлено: 10-02-2005 19:30

Я представляю интересы фирмы реализующей сотовые телефоны, и наличие сертификатов собираются проверять на торговой точке.

Сегодня, после долгих споров в управлении по профилактике правонарушений в сфере потребительского рынка УВД г. Вологды они вывезли новую идею: что вроде бы как телефоны и не должны подлежать обязательной сертификации, но в любом случае согласно ст. 41 ЗоС на них должна быть получена декларация соответствия. Продажа сотового телефона без наличия декларации соответствия образует состав правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 19.19 КоАП.
Я уже охрип от споров.....

Ага, всплыла-таки декларация.

А на это есть такой ответ: Правительство РФ не приняло нормативные правовые акты, регулирующие порядок проведения работ в области подтверждения соответствия.
Таким образом, оформление декларации о соответствии невозможно, что исключает субъективную сторону правонарушения.
Нет состава - нет ответственности.

to: Независимый консультант

Огромное спасибо, туман незнания потихоньку рассеивается....

Только что вообще за зверь эта самая декларация соответствия осталось выяснить, где должна храниться, кому предъявляться, в скольки экземплярах и кем получаться.....

Эххх опять одни вопросы....

См. ст. 41 и ст. 43 Федерального закона "О связи" 126-ФЗ.

А также документы на сайте http://www.minsvyaz.ru - там есть проекты постановлений правительства о подтверждении соответствия.
Декларация регистрируется Федеральным агентством связи. Оформляется производителем или продавцом оборудования с использованием данных испытаний, проведенных самостоятельно И данных, полученных аккредитованной испытательной лабораторией. Но, поскольку порядок аккредитации не утвержден - провести испытания легально невозможно.

to: Независимый консультант

Хотелось бы еще узнать Ваше мнение как юриста относительно самой дословной формулировки ст. 41 ЗоСГоспода хочу услышать Ваше мнение по нижеследующей статье:

1. Для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи, используемых в.....

2. Подтверждение соответствия указанных в пункте 1 настоящей статьи средств связи техническому регламенту, ...... ..... осуществляется посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии.[/i]

Из этого следует, что получение такого документа как декларация о соответствии является столь же обязательным как и получение сертификата.

Но как тогда понимать следующую фразу, которой заканчивается п. 2 ст 41 данного закона:

Изготовитель вправе принять декларацию о соответствии тех средств связи, которые не подлежат обязательной сертификации.

Из этого следует, что вправе принять, а в праве и не принимать????

Как вы считаете является ли обязательным получение "декларации о соответсвии" в данной ситуации?
:sad:

Не дремлет милиция. Борется с абсолютным злом. Не щадя живота своего. Днем и ночью.
А еще есть, как там, комитет по брьбе с незаконным оборотом наркотических средств. Видел репортаж, где они изымали с точек продажи сотовых телефонов чехлы с изображением конопли.И все это подавалось на полном серьезе как борьба с...
Хотя эту самую коноплб, да и героин можно спокойно приобрести в местах известных широкому кругу людей. А чтобы никто не мешал торговле все это крышуется той же милицией и теме же наркоборцами.

Подтверждение соответствия является обязательным по закону.
Подтверждение соответствия Продукции, указанной в перечне, утвержденном Правительством, осуществляется только в форме обязательной сертификации вне зависимости от желания заявителя.

По выбору заявителя, соответствие продукции, не подлежащей обязательной сертификации, осуществляется либо путем все той же сертификации либо декларирования соответствия.

Господа, правильно ли я понимаю, что с изданием Постановления № 896 ФСНСС не вправе требовать сертификаты на кабель, РШ, устройства электропитания, акумуляторы, кроссы и прочую подобную лабуду?

Pete, очень дельное замечание :frend:

ППРФ дествительно об этом молчит :super1:

сертификаты на кабель, РШ, устройства электропитания, акумуляторы, кроссы и прочую подобную лабуду?

будут требовать ПБ, СЭЗ, ГОСТ Р :sneky:

или добровольной сертификации :oops:

так просто думаю не будет :sad:

согласно ст. 41 ЗоС на них должна быть получена декларация соответствия

Нет Декларация соответствия - это добровольный документ. Требовать его наличия ни кто не имеет права.

А что-то госслужба молчит?
Что думаете господа инспекторы?

Валера Медведев писал(а):Нет Декларация соответствия - это добровольный документ. Требовать его наличия ни кто не имеет права.

Закон батенька не знаете!
Статья 20. Формы подтверждения соответствия
1. Подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер.
2. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации.
3. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах:принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия);
обязательной сертификации.
Почти на боевом посту
Жуков

Жуков, ну и :sneky:

ППРФ умалчивает вообще о

сертификаты на кабель, РШ, устройства электропитания, акумуляторы, кроссы и прочую подобную лабуду

...либо будет продолжение первой серии ППРФ :oops:

Либо в ППРФ просто не стали копировать ЗоС ...

Статья 41. Подтверждение соответствия средств связи и услуг связи
1. Для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи...
2. Подтверждение соответствия указанных в пункте 1 настоящей статьи средств связи техническому регламенту, принятому в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам применения средств связи, осуществляется посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии...
3. Перечень подлежащих обязательной сертификации средств связи, утверждаемый Правительством Российской Федерации...

хммм... т.е. получается на "..прочую лабуду"... "принятия декларации о соответствии..."

Декларация соответствия - это добровольный документ. Требовать его наличия ни кто не имеет права

Но из ЗоСа вытекает что при отсутствии ССС (ну не входит оборудование в ППРФ 87) подай как декларацию :sneky:

А кто знает, есть ли в природе "перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации" в форме ДЕКЛАРАЦИИ О СООТВЕТСТВИИ?

Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Кто сейчас на конференции