Страница 1 из 1

"наследование" сертификата

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2005 11:24
Roman
оборудование было куплено фирмой А во время действия сертификата. Потом фирма преобразовалась (сменила имя на "В", изменила форму собственности), получив по наследству оборудование, но уже с просроченным сертификатом. Теперь эта фирма В на этом оборудовании желает построить сеть. Может ли фирма В считать это оборудование сертифицированным и таким образом предъявлять проект на экспертизу и объект РСНу?

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2005 12:07
Жуков
Roman писал(а):оборудование было куплено фирмой А во время действия сертификата. Потом фирма преобразовалась (сменила имя на "В", изменила форму собственности), получив по наследству оборудование, но уже с просроченным сертификатом. Теперь эта фирма В на этом оборудовании желает построить сеть. Может ли фирма В считать это оборудование сертифицированным и таким образом предъявлять проект на экспертизу и объект РСНу?

Даже повые "Правила ....по обязательной сертификации средств связи" (проект) гласят "Приобретенное в период действия сертификата соответствия средство связи ... может использоваться на всей территории РФ в течение всего срока годности (службы) средства связи в соответствии с областью применения...."
Так, что приобретите в период действия и спите спокойно, но это в случае если купите после введения положения, а пока в соответствии со старым подожением приказ № 118 можете это оборудование выбросить если оно закуплено не в период действия сертификата (п.7.5 положения) т.к. на б/у (п.7.6 положения) действие ранее выданного сертификата не распростаняется. Что вообщето чушь. Но увы это приказ №118

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2005 17:47
yellowsky
Если "В" является правопреемником "А", то можно использовать это оборудование.
Михаил.
На истину в последней инстанции не претендую

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2005 19:08
Антон Богатов
Используйте на здоровье, если фирма является правопреемником владельца оборудования.
Если же не является... тогда плохо.

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2005 20:33
Erlang
получив по наследству оборудование

Если все права отошли к В, то и обязательства тоже...

СообщениеДобавлено: Вс 28 авг, 2005 12:58
Smeet
Жуков писал(а):Так, что приобретите в период действия и спите спокойно, но это в случае если купите после введения положения, а пока в соответствии со старым подожением приказ № 118 можете это оборудование выбросить если оно закуплено не в период действия сертификата (п.7.5 положения) т.к. на б/у (п.7.6 положения) действие ранее выданного сертификата не распростаняется. Что вообщето чушь. Но увы это приказ №118

Это было написано еще до выхода постановления №214. А как сейчас обстоит дело с б/у оборудованием. Возможна ли его покупка с последующей сдачей узла на нем? А вообще нужны ли документы на его приобритение при сдаче узла?

СообщениеДобавлено: Сб 17 сен, 2005 11:08
Связной (С)
Другая ситуация: Производитель сменил марку оборудования, изменил его название? Изменилось название фирмы-производителя?
Пример Revolutin от Comptek, который теперь SkyMAN от InfiNet Wireless. Сертификат существует на маршрутизаторы Revolution соответсвенно...

СообщениеДобавлено: Сб 17 сен, 2005 23:36
exInspektorUGSN
Связной (С), уже выше все сказано - Приобретенное в период действия сертификата соответствия средство связи ... может использоваться на всей территории РФ в течение всего срока годности (службы) средства связи в соответствии с областью применения...."

В общем купили - сертификат был, далее переименовались и т.д. и т.п. все равно. Пункт четко говорит - Приобретенное в период действия.

СообщениеДобавлено: Вс 18 сен, 2005 09:04
Korwin
InspektorUGSN, я думаюСвязной (С), имел ввиду, что остался сертификат на несуществующее ныне оборудование зато теперь именно то же самое оборудование нельзя новым купить и эксплуатировать в связи со сменой названия...
Чёрт.. у меня сейчас такие проблемы с этой сертификацией... Канадский производитель оборудования куплен американским производителем смежного, но как юр лицо они существуют (зарегены в Канаде) а производство перенесено в штаты...
Сделанное на другом заводе уже считается несертифицированным, поскольку возможности завода по производству именно данного оборудования не обследованы, хотя другая их продукция у нас сертифицирована...
Если конкуренты меня пристрелят, они сделают мне большое одолжение... Задолбался...

СообщениеДобавлено: Вс 18 сен, 2005 09:53
exInspektorUGSN
Korwin, - любая ситуация, момент покупки, название должно соответствовать названию в сертификате, все далее купили пользуйтесь. Если на момент покупки название сменилось, то все ждите пока появиться сертификат с новым названием. Извиняйте, но инспектора не могут сами трактовать данную ситуацию.

И как Вы пишите - остался сертификат на несуществующее ныне оборудование - сами подумайте, как это звучит. Есть сертификат, а оборудование не существует, значит этот сертификат ни на что не распространяется. Вот так.

Я понимаю, что торговое название может измениться, но уж так построена система. Есть железка, есть к ней бумажка. Железка Cisco, бумажка на Cisco. Иначе быть не может, а то смысл каких либо бумаг теряется, бумажки сами по себе, а то о чем в них написано само по себе.

Удачи в решении Ваших проблем.

СообщениеДобавлено: Пн 19 сен, 2005 04:11
Связной (С)
Korwin, именно :salut:
остался сертификат на несуществующее ныне оборудование зато теперь именно то же самое оборудование нельзя новым купить

наверное так: остался серт на оборудование, но уже выпускаемое под другой маркой, другим производителем. Но реально оборудование по сути тоже самое...

InspektorUGSN,
Если на момент покупки название сменилось

я о другой ситуации (!), см. выше + Korwin, речь не о смене названия в период наличия железа уже на руках...

СообщениеДобавлено: Пн 19 сен, 2005 19:40
exInspektorUGSN
Связной (С), я расписал, название в бумажке должно соответствовать названию железки. Других вариантов нет. Обоснование в предыдущем моем посте.

В общем если есть железка, то и производитель и название железки должны совпадать с сертификатом.

Поменялось одно или другой и уже железку с новым названием (хоть и по содержимому та же) нельзя формально признать относящейся к действующему сертификату.

Чисто формальный подход. Есть предмет, есть бумага. Поменяли название железа, все капут, сертифицируйте заново.

Оснований считать железо тем же нет, т.к. зачем тогда менять название. Чего ради. Ну а раз фирма посчитала целесообразным сменить название, то это проблемы фирмы и тех кто покупает ее продукцию.

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 03:46
Связной (С)
InspektorUGSN,
я расписал

угу, только пример маленько не тот привели :salut: :frend:

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

кстати натолкнулся совсем недавно на Сертификат
соответствия системы качества требованиям Системы Сертификации "Электросвязь"


Бывает такой разве?!

Изображение

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 04:39
Жуков
[quote="Связной (С)"]
кстати натолкнулся совсем недавно на Сертификат
соответствия системы качества требованиям Системы Сертификации "Электросвязь"


Бывает такой разве?!
Вопрос скорее к В.Медведеву кажется он даже здесь говорил что сертификат на СК не выдается

Тут повезло ребятам наверное за иены (читай название фирмы после тире), за баксы возможно был-бы сертификат бессрочный
А если серьезно, то здесь просто выкрутились скорее всегшо за приличные бабки Как Вы видите здесь отсутствуют технические требования на соответствие которым проверяется продукция, а ССЭ проверку продукции на соответствие ТУ не проводит вот и перекрутились
И зачем-то нагородили про отметку инспекционного контроля в приложении № 2 Тогда как согласно действовавшего тогда положения должно было выдаваться заключение
Валера почему это так?

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 06:07
Связной (С)
Жуков, да сам чувтствую липой пахнет и показухой ;)

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 07:37
Антон Богатов
Бывает такой разве?!

Хе-хе. Дело в том, что при сертификации производителем серийно производящейся продукции в ССС подтверждение соответствия ISO9001 всегда было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Возьмите любой сертификат ССС (выданный производителю), внимательно изучите - и увидите сами. А это просто показуха - ухитрились оформить отдельную бумажку.

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 09:52
Связной (С)
всегда было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ

ссылочку в студию пжлста на источник 8-) :frend:

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:

вот еще Изображение но ГОСТ Р
Почему система Минсвязи-то качество подтверждает?!

СообщениеДобавлено: Вт 20 сен, 2005 10:03
Антон Богатов
ссылочку в студию пжлста на источник

См. положение об ССС (старое).