Страница 1 из 1

Что есть сервер?

СообщениеДобавлено: Сб 22 май, 2004 14:55
Erlang
Прошу высказать Ваше мнение о понятии "сервер".

В частности "сервер телематических служб и передачи данных". Например Inpro, указываются системные блоки.
В сертификатах на сервера и АСР указывается: минимальный состав АСР (дальше идет перечисление требований к железу).

Что конкретно сертифицируется?

СообщениеДобавлено: Вт 25 май, 2004 13:01
Инспектор УГНСИ
Конкретно сертифицируется все. И системные блоки компьютеров, и их составные части. Вот живой пример сдающегося на днях оператора:

Сертификат № ОС/1-СПД-475 Комплекс серверов телематических служб производства ЗАО "Инпро Компьютерз" на базе системных блоков "Inpro Archer INT", "Inpro Tailor", условия применения "В качестве серверов телематических служб..." (по накладным ~500$).

Сертификат № ОС/1-ТМ-282 Устройство Iola PhoneLine Network моделей ISA, PCI, условия применения "в качестве модема по физическим линиям..." (внутренний 6-ти портовый модем, около 400$).

Просто и дешево и сертифицировано. Обратите внимание что сервер сертифицирован по категории СПД, а устройство передачи данных по ТМ 8-)

Нигде не оговаривается, что дооборудовать сертифицированный сервер какими-либо модулями запрещается (разве что на свой страх и риск сорвать гарантийные пломбы, если таковые есть на корпусе). Тем более сертифицированным адаптером.

Теперь о том, что должно сертифицироваться.
"3.1. В соответствии со статьей 16 Федерального закона “О связи” все средства связи подлежат обязательной сертификации в Системе сертификации “Связь” на соответствие установленным стандартам, иным нормам и техническим требованиям." (ПОЛОЖЕНИЕ
о системе сертификации средств связи для Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации)
Можно ли рассматривать компьютер, не оборудованный адаптерами для связи с чем либо, как средство связи. Имхо нельзя. Выходит сертифицировать надо либо сам адаптер (что проще), либо компьютер, оборудованный адаптером (что сложнее). Сертифицировать и то и то как-то несерьезно :sneky: Вроде бы по логике надо сертифицировать все таки адаптер как независимую часть компа и являющуюся "средством связи".

Читаем дальше:
"Система сертификации “Связь” предназначена для проведения обязательной сертификации средств связи, используемых на взаимоувязанной сети связи Российской Федерации и направлена на достижение следующих целей:
- создание условий для деятельности организаций и предпринимателей на едином товарном рынке Российской Федерации, а также для участия в международном экономическом, научно-техническом сотрудничестве и международной торговле;
- содействие потребителям в компетентном выборе продукции;
- защита потребителя от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя);
- контроль безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества;
- подтверждение показателей качества продукции, заявленного изготовителем."

Однако, если в дрянной комп засунуть сертифицированный адаптер, получившийся "узел связи" (или его составная часть) вряд ли будет удовлетворять "показателей качества продукции" оператора. В принципе можно даже и в неплохой вроде комп засунуть (типа приведенного выше сертифицированного сервера), это опять же не будет являться гарантом "качества" телематической службы, например доступа к информационным ресурсам (теоретически можно представить супер-пупер популярный сайт, где сервер не успевает отбиваться от назойливых посетителей, и таким образом, является "узким местом" службы в целом).
Что же все-таки разумно сертифицировать ? Озадачил я вас ?

А как быть с компьютерами, в которых адаптер встроен в материнскую плату ?
Система может превосходно функционировать и иметь все права на прохождение сертификации и использование на ВСС РФ.

А теперь немного приятного ;-)
Цитирую письмо УС МС за подписью зам. нач. управления Панкратова Ю.В. директору московского представительства компании Cisco Systems от 20.07.2000
" На Ваш запрос о необходимости сертификации коммутаторов локальной сети с поддержкой протоколов ... серии Cisco Catalyst... управление сертификации МС сообщает, что указанное оборудование не подлежит сертификации в системе "Электросвязь".
Во как !
Оказывается применяемые средства связи можно (было) иногда не сертифицировать ! Что тогда говорить о серверах.

Вывод напрашивается сам собой ;-) Все средства связи на узле должны иметь сертификат ССС, если нет в загашнике подобного письма. Что касается такой тонкой материи как сервер, сертификат должен быть "на что-нибудь", либо на сам сервер, либо на адаптер. Иначе умилостивить инспектора будет сложнее...

СообщениеДобавлено: Вт 25 май, 2004 13:27
Валера
Да, на сервера ТМ не указывается их конфигурация (железо и софт), всё пишется в ТУ на них. к сожалению ТУ производителя при серийном производстве или партии не просматривается потребителем и не находится вообще в поле зрения последнего.
Надзорные организации тоже не обращают на это внимание.Есть сертификат и нормально.
Последнее важно. У сертификата на АСР есть приложение- минимальный состав и тех. характеристики железа и софта.
Вот здесь как раз, надзирающие органы и присматриваются.
То есть нет приложения, нет проблем.

А у сервера ТМ сертификации подлежат в общем-то его исполняемые функции. как железо он просто должен иметь сертификат Ростеста.

СообщениеДобавлено: Ср 29 сен, 2004 15:01
exInspektorUGSN
РД 45.134-2000

Сервер - 1 прикладная программа, 2 процесс.

Не путать с техническими средствами (ТС) телематических служб, хотя в обиходе эти самые ТС и называют серверами.

Поэтому в сертификате на так называемые сервера телематических служб и нет необходимости жестко оговаривать требования к железу.

Главное, чтоб программа (сервер) могла выполнять свои функции на данном железе и было подтверждение, что эти функции выполняются в соответствии с вышеуказанным РД. Т.е. был возможен обмен между программой на сервере и программой пользователя (типичный пример электронная почта) по установленным правилам. Кстати вышеназванная РД-шка разработана на основе IETF RFC за что разработчикам огромное спасибо, что не стали изобретать велосипед.

Как правильно заметил Валера,
у сервера ТМ сертификации подлежат в общем-то его исполняемые функции. как железо он просто должен иметь сертификат Ростеста.

Таким образом сертификат на сервер телематических служб - это всего лишь подтверждение на соответсвие выполняемым функциям, в чем и должны удостовериться инспектора.

С уважением

СообщениеДобавлено: Чт 03 фев, 2005 14:39
Валера Медведев
РД 45.134-2000

Сервер - 1 прикладная программа, 2 процесс.

Здесь ещё и ОС, иногда СУБД (Под радиус, например при карточных платформах)
Не путать с техническими средствами (ТС) телематических служб, хотя в обиходе эти самые ТС и называют серверами.

Поэтому в сертификате на так называемые сервера телематических служб и нет необходимости жестко оговаривать требования к железу.

Да это практика, нет приложения к сертификату на ТС. Но есть ТУ, и там указывается (мы всегда так делали, иначе нельзя) минимальная конфигурация этих аппаратных средств.
Главное, чтоб программа (сервер) могла выполнять свои функции на данном железе и было подтверждение, что эти функции выполняются в соответствии с вышеуказанным РД. Т.е. был возможен обмен между программой на сервере и программой пользователя (типичный пример электронная почта) по установленным правилам. Кстати вышеназванная РД-шка разработана на основе IETF RFC за что разработчикам огромное спасибо, что не стали изобретать велосипед.

Как правильно заметил Валера,
у сервера ТМ сертификации подлежат в общем-то его исполняемые функции. как железо он просто должен иметь сертификат Ростеста.

полностью согласен
Таким образом сертификат на сервер телематических служб - это всего лишь подтверждение на соответсвие выполняемым функциям, в чем и должны удостовериться инспектора.

Инспектора смотреть должны на наклейки (остальное особо, включая сертификат). Сертификанты должны действительно проверять соответствие оборудования установленным требованиям.

СообщениеДобавлено: Чт 03 фев, 2005 15:14
Wanderer
...Тогда я решил зайти с другой стороны: спросить у специалистов, которым положено отвечать на вопросы. Я выбрал компьютерный магазин, который не слишком процветал (чтобы у них амбиций поменьше было), зашел и завел разговор, что вот хорошо бы к Интернету подключиться... и все такое...
А потом спросил в лоб: "А чем отличается сервер от модема?"

Продавец выпучил глаза, открыл рот, да так и застыл...
К счастью, магазинчик был не слишком захудалый, рядом со мной случился еще один покупатель, он продавца фактически от смерти и спас.
Сначала он, конечно, ошарашено хмыкнул, а потом спокойно выдал чеканную формулу: "Модем это устройство для связи вашего компьютера с другими компьютерами, а сервер это компьютер для обработки и распределения приходящей на него информации".

"Заневский Летописец", 2004, номер 1158 ...

СообщениеДобавлено: Чт 03 фев, 2005 16:16
Антон Богатов
Хе-хе... есть один нюанс. Наука такая, математика называется. Так вот, можно доказать, что задача определения эквивалентности алгоритмов (то есть одной машины Тьюринга другой машине Тьюринга) не имеет решения в принципе.
Количество состояний современной вычислительной техники... мнээ... намного превышает количество атомов во вселенной (например, 2 в степени миллиард - это ооооооооочень много) - то есть задача сертификации, разрешимая для конечных автоматов, вполне бессодержательна для современных СВТ.

Надо вводить не сертификацию, а какую-то особую, условную, процедуру оценки (а не подтверждения) соответствия. Иначе получается антинаучная фигня. Вот.

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:18
Костя Баринов
Независимый консультант, Объясни всетаки , надо ли получать сертификацию на серверы которые будут преобрелаться для компании которая будет заниематься ISP услугами? Или что конкректно надо сделать чтобы она смогла оказывать эту услугу .

Спасибо
Костя Баринов

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:24
Антон Богатов
Смотря что понимается под термином "ISP". В российском законодательстве данный термин отсутствует.

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:25
Костя Баринов
Независимый консультант писал(а):Смотря что понимается под термином "ISP". В российском законодательстве данный термин отсутствует.


Internet Service Provaider? провайдером она будет

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:28
Гость
Независимый консультант,
А Вам можно куда нибудь позвонить и пообщаться на эту тему?
Просто устали уже искать , все пишут по разному

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:28
Антон Богатов
Да я вроде английским владею. Spoken and written both :).
Никаких service provIder'ов в России нет. Есть операторы связи, предоставляющие услуги связи из перечня, утвержденного ППРФ №87. Вот я и пытаюсь понять, какие именно услуги Вы планируете оказывать.

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:49
Костя Баринов
Независимый консультант, Наш клиент будет Оператором связи и будет предоставлять их конечному клиенту. Для этого ему нужна лицензия на телематику и передачу данных . Услуга ISP это внутренняя услуга которая по своему названию не относиться в ППРФ . У нас задача стоит в том , по мимо предоставления ему услуги, что нам нужно поставить ему серверно оборудование для предоставления этих услуг. Вопрос стоит в том : какие разрешительные документы (лицензии, ССС и т.п.) нужны для постовляемого оборудования.
Костя Баринов

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2005 15:56
Антон Богатов
Прохожий, Позвонить можно. Пришлите мне ЛС - я отвечу номером телефона.