Подмастерье писал(а):вариант "ручной" сборки сервера/биллинга/файлообменника не годится?

Годится. При условии выполнения требований ЗоС и ПП РФ.

Связной (С) писал(а):Годится. При условии выполнения требований ЗоС и ПП РФ.

А вы не могли бы ткнуть носом? или номерок хотяб

ЗоС Статья 41. Подтверждение соответствия средств связи и услуг связи
ПП РФ от 31.12.2004 N 896 "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации"

+ приказы Мининформсвязи "Об утверждении правил применения..." (напр. от 02.07.2007 №73 "Об утверждении правил применения автоматизированных систем расчетов").

Подмастерье хватит создавать темы двойники!
Все давно изложено на форуме.
Первое предупреждение

Erlang писал(а):Все давно изложено на форуме.

Да, это точно.

Если продукция подлежит декларированию, то естественно предоставляете декларацию о соответствии.

Сертификат это обязательное подтверждение.

ПП РФ от 13 апреля 2005 г. N 214

"3. Средства связи, не вошедшие в перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации, подлежат декларированию соответствия.
Декларирование соответствия осуществляется путем принятия заявителем декларации о соответствии на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (центра).

Перечень средств связи:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июня 2009 г. N 532 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ.

Хотела уточнить, так что лучше сертифицированное или декларированное оборудование?

У всего свои назначения и задачи и цели. В рамках установленных правил выбирать "лучше" не приходится, как указано так и должно быть.
Сертифицированное - это ответственное и критическое, декларированное - соответственно нет.