МИТС: Лицензируем Услугу, а не Технологию. А ОПСОСы?

[Erlang]

Почему № 3?

[Связной (С)]

Erlang
был такой же...

Инструкции по работе органов государственного ..

[Erlang]

был такой же...

Это который отменили?
Так я и говорил: Почему Приказ № 3 отменили, а 113 нет?

[JK]

Erlang
Нет документа обязывающего ОПСОСы присоединяться к ЗТС через МТТ.
Другое дело что им может оказаться выгоднее (из-за разниц тарифной политик МТТ и МРК) пропускать трафик на МРК через МТТ.

[Andrei]

Давайте посмотрим на тему и на:
Erlang писал(а):
В чем разница в одном регионе:
Я позвонил со стационара на стационар?
Я позвонил со стационара на ОПСОСа?

Технологически - ни в чем. Потому и тарифицируются одинаково.

[5611]

Я позвонил со стационара на ОПСОСа?

И получили новую услугу - телефонное (а может ПД?) соединение с абонентом подвижной (мобильной) сети. При этом, априори, местанахождение подвижного абонента Вам не известно, но стоимость услуги для Вас не меняется.
....

. . XOPC

... Абонентская плата может быть только за содержание линии...

Действительно различны соединения между узлами связи операторов.
Абонентскую линию оплачивает соответствующий абонент: фиксированную абонент оператора МТС , "подвижную/мобильную" абонентскую линию - абонент ОПСОС.
Так что вопрос может быть интересен в такой постановке :

В чем разница в одном регионе:
Я ( абонент МРК) позвонил со стационара на стационар?
Я ( абонент МРК) позвонил со стационара на ОПСОСа?