Операторы подавшие заявку на получение лицензии на МГ/МН

[5611]

21 июня 2005 года, 17:25
Демонополизация рынка дальней связи РФ займет два-три года - замглавы "Связьинвеста"
Москва. 21 июня. ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ - Демонополизация рынка услуг дальней связи в РФ займет два-три года, заявил во вторник заместитель генерального директора ОАО "Связьинвест" Константин Беляев на IX ежегодной конференции инвесторов "Россия сегодня: риски и возможности", организованной ИГ "Ренессанс Капитал".
Отвечая на вопрос о том, когда настанет конкуренция на рынке дальней связи РФ, К.Беляев отметил, что этот процесс уже начался. "В настоящее время уже выданы первые лицензии, и я думаю, что к концу года на этом рынке появится первый конкурирующий с ОАО "Ростелеком" (входит в состав холдинга "Связьинвест" - прим. ИФ) оператор междугородной и международной связи. Скорее всего, это будет МТТ", - отметил он.
Тем не менее, по словам К.Беляева, "в ближайшие годы "Ростелеком" по-прежнему будет занимать существенное положение на этом рынке".
Беляев также отметил, что в настоящее время доходы компаний холдинга "Связьинвест", тарифы на услуги которых регулируются государством, продолжают снижаться. По итогам 2004 года компании холдинга занимают только треть российского рынка по доходам, а также по абонентам, сказал он. "Мы будем добиваться от регулирующих органов изменения критериев подхода к тарифообразованию в отрасли с тем, чтобы добиваться принципа, согласно которому тот, кто говорит больше, должен больше платить", - отметил К.Беляев. http://www.interfax.ru/r/B/finances/5.html?menu=21&id_issue=11313662




http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=2599Чистая прибыль ОАО "Ростелеком" по РСБУ в I квартале 2005 года составила 2.411 млрд. руб., что на 14.17% меньше показателя аналогичного периода прошлого года - 2.809 млрд. руб. Об этом говорится в сообщении компании. При этом без учета эффекта переоценки финансовых вложений рост чистой прибыли по сравнению с I кварталом 2004 года составил 13.8%.
По сравнению с показателем IV квартала прошлого года (630.602 млн. руб.) чистая прибыль выросла в 3.8 раза. Компания объясняет рост прибыли по сравнению с IV кварталом переоцененкой по текущей рыночной стоимости финансовых вложений, по которым возможно определить текущую рыночную стоимость. Эффект от переоценки на чистую прибыль составил 245.426 млн. руб. Помимо этого, на чистую прибыль в I квартале повлияло изменение резервов предстоящих расходов и платежей и по сомнительным долгам на общую сумму 709.583 млн. руб., а также результат от продажи финансовых вложений на общую сумму 298.872 млн. руб.
Выручка Ростелекома за I квартал составила 9.579 млрд. руб. Рост выручки по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года составил 8.4%. Расходы компании по обычным видам деятельности составили 6.387 млрд. руб., увеличившись по сравнению с I 2004 года на 13.6%. Основной причиной роста расходов послужило запланированное увеличение затрат на персонал, а также увеличение платежей операторам связи на фоне роста дальнего трафика.
Показатель EBITDA увеличился по сравнению с I кварталом прошлого года на 1.5% до 3.815 млрд. руб. EBITDA margin сократилась до 39.8% с 42.5%.
Амортизационные отчисления за первые три месяца текущего года выросли на 14.3% - до 623.8 млн. руб. Увеличение амортизационных отчислений обусловлено вводом в эксплуатацию объектов основных средств в 2004 году.
Прибыль от продаж составила 3.191 млрд. руб., что на 0.7% ниже аналогичного прошлогоднего показателя.
Балансовая прибыль сократилась на 14.2% - до 3.189 млрд. руб. с 3.717 млрд. руб.
Результат от прочей операционной деятельности за I квартал составил
151.5 млн. руб. по сравнению с 513.3 млн. руб. годом ранее. Снижение этого показателя в значительной мере обусловлено переоценкой рыночной стоимости финансовых вложений компании. Убыток от прочей внереализационной деятельности за отчетный период составил 153.3 млн. руб. по сравнению с 9.8 млн. руб. за I квартал прошлого года.
Объем долгосрочных обязательств Ростелекома c начала года снизился на 7.3% - до 3.746 млрд. руб. с 4.04 млрд. руб. Краткосрочные обязательства сократились на 0.2% - до 8.56 млрд. руб. с 8.545 млрд. руб.
Объем междугородного (МГ) трафика составил 2.334 млрд. минут, увеличившись на 6.3% по сравнению с I кварталом 2004 года. Выручка компании от услуг МГ связи выросла на 5.1% до 4.42 млрд. руб. Исходящий международный (МН) трафик увеличился на 9.1% - до 387 млн. минут. Доходы от предоставления услуг МН связи российским клиентам составили 2.203 млрд. руб., что на 5.3% выше, чем за первые три месяца 2004 года. Входящий МН трафик увеличился по сравнению с I кварталом 2004 года на 9.1% до 378.9 млн. минут. Доходы от терминации входящего МН телефонного трафика снизились на 2.5% - до 967.1 млн. руб.
Доходы от предоставления услуг междугородной и международной связи абонентам Москвы снизились по сравнению с I кварталом 2004 года на 8.7%. Общий объем трафика дальней связи от абонентов снизился за первые три месяца текущего года на 5.3%.

[Erlang]

Компания "Зебра Телеком" подала в Россвязьнадзор заявку на получение лицензии на предоставление услуг дальней связи #

Россвязьнадзор продолжит раздачу лицензий

В ближайшие дни Россвязьнадзор примет решение о выдаче очередных лицензий на дальнюю связь. В очередь встала и «Зебра Телеком».

По информации RBC daily, на днях компания «Зебра Телеком» подала в Федеральную службу по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) заявку на получение лицензии на предоставление услуг дальней связи. Как сообщили в компании, в самое ближайшее время ожидается официальное сообщение Мининформсвязи о приеме заявки оператора. По информации RBC daily, на начало этой недели запланировано очередное заседание экспертного совета Россвязьнадзора, где будут приняты решения о выдаче следующих лицензий на дальнюю связь. Вероятно, теперь очередь дойдет до ЗАО «Компания “ТрансТелеКом”». Несмотря на то что демонополизация рынка дальней связи официально началась, аналитики считают, что на самом деле расстановка сил на рынке в ближайшие годы существенно не изменится.

Компания «Зебра Телеком», основанная в 2001 г., – универсальный оператор, предлагающий услуги IP-телефонии и доступа в Интернет на корпоративном и потребительском рынках. В 2003 году «Зебра Телеком» собрала 60 млн. минут голосового трафика. В 2002 году «Зебра Телеком» приступила к созданию федеральной сети IP-телефонии, которая охватила все экономически активные регионы России и ряд стран ближнего зарубежья. В 2003 году трафик этой сети вырос в шесть раз, составив 10% суммарного трафика, собираемого в регионах местными операторами IP-телефонии. Оборот компании в первом полугодии 2004 года достиг 9,6 млн. долл. По оценкам экспертов, совокупный доход «Зебра Телеком» по итогам минувшего года составил порядка 22 млн. долл.

По информации RBC daily, альтернативный оператор «Зебра Телеком» в конце минувшей недели подал в Россвязьнадзор заявку на получение лицензии на предоставление услуг международной и междугородней телефонной связи, став таким образом шестой компанией, претендующей в перспективе на роль конкурента ОАО «Ростелеком». Как сообщили RBC daily в пресс-службе «Зебра Телеком», в ближайшее время компания ожидает официального сообщения от Мининформсвязи о приеме заявки. Напомним, что срок рассмотрения подобного заявления составляет 75 дней. На данный момент Россвязьнадзор принял решение о выдаче трех подобных лицензий. Так, в конце мая этого года был дан положительный ответ операторам ОАО «Центринфоком», ООО «СЦС Совинтел» (входит в «Голден Телеком») и ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (МТТ). RBC daily стало известно, что в начале этой недели в Россвязьнадзоре состоится очередное заседание экспертного совета, на котором, вероятно, будет принято решение о предоставлении лицензий на дальнюю связь другим претендентам. Судя по всему, в этот раз очередь дойдет до ЗАО «Компания “ТрансТелеКом”» (ТТК). О своих намерениях стать оператором дальней связи заявляла также компания ЗАО «Корпорация ОСС» (оператор «ОСС-Телеком»). Аналитики полагают, что еще одним претендентом на подобную лицензию может стать ЗАО «Эквант».

Стоит отметить, что пока «на руках» у компаний нет еще ни одной лицензии. Пока Россвязьнадзор только принимает решения по данному вопросу. До тех пор пока, по словам пресс-секретаря МТТ Игоря Баранова, «регулятор не проведет комплекс мероприятий», в частности, не определит префиксы для выхода в сети операторов, компании не смогут начать предоставлять услуги. «К 1 июля 2005 года МТТ будет иметь техническую возможность предоставлять услуги междугородней и международной связи», – сказал RBC daily г-н Баранов. Кроме того, Мининформсвязи еще не выпустило приказ о правилах построения сети общего пользования. «Пока мы предполагаем и исходим из того, что нам надо будет создать четыре международных транзитных узла, семь междугородных транзитных узлов и точки присоединения к сети во всех субъектах федерации. Пропускная способность этой сети должна обеспечить возможность пропуска не менее 25% междугородного и международного трафика телефонной сети общего пользования как в режиме коммутации каналов, так и в режиме коммутации пакетов. На создание такой сети может потребоваться от двенадцати до восемнадцати месяцев при условии аренды междугородных и международных каналов связи», – прокомментировала ситуацию RBC daily директор по корпоративным коммуникациям и связям с общественностью «Голден Телеком» Анна Чин-Го-пин. Компания «Центринфоком», по самым оптимистичным прогнозам, планирует начать предоставлять услуги дальней связи не ранее, чем через год (по пессимистичным – через два года).

Новые лицензиаты уже занимаются разработкой тарифной политики на рынке дальней связи. Представители Мининформсвязи, «Ростелекома» и ряд аналитиков считают, что появление новых игроков на рынке дальней связи придаст разворачивающейся борьбе на рынке дальней связи дополнительные импульсы, максимально усилит конкурентную борьбу и, несомненно, скажется на ценах. «Стоимость звонков будет зависеть от того, как правительство станет регулировать отрасль в части расчетов между операторами, сохранит или прекратит перекрестное субсидирование местной связи за счет междугородной, установит ли контроль над ценой междугородных каналов (там, где этот рынок монополизирован), используемых для междугородной и международной связи», – считает г-жа Чин-Го-пин.

По мнению некоторых экспертов, конкурентам «Ростелекома» будет достаточно сложно войти на рынок и предложить лучшие условия для клиентов. «У «Ростелекома» сейчас достаточно низкие тарифы в Москве, где он оказывает услуги напрямую, особенно в льготное время (в выходные и праздничные дни). Вероятно, сложнее всего будет альтернативным операторам, которые обслуживают в основном частных клиентов (так называемый «квартирный» сегмент рынка)», – отметил RBC daily аналитик ИК «ФИНАМ» Иван Кабулаев. По его словам, новые лицензиаты будут «воевать» в первую очередь за корпоративных клиентов, в частности, за контракты с операторами местной и зоновой связи в регионах.

Очевидно, что один лишь факт получения лицензий влияния на рынок не окажет. В данном случае важно, когда операторы начнут оказывать услуги. По оценкам экспертов, минимальные инвестиции для этого, необходимые телекомам, намеревающимся осуществлять услуги дальней связи «с нуля», составляют около 50 млн долл. Впрочем, «ТТК, МТТ и «Голден Телеком» лучше других готовы к собственному появлению на рынке дальней связи», – считает г-н Кабулаев. По его прогнозам, через год после вхождения на рынок новых игроков «Ростелеком» может потерять до 10% рынка, а в среднесрочной перспективе (через три года) – до 30% рынка. «Строить более долгосрочные прогнозы трудно. Многое зависит от приватизации «Связьинвеста» (вместе с «Ростелекомом») и дальнейшей политики его владельцев», – отметил Иван Кабулаев. Между тем глава Мининформсвязи Леонид Рейман сообщил в понедельник, что приватизация ОАО «Связьинвест», вероятно, будет перенесена на начало 2006 года.

© Ольга Соколк, "RBCdaily"

[5611]

"Зебра" хочет получить лицензию на дальнюю связь

Оператор IP-телефонии «Зебра Телеком» подала в Россвязьнадзор заявку на получение лицензии на предоставление услуг дальней связи.

Об этом РБК сообщила пресс-секретарь оператора Екатерина Андреева. По ее словам, пакет документов, включающий в себя ряд лицензий на оказание различных услуг связи, в том числе лицензию на дальнюю связь и пакетную передачу данных на 25 российских регионов, был передан в Россвязьнадзор 16 июня 2005 г.
Напомним, что 6 июня 2005 г. «Зебра Телеком» подписала договор с компанией «Московская городская телефонная сеть» (МГТС) на предоставление услуг дальней связи через ее таксофонную сеть. Договор предусматривает оказание услуг дальней связи «Зебра Телеком» через таксофонную сеть, принадлежащую МГТС. Это первый случай присоединения альтернативного оператора IP-телефонии к таксофонной сети компании МГТС. Для звонка через платформу «Зебра Телеком» пользователь должен перед 8 набрать символ *, а затем следовать обычной схеме набора номера.
Согласно условиям договора, услугами «Зебра Телеком» можно будет воспользоваться из более чем 4 тыс. московских таксофонов, а к концу 2005 г. их количество увеличится до 6 тыс. Увеличение числа таксофонов, предоставляющих доступ к новой услуге, связано с планами МГТС по модернизации парка таксофонной сети.
В соответствии с принятыми 30 марта 2005 г. Правилами присоединения и взаимодействия операторов отрасли связи, операторы гибридной IP-телефонии (предоставление междугороднего или международного соединения по IP-каналам с выходом на стационарную связь, что сейчас делается в обход «Ростелекома») не должны получать лицензию на дальнюю связь. Они смогут получить специальную лицензию на «местную телефонную связь с использованием коллективных средств доступа» или заключить агентский договор с существенным оператором. Таким образом, фактически операторы IP-телефонии будут зависеть от стоимости пропуска трафика, которую установят операторы дальней связи. Также, согласно законодательству, все операторы связи в течение полугода должны привести свою работу в соответствие с данными Правилами.
b]«Для абонентов, пользующихся телефонными карточками, в результате применения этой схемы не должно ничего измениться, — заявил директор департамента государственной политики в области информационно-коммуникационных технологий Мининформсвязи Виталий Слизень, — и операторам не придется производить замену имеющегося у них оборудования». Однако, по его словам, операторы IP-телефонии должны будут отдавать весь трафик компаниям, имеющим лицензии на дальнюю связь. [/b]
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtm ... /22/180678

[ЗоЗо]

Да разве можно сделать что то хорошее на вранье? Не бывает такого.
Просто тотальное вранье. Как же достало.

"Местный оператор ни с одной, ни с другой стороны с этого ничего не получает, так как звонок распознается как звонок местной сети. А его инфраструктура при этом используется. "

Местный оператор получает деньги за исходящий местный звонок. Причем оба оператора, как исходящей стороны ( Абонент- узел IP) так и на входящей стороне: ( узел IP-местная сеть- абонент). Получает именно за то, за что должен получать- за местный звонок. И если это повременка и рыночная цена ( а для юриков почти везде так), то никакие фиксированные абоненты ничего не дотируют.


"

Что происходит при звонке в США? Звонок из России в США c использованием IP-телефонии стоит 12 центов, звонок из США к нам стоит 2-3 цента. Почему так происходит? Потому что в Штатах за "последнюю милю", доведение сигнала до абонента после приземления, деньги берут всегда. А в России местному оператору ничего не достается. Это некорректно. Инфраструктура задействуются, персонал операторов задействуется. Почему никто не платит?
Теперь услуга дальней связи будет оказываться по одним правилам
независимо от технологии - будь то традиционный коммутируемый голос или IP-телефония. "

Угу а местная безлимитка на местных сетях за 10-15 дол - это у них кто дотирует? А анлимитед по США и Канаде у широкополосников за 25? А теже 2-3 цента за звонок из ЮС в Германию это то же за счет бедных российских операторов?

"Тарифы были выше, конкуренция была намного меньше, хотя игроков было больше, но многие из них были экономически слабыми и не выдержали конкуренции. "

Конкуренция меньше, но конкуренции не выдерживали. Так хорошо, что не выдерживали. Нормальный отбор был. Вот сейчас нормальный ли?

"В мире не бывает маленьких междугородных операторов! "

Путает ( сознательно) владельцев инфраструктуры и компании, предоставляющие сервис абонентам. И небольшие владельцы каналов ( емкости) тоже сплошь и рядом

" Это, насколько я знаю, единственный случай. Но США приняли не горизонтальную, как у нас, а вертикальную модель либерализации. Фактически они приняли подход по дроблению. Из-за этого, кстати, телекоммуникационный рынок США не самый прогрессивный. "

Бедные американцы плачут в голос. И кол-во пользователей инета у них смешное и каналов ТВ 10 и телефония..... Причем по ценам , которые не снились никому.

"Связисты на рынке мультимедийных услуг проигрывают в конкуренции с компаниями кабельного телевидения. Они отнимают у них долю и на рынке традиционной голосовой связи. "

А те кто предоставляет услуги связи через КТВ это кто? Тележурналисты что ли? Или от смены среды распространиения сигнала это перестало быть связью?

[Гость]

Недавно произошло событие, о котором почти не писали: демонополизация дальней связи. Объясните, что же происходит?

Артемьев | Действительно, мы добились демонополизации рынка междугородней связи. Кстати, большинство стран Европы так и не решили эту проблему. Вот у нас есть "Ростелеком", который осуществляет практически 100 процентов связи между городами и между странами. То есть это абсолютная монополия. Очень долго и минсвязи, и сам "Ростелеком" делали все, чтобы, не дай бог, не появилась какая-то параллельная компания. А для того чтобы войти в параллель, нужно заплатить ни много ни мало 900 миллионов - 1 миллиард долларов.

Почему? Мининформсвязи объясняет: у нас 89 субъектов Федерации. Прием сигналов должен быть во всех субъектах. А для этого, по логике минсвязи, нужно иметь в собственности все сети по всем субъектам. Представьте масштабы нашей страны. Чтобы построить сети длиной 11 тысяч километров, нужен миллиард долларов. Мы задаем следующий вопрос: а почему эти сети обязательно должны быть в собственности? Почему их нельзя арендовать? По этому пути и решили пойти. Вот у нас сейчас 5 тысяч компаний связи по всей стране, каждая берет в аренду какой-то участок сетей. И вот как только мы ввели право аренды, входной барьер на рынок упал с миллиарда до 50 миллионов долларов, потому что не надо теперь каждому строить свою сеть. В результате несколько компаний подали заявки на лицензию по предоставлению услуг дальней связи и две уже получили лицензии. Таким образом, на наших глазах в течение года произойдет демонополизация дальней связи, фантастическая по своим последствиям.

РГ | Вы хотите сказать, что в результате тарифы на телефонную связь могут резко упасть?

Артемьев | Обязательно. Причем в разы! Эксперты считают, что будет четыре или три такие компании. И вот что получится. Мне нужно позвонить условно в Нью-Йорк.

РГ | Но ведь этим трем-четырем нетрудно договориться и установить нужные им тарифы.

Артемьев | Во-первых, электронная система очень четко фиксирует реальный тариф. И сговор здесь достаточно легко доказать. Во-вторых, в любом случае будет реальная конкуренция с мобильной связью. В-третьих, "Ростелекому" интересно сохранить свое положение на рынке, а новым компаниям надо еще завоевать свое место на рынке. И если они пойдут на тарифное соглашение, то поставят крест на себе. Поэтому новички будут занимать агрессивную политику, снижать тарифы. Вот это и есть смысл нашей работы.

http://www.rg.ru/2005/06/28/artemiev-dz.html

[Lighter]

Хуся Артемьев, ща минусик в моих глазах заработал. Они уже добились оказывается....

[Антон Богатов]

Lighter,
Я был об Артемьеве лучшего мнения.

[ЗоЗо]

11 тысяч километров, нужен миллиард долларов.

Рабинович по телефону напел.
Небось транстелекомовские цифры переврали. Ладно, не связист.

будет реальная конкуренция с мобильной связью

Аналогично

только мы ввели право аренды,

Кто какое право аренды ввел? Госпидя, ну здесь то можно нормально выражаться?
Да уж, хвалиться "успехами" ЛДР вроде как то несолидно ему.

[JK]

Во-первых, электронная система очень четко фиксирует реальный тариф. И сговор здесь достаточно легко доказать.

Хех!!! Какой умный этот товарищ Электронный Систем, однако...

[Прохожий]

Его же может научили так говорить:

Либерализация связи невозможна без переводчика

Подзаконные акты к закону «О связи» длительное время не могли пройти согласования с десятком заинтересованных министерств, и ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь с приходом в Мининформсвязи Виталия Слизеня, по мнению которого, главная проблема заключалась в том, что все документы были написаны технократическим языком, доступным лишь узкоспециализированной аудитории. «Рыночные последствия этих нормативных актов терялись за терминологией, и непрофильные министерства не могли их переварить, — говорит директор департамента госполитики в области ИКТ. – Поэтому мы приняли стратегическое решение – "перевести" эти документы на русский язык». При этом он подчеркнул, что концептуально в процессе этого «перевода» ничего не изменилось. «Когда мы показали, что вся конструкция на многих страницах означает всего лишь "Петя любит Машу", все министерства удивленно спросили, почему же мы раньше об этом не сказали. После этого процесс согласований сразу начал набирать обороты», — образно объяснил Виталий Слизень. После «перевода» подзаконных актов на русский язык выяснилось, что закон «О связи» предполагает невиданную для России либерализацию телекоммуникационного рынка.

http://www.ione.ru/scripts/events.asp?id=16712

[Lighter]

Тока не перевели кто тут петя, а кто маша.....

[JK]

... и как он её любит...

[Magnum]

Тока не перевели кто тут петя, а кто маша.....

Ну как же не перевели? Кто кого тра..ет в формуле любви? Петя Машу, очевидно.
Кто Маша? - Альтернативные. Кто Петя? МРК с Ростелекомом ну и МТТ, похоже.

[Erlang]

Его же может научили так говорить:

Либерализация связи невозможна без переводчика

Подзаконные акты к закону «О связи» длительное время не могли пройти согласования с десятком заинтересованных министерств, и ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь с приходом в Мининформсвязи Виталия Слизеня, по мнению которого, главная проблема заключалась в том, что все документы были написаны технократическим языком, доступным лишь узкоспециализированной аудитории. «Рыночные последствия этих нормативных актов терялись за терминологией, и непрофильные министерства не могли их переварить, — говорит директор департамента госполитики в области ИКТ. – Поэтому мы приняли стратегическое решение – "перевести" эти документы на русский язык». При этом он подчеркнул, что концептуально в процессе этого «перевода» ничего не изменилось. «Когда мы показали, что вся конструкция на многих страницах означает всего лишь "Петя любит Машу", все министерства удивленно спросили, почему же мы раньше об этом не сказали. После этого процесс согласований сразу начал набирать обороты», — образно объяснил Виталий Слизень. После «перевода» подзаконных актов на русский язык выяснилось, что закон «О связи» предполагает невиданную для России либерализацию телекоммуникационного рынка.

http://www.ione.ru/scripts/events.asp?id=16712

Очень похоже на электронный переводчик с подключенным словарем "Медицина"...

[Magnum]

Очень похоже на электронный переводчик с подключенным словарем "Медицина"...

Да уж.... Похоже...
Единственный документ (да и то проект пока), который написан достойно это Требования к построению телефонной сети связи общего пользования.
А все остальное похоже на горячечный бред олигофрена, причем в кризисной период. Спасибо г-ну Квицинскому!!!

[Erlang]

Единственный документ (да и то проект пока), который написан достойно это Требования к построению телефонной сети связи общего пользования.

Достойно?
А что делать мелким Операторам на местном уровне?
Там буквально 2 строки, а это основа.???

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

Magnum, мы наш мы новый мир построим!

Местная сейчас не нужна, там денег нет. Вот и ответ...

[Magnum]

Единственный документ (да и то проект пока), который написан достойно это Требования к построению телефонной сети связи общего пользования.

Достойно?
А что делать мелким Операторам на местном уровне?
Там буквально 2 строки, а это основа.???

А чего там непонятного? Все ясно, мне кажется.

[Erlang]

Magnum, т. ч. уровень УПАТС отменили - это хорошо.
Но на долго?...

[Magnum]

Magnum, т. ч. уровень УПАТС отменили - это хорошо.
Но на долго?...

Мне кажется, его никто не отменял, вообще-то.
Присоединение на местном уровне для операторов осталось, а для клиентов уровень присоединения не определялся никогда.
Дурь-то тут есть, но она в другом. Есть такой документишко по использованию УПАТС и офисных станций на телефонных сетях и его никто не отменил пока.
Документ не является нормативным, но деревянные испектора из РСН при проверках требуют его выполнения. Спорить с ними хотя и нужно, но сложно, поэтому вопрос по УПАТС тут есть.

[JK]

Magnum, сейчас все новые УПАТС присоединяются по PRI - абонентский уровень присоединения.

А на старые УПАТС новые НПА не распространяются - вследствии правила, что Закон обратной силы не имеет.