Лицензия Местная со средствами коллективного доступа

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Что такое средства коллективного доступа к местной ТфОП?

Сообщение:#21  Сообщение Антон Богатов » Вс 28 авг, 2005 22:20 »

Предлагаю обсудить вопрос о том, что есть средства коллективного доступа к местной телефонной сети.
Честно говоря, у меня идей нет - помимо переговорных пунктов. Но не факт, что в понимании Слизеня СКД=ПКД.
лицензия, предоставление услуг связи, Роскомнадзор, Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46063
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Вс 28 авг, 2005 23:16 »

Но не факт, что в понимании Слизеня СКД=ПКД.

А так и есть: это некий аналог справочной службы - все могут туда попасть по местной телефонной сети.

А вот на каком сертифицированном оборудовании это будет реализовываться? :sneky:

Надо посылать официальный запрос с просьбой разъяснить СКД.

Услугу придумали, а термина нет.

Только это:
    1. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа (карточная платформа).

    Обеспечение предоставления пользователю:
    а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
    б) доступа к услугам связи сети связи общего пользования, кроме услуг подвижной связи;
    в) доступа к системе информационно-справочного обслуживания;
    г) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Антон Богатов » Вс 28 авг, 2005 23:22 »

Услугу придумали, а термина нет.

Вот-вот... Что-то типа call-центра. Мнэ...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46063
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Вс 28 авг, 2005 23:26 »

Независимый консультант писал(а):
Услугу придумали, а термина нет.

Вот-вот... Что-то типа call-центра. Мнэ...

Так и есть. В VIPе я уже поднимал вопрос...

Так call-центр можно организовать на УПАТС :-P

Lighter

 

Сообщение:#25  Сообщение Lighter » Пн 29 авг, 2005 08:46 »

Честно говоря, у меня идей нет - помимо переговорных пунктов.


аналогично...

возможно еще некий номер с донабором....(типа колцентр) хз. нах она нужна не понимаю... не было бы таксофонов отдельно, я бы их сюда посчитал, скорее всего...

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#26  Сообщение KOD » Пн 29 авг, 2005 09:40 »

Ну Видимо все-таки для карточной платформы писано.
Прослеживается тенденция разделения голоса-данных.
Передачу данных разделили на данные и голос.
И для ВОИПа сделали отдельно на голос и отдельно на факс (телематика видимо).
То есть передача факсов через ВОИП - телематика, а голос - соответственно МТ с СКД. А значит все "телефонные" уровни присоединения должны соблюдаться. В этом и смысл?

Ну то есть для узла доступа к ВОИП.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46063
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Erlang » Пн 29 авг, 2005 15:37 »

То есть передача факсов через ВОИП

А такое бывает? И как качество?

В Юморе есть:
Существует несколько извращений: диалап через ВОИП.

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#28  Сообщение 2128506 » Пн 29 авг, 2005 17:01 »

Erlang писал(а):
То есть передача факсов через ВОИП

А такое бывает? И как качество?

Бывает. Либо прямо поверх G.711, что есть далеко не всегда удачное решение, зато должно работать практически всегда :) либо по T.38, правда могут быть проблемы совместимости между железками от разных вендоров. Качество передачи нормальное, правда ЕМНИП скорость до 9600 максимум в этом случае

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46063
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Erlang » Пн 29 авг, 2005 17:13 »

правда ЕМНИП скорость до 9600 максимум

Так для факса чем меньше скорость тем лучше, да и порог 14400 :-P

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

А ВОИП выделенный или публичный?

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#30  Сообщение 2128506 » Пн 29 авг, 2005 18:25 »

Erlang,
А ВОИП выделенный или публичный?

И так и так

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#31  Сообщение KOD » Вт 30 авг, 2005 06:47 »

Конечно по ВОИП факсы хуже ходят. Но ходят. А хороший публичный от выделенного ничем не отличается. Практически.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Нерубящий инспектор » Вт 30 авг, 2005 08:25 »

Предлагаю обсудить вопрос о том, что есть средства коллективного доступа к местной телефонной сети.
Честно говоря, у меня идей нет - помимо переговорных пунктов.

Я думаю здесь надо отталкиваться от лицензионных условий.
Сравниваем п.4
В лицензии на МТ без СКД услуги предоставляются абоненту.
В МТ с СКД услуги предоставляются пользователю.
И т.д.

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#33  Сообщение KOD » Вт 30 авг, 2005 10:10 »

Нерубящий инспектор, Это понятно.
с одной стороны абонент со своей АЛ и с жестко закрепленным номером
с другой - пользователь, без присоединения к узлу, без АЛ, без номера и могущий только голосом говорить.

Ну а теперь назовите такую услугу ?:)

Или в министерстве придумали совершенно новую услугу, которую собираются сами продавать и под это дело лицензию подготовили?

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Нерубящий инспектор » Вт 30 авг, 2005 10:23 »

Ну а теперь назовите такую услугу ?

KOD, не понял вопроса? Услуга таже Местная ТЛФ связь.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

с другой - пользователь, без присоединения к узлу, без АЛ, без номера и могущий только голосом говорить.

что значит без присоединения.
И номер и присоединение будет, не будет договора.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Нерубящий инспектор » Ср 31 авг, 2005 06:54 »

Похоже лицензия на МТ с СКД нужна например гостиницам.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Антон Богатов » Ср 31 авг, 2005 11:24 »

Похоже лицензия на МТ с СКД нужна например гостиницам.

Хм... но что такое "СКД"?

alexr
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
12 ноя 2004
Откуда:
Хабаровск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#37  Сообщение alexr » Ср 31 авг, 2005 12:14 »

Независимый консультант писал(а):Хм... но что такое "СКД"?

Может УПАТС? Больше ничего на ум не приходит.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Антон Богатов » Ср 31 авг, 2005 12:18 »

alexr, а почему УПАТС - СКД? Тогда и абонентский концентратор - тоже СКД.

Я вот предполагаю такой вариант: пусть есть шлюз ТСОП-СПД. Какой-нибудь Циско 5300, например. Вот он и есть СКД, причем является средством коммутации (согласно приказа 32 нужен перечень систем коммутации), только не каналов, а пакетов.

alexr
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
12 ноя 2004
Откуда:
Хабаровск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#39  Сообщение alexr » Ср 31 авг, 2005 15:12 »

Независимый консультант писал(а): Тогда и абонентский концентратор - тоже СКД.

Я вот предполагаю такой вариант: пусть есть шлюз ТСОП-СПД. Какой-нибудь Циско 5300, например. Вот он и есть СКД, причем является средством коммутации (согласно приказа 32 нужен перечень систем коммутации), только не каналов, а пакетов.

Ну так абонентский концентратор у оператора стоит – а к абоненту обычный провод от него идет. А УПАТС – у абонента. И если эта УПАТС по E1/EDSS к оператору присоединена – то иначе как «коллективно» такое соединение использовать не получиться. Т.е. на мой взгляд – различие именно в технологии соединения операторского и абонентского оборудования. Ну а касаемо шлюза ТСОП-СПД и Циско 5300 – так ведь и многие современные УПАТС имеют возможность от себя вынос сделать по IP. Т.е. внутренние отличия УПАТС и 5300, на мой взгляд, не принципиальны. Главное – что на границе между абонентом и оператором.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Антон Богатов » Ср 31 авг, 2005 15:49 »

И если эта УПАТС по E1/EDSS к оператору присоединена – то иначе как «коллективно» такое соединение использовать не получиться

УПАТС принадлежит абоненту. Это обычные услуги местной телефонной связи...

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1