Какие лицензии на предоставление услуг связи нужны?

Michael, Ваша услуга - "информирование клиента о местонахождении его автомобиля в случае, если сработала сигнализация". Это не услуга связи и конечно не телематика. Сеть связи в Вашем случае конечно используется, но это технологическая сеть связи и лицензию в сфере связи получать не нужно. Я так думаю.

Александр С.
Он писал:

Michael писал(а):Деньги будут браться за абонентское обслуживание (раз в месяц) и за доступ к интернет сайту с информацией.

Александр С. ну и:

Erlang писал(а):А вдруг там автопарк Глентвагенов?

Michael писал(а):она будет только информировать о состоянии (местоположении) имущества.

с целью? Ну? Смелее? Что в договорах писать будете?
Если это информация о местоположении контейнера на Транссибе- это одно, а если о Бентли- ООО!
По сути услуги вы нанимаете сторожа, который использует наложенную технологическую сеть и ССОП для своей деятельности.
И последнее- НЕ ВСЕ УСЛУГИ ЛИЦЕНЗИРУЮТСЯ!

MNOGO я воообще не понял...

MNOGO писал(а):местоположении контейнера на Транссибе- это одно, а если о Бентли- ООО!

я бы местами поменял, а то контейнеры такие есть, что :spez:

Erlang

Всё понял, спасибо.

Значит информацию в интернет лучше сделать как бесплатное дополнение, а стоимость заложить в абонентку. Так?

Erlang писал(а):Это легко подавляется глушителем, да и где гарантия работы в данный момент GSM?
Тут страхование нужно.

Michael изучите Предложения конкурентов.

Это не я придумал предоставлять такие услуги. Это клиенты. А фирма будет осуществлять только диспетчерскую деятельность, без установки оборудования и самостоятельного поиска машины.

А клиенты я так думаю, легко появятся когда стоимость с установкой оборудования и обслуживанием не будет превышать 650$ в год.

А сопутствующих, приятных услуг сюда можно много накрутить.

Всем спасибо! На счёт интернет ещё подумаем, что можно сделать.
Удачного всем бизнеса!

Michael писал(а):Значит информацию в интернет лучше сделать как бесплатное дополнение

Изучите ЗоС, там все четко и понятно по возмездности услуг...

Наша организация (оператор местной телефонной связи) решила начать оказывать услугу доступа к Интернет по ADSL.
Планируется предоставлять абонентам только просмотр и скачивание информации из Инета. Никакого внутрисетевого трафика, почты и т.д.
Вопрос: достаточно ли будет лицензии на телематические услуги, или потребуется лицензия на передачу данных?
Заранее благодарю за ответы.
:writ:

Из текущей трактовки доступа в Интернет нашим министрерством достаточно, но я бы все-таки рекомендовал получить и передачу данных без голоса - так будет спокойнее. Тем более, что обе стоят по 1000 рублей и получаются за 30 дней.
Есть тут вот какой еще казус, предоставляете доступ в Инетрнет вы пользователям по лицензии телематика, а трафик и межоператорский договор (у кого будете трафика брать) будет на передачу данные скорее всего

Где та замечательная точка конвертациии мне пока никто пояснить не смог

Mike_tn писал(а):доступ в Инетрнет вы пользователям по лицензии телематика

Такое мнение неоднократно тут высказывалось

Конец диалапу - или все же нет (про инициирование)

Модемный пул и инициирование

но никто не смог обосновать такую трактовку ссылками на НПА. Единственное, на что пожалуй можно сослаться, на выступления МИТСовских чиновников сразу после опубликования правил оказания услуг ПД: там они неоднократно говорили, что эти правила не распространяются на оказание услуг доступа в интернет, что доступ в интернет - это телематика.

Andrei писал(а):но никто не смог обосновать такую трактовку ссылками на НПА.

Не передергивайте, пожалуйста

Никто не смог обосновать другую позицию, а именно, что телематики без ПД не бывает и поэтому придется платить за инициирование.

При новых трактовках определиться, какая лицензия нуна, на мой взгляд не сложно.
Услугу передачи данных пров оказывает всегда. Т.к. одна из разновидности услуги ПД - услуга доступа к сети ПД. Не оказывая доступа к сети, невозможно оказать услугу ПД или ТУС.
НО ПРОВ МОЖЕТ НЕ БРАТЬ ДЕНЬГИ ЗА ДОСТУП. т.е.
Необходимость лицензий зависит от того
ЗА ЧТО ПРОВ БЕРЕТ ДЕНЬГИ.
Берет за внутрисетевой трафик, значит
Оказывает возмездную услугу по связи абонентов внутри сети.
Лицензия на ПД нужна.
Берет абонентскую плату.
Оказывает возмездную услугу доступа к сети.
Лицензия на ПД нужна.
Не берет деньги за внутрисетевой трафик и аб. плату, а только за интернет трафик. Достаточно лицензии только на ТУС. Хотя услуги ПД все равно оказывает, но бесплатно.

ALaddin писал(а):Не передергивайте, пожалуйста. Никто не смог обосновать другую позицию, а именно, что телематики без ПД не бывает и поэтому придется платить за инициирование.

Да ни Боже мой !

Просто проблема инициирования на модемные пулы актуальна для всей альтернативы по всей стране. Дела наверное будут доходить до суда, потому и хочется четких аргументов со ссылками на НПА.

Доброе время суток всем!

Раньше в лицензиях писали "Предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи", а как сейчас трактуется данное наименование?

Согласно ПП РФ № 87 сейчас должно быть 2 лицензии
- Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.
- Услуги внутризоновой телефонной связи.
Прав ли я? Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста...

Где можно ликбез себе провести, и почитать поподробнее - в чем отличия местной телефонной связи и внутризоновой связи

Заранее спасибо за помощь

Кроме ПП РФ № 87 есть ещё ПП РФ № 310

novo-is писал(а):Прав ли я?

Прав.

JK писал(а):есть ещё ПП РФ № 310

Ещё Приказы МИТС № 97 и 98.

Всем спасибо за помощь!

Добавлено: Чт Дек 13, 2007 11:32 am Заголовок сообщения: МТС и ПДцПГИ какое услуги разрешено предоставлть?

Наша компания в России. Имеем лицензию на ПДцПГИ. Собираемся получить лицензию на МТС с использованием средств коллективного доступа. В "Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи" касательно этой лицензии записано:
Пункт 4. Обеспечение предоставления пользователю*:
а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации;
б) доступа к телематическим услугам связи и услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а также к услугам связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;

Вопрос. Можем ли мы по этим двум лицензиям предоставлять услуги?:
1. МТС.
2. ПДцПГИ через карточную платформу (предоплаченные карты).

Имея лицензии на предоставление услуг ПДцПГИ и МТСсСКД можно предоставлять услуги ПДцПГИ и МТСсСКД... извиняюсь, однако.

Какие лицензии на предоставление услуг связи нужны?

Нужна ли лицензия на передачу данных.

Предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной (+)

МТС и ПДцПГИ какие услуги разрешено предоставлть?

Кто сейчас на конференции