Страница 1 из 1

Лицензирование Wi-Fi в интернет-кафе

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 07:34
Antilop
Подскажите какие лицензии, кроме телематики, дополнительно требуются, если в интернет-кафе доступ в интернет предоставляется не только по кабельному ethernet, но и по Wi-Fi ?

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 07:57
Destroyed
Те же лицензии, что и ранее. Цена, что с wi-fi, что без за услугу одна? Если да, то wi-fi бесплатен и следовательно не нужно отдельной лицензии.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 08:03
Antilop
Т.е. в той же лицензии просто должно быть указано, что разрешен Wi-Fi ?
А в каком документе четко прописано, что относится к телематике?
Не знаю правильная ли ветка, но больной вопрос еще про СОРМ... Потребуют ли его установку в небольшом интернет-кафе мест на 15?... Если да, то весь проект становится неподъемным...

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 08:14
Destroyed
Antilop - СОРМ - вопрос ФСБ. У Вас обязанность обратится и подготовить помещение, т.к. ФСБ совсем не интересно ставить оборудование у каждого пенька, тем более весь трафик от кафе может быть зафиксирован у вышестоящего провайдера.

Т.е. в той же лицензии просто должно быть указано, что разрешен Wi-Fi ?

Нет, не должно. См. ППРФ 87. Ну если есть лишнии средства для пущего спокойствия можете взять лицензию с РЧС (15000 р).

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 08:23
Antilop
Destroyed, спасибо. :shuffle:

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 09:20
Связной (С)
Antilop писал(а):четко прописано, что относится к телематике?

Почитайте: Лицензия (и) для интернет-кафе
Antilop писал(а):Потребуют ли его установку в небольшом интернет-кафе мест на 15?... Если да, то весь проект становится неподъемным...
Это вам ответит ваш Куратор и план мероприятий.
Antilop писал(а):в той же лицензии просто должно быть указано, что разрешен Wi-Fi ?
та же без частот? Тогда будет другая с частотами
    XVI. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи
    8. Выполнение в процессе оказания услуг условий, установленных при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала.

    Статья 30. Требования к заявлению о предоставлении лицензии
    3. В случае, если в процессе оказания услуг связи предполагается использование радиочастотного спектра, в том числе для целей телевизионного вещания и радиовещания; осуществление кабельного телевизионного вещания и проводного радиовещания; передача голосовой информации, в том числе по сети передачи данных; предоставление каналов связи, выходящих за пределы территории одного субъекта Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации; осуществление деятельности в области почтовой связи, соискатель лицензии наряду с документами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, должен представить описание сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи, а также план и экономическое обоснование развития сети связи. Требования к содержанию такого описания, а также к содержанию такого плана и такого экономического обоснования устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области связи.
    4. Для получения лицензии, предусматривающей при оказании услуги связи использование радиочастотного спектра, кроме того, представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот.

Destroyed писал(а): wi-fi бесплатен и следовательно не нужно отдельной лицензии
Дело не в платности, а в использовании частот.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 09:31
Antilop
Вот опять... Сколько людей, столько мнений... А как оно на самом деле?... :vertag:

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 11:24
Destroyed
Дело не в платности, а в использовании частот.

Дело не в использовании частот точно. Вот я предоставляю своим сотрудникам wi-fi. Мне лицензия нужна. Нет, т.к. услуг не оказываю. Я даю им Инет через ПК. Опять не нужна. Я даю им за плату Инет. Лицензия нужна. Инет (ТУС) по одной цене, что с wi-fi, что без. Вот тут и встает вопрос, что я оказываю с использованием wi-fi, а именно платные ТУС. Или ТУС я оказываю, а частоты бесплатно, для доступа к ТУС :)

В общем недоказуемо, а значит все сомнения в пользу лица, оказывающего ТУС.

Хитрое слово - доступ. В отличии от ПД - соединений. Доступ оказываю, соединения бесплатны и лицензия на ПД не нужна. На вопрос а как осуществляются соединения - ответ бесплатно.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 11:39
JK
Antilop
Вот придет инспектор надзора и спросит у вас "На каком основании Вы включили станцию Wi-Fi?" Тогда и поймёте чьё мнение будет определяющим. Лично я ставлю на Связной (С).

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 12:06
Antilop
Может быть дело в терминологии?... ЛИЦЕНЗИЯ дает право на платное предоставление услуги... А на использование определенной частоты нужна не лицензия, а... кхм... разрешение какое-нибудь... Не ругайте за наив, это мысли вслух... :shuffle:

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 12:06
Связной (С)
Destroyed писал(а):я предоставляю своим сотрудникам wi-fi. Мне лицензия нужна.
Ваши сотрудники - Ваши же абоненты? Хорошо живете :) Свои сотрудники используют технологическую сеть предпрятия. С них берется плата за это? -> ССОП -> лицензия...
Destroyed писал(а):Дело не в использовании частот точно
Платность (возмездность) определяет есть или нет Деятельность по оказанию услуг связи и необходимость лицензии. А частоты это лишь способ/средство/технология оказания услуг, при чем регулируемый.
Destroyed писал(а):а частоты бесплатно
Вы еще и частотами хотите торговать?
    Статья 22. Регулирование использования радиочастотного спектра
    4. Использование в Российской Федерации радиочастотного спектра осуществляется в соответствии со следующими принципами:
    разрешительный порядок доступа пользователей к радиочастотному спектру;
    сближение распределения полос радиочастот и условий их использования в Российской Федерации с международным распределением полос радиочастот;
    право доступа всех пользователей к радиочастотному спектру с учетом государственных приоритетов, в том числе обеспечения радиочастотным спектром радиослужб Российской Федерации в целях обеспечения безопасности граждан, обеспечения президентской связи, правительственной связи, обороны страны и безопасности государства, правопорядка, экологической безопасности, предотвращения чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
    платность использования радиочастотного спектра;
    недопустимость бессрочного выделения полос радиочастот, присвоения радиочастот или радиочастотных каналов;
    конверсия радиочастотного спектра;
    прозрачность и открытость процедур распределения и использования радиочастотного спектра.

    Статья 24. Выделение полос радиочастот и присвоение (назначение) радиочастот или радиочастотных каналов
    1. Право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов.
    Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается.
Destroyed, путаете лицензирвоание услуг и Регулирование использования частот (есть для wi-fi послабления при регистрации).

Antilop писал(а):Может быть дело в терминологии
Нет. Термины либо есть либо нет. Дело в разных сферах (услуга связи, частоты).
Antilop, именно :yes:

Destroyed писал(а):Доступ оказываю, соединения бесплатны и лицензия на ПД не нужна.
Да как не назовите, но за Частоты "ответите" :spez:
Ну не разделяет вопрос Частот в какой сети они используются: ССОП, технологическая, выделенная. Есть частоты - живи по правилам Частот.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 13:00
Destroyed
Связной (С) да не предоставляю я сотрудиникам ничего - пример однако.

Предприятие, оператор связи.
Дает инет по проводам.
Имеет РЭС.
Имеет лицензию ТУС.
Имеет лицензию ПД.
РЭС для себя.

Какая лицензия нужна? C использованием радиочастот или без?
Ваш ответ без.
Развиваем.
ГК прямо разрешает предоставлять услуги безвозмездно указав на это в договоре. Договор публичный, оферта. В нем прописано - внимание - доступ в Интернет за 10 р час и wi-fi бесплатно, т.е. я захожу в wi-fi и меня авторизуют чисто за доступ в инет. Спошь и рядом в столице. За доступ к wi-fi никакой платы. Т.е. ТУС, но без РЧС, т.к. ТУС отдельно, РЧС отдельно.

Заковырка, но суть такая, как я описал. Основной признак - в оферте прямо указать wifi бесплатно, например 2 пользователя пользуют базу между собой и не платят ни копейки, а при надобности попасть в Инет получают форму авторизации.

Не один здравый инспектор не будет заморачиваться, что лицензия не та. А другим и подавно дела нет.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 13:07
Связной (С)
Destroyed писал(а):РЭС для себя.
Destroyed писал(а):Какая лицензия нужна?
Для себя - с частотами Не нужна. Это уже другая сеть не_ССОП. Но нужны документы по Частотам.
Destroyed, вы в кучу всё смешали. Я мало что понял изначально, что где и как. А оно вон как оказалось...

Destroyed писал(а):Не один здравый инспектор не будет заморачиваться, что лицензия не та. А другим и подавно дела нет.
ИМХО Вы зациклились на Лицензии на Услуги связи. А документы на Частоты - это отдельная песня...

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 13:48
Destroyed
А документы на Частоты - это отдельная песня...

так сабж
Лицензирование Wi-Fi в интернет-кафе

Подскажите какие лицензии, кроме телематики


а с частотами 2х2=4, все просто, регистрируем РЭС и ничего более.

СообщениеДобавлено: Пт 23 окт, 2009 15:13
Erlang
Тема ПОКА закрыта:
1. Есть 2 темы про Интернет-кафе и Легализацию Wi-Fi
2. Автор не удосужился изучить накопленный опыт.