Как происходит процесс аннулирования лицензии?

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Вт 23 ноя, 2010 17:43 »

Пришел второй ответ из ЦА РКН. Напомню, что я хотел:
"желаю получить на свой электронный адрес следующую информацию о лицензии 73907:
1)наименование лицензиата;
2)организационно-правовая форма лицензиата;
3)место нахождение лицензиата;
4)наименование услуг связи указанных в лицензии;
5)срок действия лицензии;
6)территорию действия лицензии;
7)сведения о приостановлении лицензии;
8)сведения о возобновлении действия лицензии;
9)сведения об аннулировании лицензии."
Приятно, что ответили не как в первый раз на безымянном листочке бумаги, а на официальном бланке с датой и номером ответа. Неприятно то, что моё желание узнать "место нахождение лицензиата" проигнорировали :sad:

Второй ответ из РКН.rar
ответ на запрос о лицензии 73907
(269.61 КБ) Скачиваний: 375
Лицензия, лицензия связь, лицензии связи, телематика, передача данных, телефонная связь, ip-телефония лицензия, интернет-лицензия, Роскомнадзор,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 23 ноя, 2010 19:52 »

Старый прапор писал(а):Неприятно то, что моё желание узнать "место нахождение лицензиата" проигнорировали

В ответ на Ваше письмо сообщаю что не получил полноценного ответа, а именно, не указано место нахождения лицензиата.
Дополнительно прошу сообщить Дату начала предоставления услуг указанную в лицензии.
:cry_1:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Вт 23 ноя, 2010 20:04 »

я думаю нужно проверить в чём причина игнора:невнимательность или сознательное сокрытие информации поэтому завтра отправляю такой запрос:
"желаю получить на свой электронный адрес следующую информацию о лицензии 75654:
1)МЕСТО НАХОЖДЕНИЕ лицензиата;
2)наименование услуг связи указанных в лицензии;
3)срок действия лицензии;
4)сведения о приостановлении лицензии;
5)сведения об аннулировании лицензии."
упростим задачу для сотрудников РКН, запросим только 5 пунктов вместо 9 в надежде, что на прописные буквы среагируют :shuffle:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 23 ноя, 2010 20:15 »

Старый прапор
ой занесут в "Черный список".

Может проще запросить О причине отсутствия информации в "Базе лицензиатов"?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Вт 23 ноя, 2010 20:33 »

Erlang писал(а):
ой занесут в "Черный список".

за что? одно обращение в 10 дней на спам непохоже, всего лишь 36 обращений за год :D

Erlang писал(а):
Может проще запросить О причине отсутствия информации в "Базе лицензиатов"?

есть приказ-регламент 68, где чётко прописано, что я как гражданин РФ могу запрашивать, они должны знать его, не будут отвечать буду писать обращения Путину, Медведеву, не поленюсь ножками дойду в недавно открытую приемную президента, через них буду узнавать причину игнорирования меня

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 23 ноя, 2010 20:47 »

Старый прапор писал(а):всего лишь 36 обращений за год

Мог уже и перебрать.

Не помню в каком отчете было:
Иванов (х обращений), Петров (ХХ обращений) - кляузники.
Мы с ними больше не дружим Обращения не будут рассматриваться.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 24 ноя, 2010 05:44 »

Старый прапор писал(а):упростим задачу для сотрудников РКН
Не стоит, за дублеж прекратят переписку. Сделайте как:
Erlang писал(а):В ответ на Ваше письмо сообщаю что не получил

Erlang писал(а):Не помню в каком отчете было
За 2009 РКН было - 8тыс обращений, сколько-то отказано.
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 24 ноя, 2010 07:06 »

Связной (С) писал(а):За 2009 РКН

Не то.
Там был Отчет с фамилиями.
Может Обращения граждан?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Ср 24 ноя, 2010 12:48 »

Связной (С) писал(а):
Не стоит, за дублеж прекратят переписку.

Это не дублёж. Это абсолютно другая лицензия другого оператора.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 24 ноя, 2010 12:58 »

Думаю "Черный список" и через суд можно отбить :shuffle:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Сб 27 ноя, 2010 18:51 »

Запрос информации о лицензии 73907 я отправлял вечером 9 ноября, утром 10 ноября я получил подтверждение о прочтении моего запроса. Опять процитирую приказ № 68:
"В случае предоставления информации реестра лицензий в области связи по электронной почте ответ на обращение направляется по электронной почте на электронный адрес заявителя в срок, не превышающий 5 дней с момента поступления обращения." Следовательно 15 ноября, в понедельник я был вправе рассчитывать на получение ответа. Не дождавшись ответа, 16 ноября я написал на электронный адрес министерства связи следующее письмо:
"Добрый день.
9 ноября я направил запрос на предоставление информации о лицензии 73907 на мой электронный адрес. Запрос был отправлен на электронный адрес Роскомнадзора (rsoc_in@rsoc.ru). Прошло уже больше пяти дней, а информацию о лицензии я так и не получил! Налицо грубейшее нарушение приказа Минкомсвязи. Реагирует ли Минкомсвязи на подобные нарушения или закрывает на них глаза?
Текст письма в ЦА РКН прилагаю:..."
Ответ на это обращение я получаю почему то не из министерства связи, а из...Роскомнадзора! И в этом ответе ни слова про нарушение приказа 68 :vertag: . Вы будете удивлены но на сайте РКН (http://www.rsoc.ru) в разделе "Правовая информация" НЕТ этого приказа. Сотрудники ЦА РКН старательно делают вид, что не знают про его существование :D Ещё раз повторюсь, именно в этом приказе описывается процесс аннуляции лицензий.
Вложения
Ответ не из Минсвязи.rar
Ответ РОСКОМ о лицензии 73907
(258.38 КБ) Скачиваний: 375

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 29 ноя, 2010 09:43 »

Старый прапор писал(а):Ответ на это обращение я получаю почему то не из министерства связи, а из...Роскомнадзора!

1. Электронная почта Роскомнадзора
2. Кто занимается лицензированием тот и ответил. Даже если Медведеву писать.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 29 ноя, 2010 11:18 »

Старый прапор писал(а):Вы будете удивлены но на сайте РКН (http://www.rsoc.ru) в разделе "Правовая информация" НЕТ этого приказа.

Для буквоеда вы поразительно невнимательны...
    ПРИКАЗ от 25 мая 2006 г. N 68
    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
    ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ
    ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ
    ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ, А ТАКЖЕ
    КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ И УСЛОВИЙ

rsoc.ru:
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
    ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
    (РОСКОМНАДЗОР)

Разницу чуете?
Как популярно объяснили сегодня по ТВ: гражданинка Киселева и её дочь Киселёва не могут быть родственниками, т.к. у них разные фамилии.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 29 ноя, 2010 13:20 »

JK писал(а):поразительно невнимательны
Что и не мудрено от столько перемен, если тем более разом попытаться все одолеть.
Я всегда на боевом посту (С)

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Вт 30 ноя, 2010 21:28 »

пришел ответ на запрос о лицензии где я БОЛЬШИМИ буквами просил предоставить место нахождение лицензиата, РКН второй раз проигнорировало, придется завтра как советовал Erlang начинать переписку со словами:"В ответ на Ваше письмо сообщаю, что не получил полноценного ответа, а именно, не указано место нахождения лицензиата."
Третий ответ из РКН.rar
Ответ на запрос о лицензии 75654
(275.61 КБ) Скачиваний: 383

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 дек, 2010 09:55 »

Старый прапор
а через Базу Налоговой по ИНН сложно посмотреть?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Ср 01 дек, 2010 13:00 »

Erlang писал(а):а через Базу Налоговой по ИНН сложно посмотреть?

я думал на этим, но смотрите что получается:налоговая ведет свою базу, РКН ведет свою, значит есть ненулевая вероятность, что между этими базами рано или поздно возникнут расхождения, взять например те же Набережные Челны(черная дыра по меткому выражению JK):в базе на налог.ру если например вбить в поиск ИНН 1651046511, то найдем место нахождение: 423800,Татарстан Респ,12. 12-ый дом в республике это разве нормальный адрес? Неужели в лицензии тоже такой адрес забивают?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Ср 01 дек, 2010 13:08 »

Старый прапор писал(а):Неужели в лицензии тоже такой адрес забивают?

В лицензии прописывают так как указано в Юридических документах.
Старый прапор писал(а):между этими базами рано или поздно возникнут расхождения

Вопрос Актуальности Баз - это второй вопрос.
Ошибки в Выписке из Налоговой совсем не редкость :sad:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Старый прапор
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСтарый прапор » Пн 06 дек, 2010 17:49 »

Помните я радовался, что написание письма не понадобилось и кто-то из РКН прочитал сообщение на форуме и дал указание исправить в электронном реестре лицензию №74316:
1)была выдана: 26.05.2015
2)срок действия один день: 26.05.2015
3)начало оказания услуги не позднее: 26.05.2015

Исправили, но ненадолго.Сегодня зашел и увидел, что всё вернули назад:-(((

Вдобавок сегодня увидел ещё одно новшество - лицензию выданную неизвестно кому. Номер лицензии без лицензиата 75549.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 06 дек, 2010 18:15 »

Старый прапор
Потому что не исправили, а просто убрали. Судя данным в реестре (см. перечнь)...
    25570 Закрытое акционерное общество "ПРОКСИ-КОМ" c 10.04.2003 по 10.04.2013 10.04.2004
    57708 Закрытое акционерное общество "ПРОКСИ-КОМ" c 23.04.2008 по 23.04.2013 23.04.2008
    65460 Закрытое акционерное общество "ПРОКСИ-КОМ" c 30.12.2008 по 30.12.2013 30.12.2008
    74315 Закрытое акционерное общество "ПРОКСИ-КОМ" c 26.05.2010 по 26.05.2015 26.05.2010
    74316 Закрытое акционерное общество "ПРОКСИ-КОМ" c 26.05.2015 по 26.05.2015 26.05.2015
...было продление срока действия лицензии. И вместо 2010 вписали 2015.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0