Задал этот вопрос тут https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
Посмотрим что ответят.

Ответ из надзора (как всегда ни о чем):

Ваше обращение, поступившее в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) с официального сайта 15.06.2016 (ID 928192), рассмотрено.
Сообщаю, что в соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ “О связи” лицензия может быть выдана на срок от трех до двадцати пяти лет, который устанавливается лицензирующим органом с учетом, в том числе, содержания услуг связи, на оказание которых испрашивается лицензия.

Заместитель начальника Управления
разрешительной работы в сфере связи Н.И. Орлов

Andrei, сам вопрос в чем был?

Так и подумал - будет отписка.

Вопрос был типа такого (не дословно, но суть) - не так давно продлевали лицензии, в заявлении указали срок 25 лет, но в полученных лицензиях указано 5 лет. вопрос - каким образом определяется срок, на который выдается лицензия.

Andrei
Они не отвечают конкретно на больные и жизненные вопросы... Одни только отписки. Однако, закон об обращении соблюден, конечно. Тут они себе плюсик быстро учтут в отчетах и статистики...

Следом на e-mail пришло письмо "Роскомнадзор предлагает оценить качество работы" по ссылке http://rkn.gov.ru/treatments/survey/ :)

Из ответа на актуальное обращение - "...это вопросы допустимости и правомерности использования частных технических решений на сети связи. Мы не даем оценку конкретных ситуаций".
Куда идти после этого, если прямой орган не отвечает по делу В МСЭ

Связной (С) писал(а):Куда идти после этого, если прямой орган не отвечает по делу

Так ведь Минкомсвязь куратор и толкователь.
Вот почему и спрашивал про Никифорова.
5 против 25 в ЗоСе это ещё при Реймане, позапрошлом министре, придумали.
Да и уже 12 лет прошло...

Erlang писал(а):Так ведь Минкомсвязь куратор и толкователь.

Ни чего оно не толкует . Ответ я привел выше о растолковании.

Хотя и:
Минкомсвязь России — федеральный орган исполнительной власти, который занимается выработкой и реализацией государственной политики и нормативно-правовым регулированием
самостоятельно принимает нормативные правовые акты
организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов

Связной (С) писал(а):Ответ я привел выше о растолковании

Так ответ РКН.
Я помниться с приходом Никифорова даже в твиттере вопрос задавал.
Тогда были мысли про новый ЗоС.
И про реформу лицензирования.
...........
Сейчас сложный экономический момент, и сомнительно что изменят, но ведь ФЗ ЗоС ограничивается каким-то Приказом Минсвязи....
Идеи в Тверском замке явно исчерпались.
А тут вот

Ну и Единая лицензия по отдельным услугам.
Много всего исписано уже...

По поводу толкования НПА Надзор мне как-то отвечал, что не занимается толкованием, по этим вопросам надо обращаться к разработчикам НПА. Я так понимаю, если Приказ Минсвязи, то непосредственно в Минсвязи, если ППРФ - в Правительство, если ФЗ - наверное Президенту?

Andrei писал(а):По поводу толкования НПА

У нас по Положению Министерство занимается толкованием.

Andrei писал(а):если ФЗ - наверное Президенту?

В ФЗ вот как раз противоречий нет.
Не исполнение ФЗ.
Может в Прокуратуру?

Erlang писал(а):У нас по Положению Министерство занимается толкованием.

Был у меня где-то на работе ответ из Минсвязи, где они написали, что не занимаются толкованием НПА.

Andrei писал(а):ФЗ - наверное Президенту?

Госдума

Andrei писал(а):ответ из Минсвязи, где они написали, что не занимаются толкованием НПА.

+100