Приказ МИТС № 32 Требования к описанию сетей и средств связи

Cisco NetFlow

Независимый консультант писал(а):Cisco NetFlow

А она сертификат ССС имеет?

Это же протокол! Он как памятник, сертификации не подлежит.

Независимый консультант писал(а):Это же протокол! Он как памятник, сертификации не подлежит.

Тогда вопрос открыт: система мониторинга сертифицированная в ССС?

Или лыжи не едут.... Пречитал 5 раз.
Про какой монитроинг ( точнее управление, как я понимаю) идет речь?
Даже, если это ПД , что можно предположить, так ведь не Циской единой.....

Anonymous писал(а):Или лыжи не едут.... Пречитал 5 раз.
Про какой монитроинг ( точнее управление, как я понимаю) идет речь?
Даже, если это ПД , что можно предположить, так ведь не Циской единой.....

"...Перечень планируемых к применению (применяемых) технических и программных средств, выполняющих функции системы управления и мониторинга, с указанием муниципального образования, в котором планируется размещение (размещается) центра управления сетью связи..."

Мы об этом, да еще с учетом "Перечня сертифицированного оборудования" от 31.12.04 г.

Мониторинга чего? Что за сеть? Что за оборудование?
Сорри, это я так, не пойму ничего

Мне кажется речь идет о TMN.

TMN - это идея, метод. Это даже не протокол, а некий, причем один из многих, способов организации бизнес-процесса оператора связи. Сертификации не подлежит однозначно.

Так как выполнить требования 32 Приказа?

... применяемые на сети связи Заявителя системы коммутации и каналообразующее оборудование обеспечивают централизованное управление и мониторинг средствами штатных программно-технических комплексов..."

На схеме показать терминал мониторинга в ЦУС.

Вот и все дела...

Перечень муниципальных образований - куда более экзотическая штука.

... применяемые на сети связи Заявителя системы коммутации и каналообразующее оборудование обеспечивают централизованное управление и мониторинг средствами штатных программно-технических комплексов..."

На схеме показать терминал мониторинга в ЦУС.

Вот и все дела...

Согласно Перечню необходим сертификат. Не встречал сертифицированных систем управления...
Сплош самописцы :super1:

Перечень муниципальных образований - куда более экзотическая штука.

Заходим на сайт Центризбиркома и :super1:

Вот выдержки из реальных сертификатов.
НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДУКЦИИ (тип, модель, номер технических условий, код ТН ВЭД и ОКП):
Система мониторинга телекоммуникационной сети "HP OpenView Element Management Framework" (версии программного обеспечения 4.00 и 4.01) пр-ва фирмы Hewlett Packard, технические условия OEMF-4/2000, код ОКДП
НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДУКЦИИ (тип, модель, номер технических условий, код ТН ВЭД и ОКП):

Комплекс аппаратно-программных средств мониторинга сети ОКС №7 "Сателлит", версия 2.1, (состав - см. приложение), технические условия ЛЖАР 469.411.120-1.0 ТУ, код ОКДП 3222170
НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДУКЦИИ (тип, модель, номер технических условий, код ТН ВЭД и ОКП):

Система управления оборудованием систем передачи SOA (ServiseOn Access) версии 6.1 и 6.2 производства фирмы Marconi Communication GmbH (Германия), ТУ № SOA R 6.1/6.2/RUS-2003, код ОКДП
ЗоЗо(без входа), правильно задал вопрос мониторинг и управление чего

А если без ОКС-7?
Для лицензии могут потребовать подтвеждение выделение индекса.

Да и ОКС, как минимум, для транзита. Хотя есть карточные платформы...

А для ПД и ТМС?

В какой категории сертификатов искать:

Перечень планируемых к применению (применяемых) технических и программных средств, выполняющих функции системы управления и мониторинга

Насколько помню: раньше такой категории не было...

В какой категории сертификатов искать:

Категория системы управления. Сертиикаты начинаются ОС/1-СУ

Нерубящий инспектор писал(а):
В какой категории сертификатов искать:

Категория системы управления. Сертиикаты начинаются ОС/1-СУ

Понял.
А в Аглицком?

Да. Залез в свою (которая когда-то будет на сайте) систему сертификатов и нашел:
Системы управления SU.

Нерубящий инспектор, большое спасибо :frend:

А здесь: Аппаратура системы мониторинга оптических кабелей связи

Я так до конца и не понял про что разговор. Но вроде активно обсуждается, значит я торможу.
Не знаю про все оборудование, но то, с которым я работал, всегда имело отдельный сертифиткат на СУ. Причем на конкретную версию, соответсвие версии с лицензией всегда проверялось при приемке и выдаче РЭ. Правда и обходилось: достаточно найти файл картинки-заставки и поработать фотошопом. "На ваш бред мы найдем чем ответить".

Господа!
Продолжаю поспашивать!
А насколько правильно будет в описании в пункте "Перечень муниципальных образований" не писать:
1) Муниципальное Образование № 1 "Коломна" г. Санкт-Петербург
2) Муниципальное Образование № 2 "Сенной округ" г. Санкт-Петербург.
и т.д.,

А написать к примеру Все Муниципальные образования г. Санкт-Петербурга, или Муниципальное Образование №1 - №82 г Санкт-Петербурга?

Как правильно то господа лигвисты?

Я насколько понял во эти http://www.msu.spb.ru/wp.htm Муниципальные образования нужно перечислять?

Нфига все это непойму, почему нельзя писать просто г. СПб.? Почему такое деление? Или что теперь каждый МО как отдельная территория и нужно на каждое МО получать лицензию и за каждое МО платить отдельно?

Дмитрий ST, как это не нужно? Нужно, поскольку по зоновой сети передается голосовая информация. Однако.

Уважаемые господа!
Плиз оттветьте по предыдущему сабжу? от 04-05-2005 13:49

Приказ МИТС № 32 Требования к описанию сетей и средств связи

Кто сейчас на конференции