Средний срок эксплуатации релейки 30 лет.

А частоты выдают максимум на десять.

JK, очень хотелось бы посмотреть. Покажи пожалуйста. А экономическое обоснование у тебя есть?

мне кажется экономическое обоснование необходимо только для отчеты и предоставления сведений в минэкономразвития,все таки коллеги поправительству, вот и межведомственно взаимодействуют таким способом. а так сам не представляю что писать, да и что заказывать финансистам, бред...,зато надо
и все прекрасно понимают что многие цифры там - бредятина. и как это: "Полет фантаззии"...

Вот такое обоснование публиковалось на одном из форумов:

План и экономическое обоснование развития сетей связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи КТВ

1. Планируемая дата начала оказания услуги связи:
май 2005 года (с момента получения лицензии)
2. Сроки ввода в действие и состав новых средств связи, сроки внедрения новых технологических решений, вывода из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи:
В настоящий момент не планируется введение каких-либо новых средств связи или внедрения новых технологических решений.
3. Прогноз выручки от продажи заявленной услуги связи, себестоимости проданной услуги, прибыли (убытков) до налогообложения, чистой прибыли (убытков):
Выручка от продажи услуг КТВ 200 000 руб. в месяц.
Себестоимость услуг КТВ 175 000 руб. в месяц
Прибыль до налогообложения 25 000 руб. в месяц
Чистая прибыль 19 000 руб. в месяц
4. Вывод о целесообразности развития сети связи и деятельности по оказанию услуги связи:
Оказание услуги КТВ является целесообразным, т.к. количество эфирных телевизионных каналов является ничтожно малым и качество их не выдерживает никакой критики. Развитие сети возможно производить за счет расширения абонентской базы. Запланированная рентабельность услуги удовлетворительна

И буде с них?

Andrei, хе-хе, это я такое обоснование посылал Лицензию получил, значит будет с них

Экономическое обоснование на лицензию МТС нужно или нет? найти не могу. Заранее спасибо, не ругайтесь))

Если планируется предоставление любых голосовых услуг, то нужно обязательно (ст. 30 ЗоС).

Спасибо))
Тему можно потереть)

Nobilik писал(а):Спасибо))
Тему можно потереть)

А чего ее дальше тереть?
И так все ясно-понятно.

ндя... я имел ввиду этот топик)

Nobilik, все просто -пишите постатейно доходы от услуг, далее также постатейно расходы (все в произвольной форме) - в итоге у Вас должна получиться прибыль. А дальше - слово в слово из рекомендаций с сайта minsvyaz.ru
Я так думаю, что они и рекомендации на сайт выложили (спасибо им конечно) только потому, что нормальный человек навряд-ли сможет сразу понять чего от него хотят.
Один вопрос все же возникает - за каким х..ем минсвязи это потребовалось? Нет, я понимаю, когда в банке берешь кредит (на предприятие) требуется технико-экономическое обоснование, так как кредит как правило целевой. А в документах на получение лицензии это зачем? Или выдача лицензии имеет что-то общее с выдачей кредита? Вообще , неплохо было бы, если люди из минсвязи, которые все это придумывают, иногда читали бы этот форум.

Andrey NS писал(а):Один вопрос все же возникает - за каким х..ем минсвязи это потребовалось? Нет, я понимаю, когда в банке берешь кредит (на предприятие) требуется технико-экономическое обоснование, так как кредит как правило целевой. А в документах на получение лицензии это зачем? Или выдача лицензии имеет что-то общее с выдачей кредита? Вообще , неплохо было бы, если люди из минсвязи, которые все это придумывают, иногда читали бы этот форум.

1. Люди из Минсвязи читают, но не те.
2. За тем самым х.ем и потребовалось, чтобы максимально усложнить процедуру получения лицензий. Составил экономобоснование как-то не так, вот тебе и отказ в выдаче лицензии.

Слишком много нас, операторов, развелось, считает регулятор... К сожалению...

Magnum писал(а):За тем самым х.ем и потребовалось, чтобы максимально усложнить процедуру получения лицензий. Составил экономобоснование как-то не так, вот тебе и отказ в выдаче лицензии.

Magnum, а как не так? Жестких-то требований нет. Интересно, а если в экономическом обосновании написать что рентабельности нет-одни убытки? Где написано, что лицензию в этом случае давать нельзя?

Magnum писал(а):Слишком много нас, операторов, развелось, считает регулятор... К сожалению...

А не пойти-ли в этом случае регулятору на экскурсию по сексуальному маршруту? Мы для него или он для нас? Хотя у нас в России все поставлено с ног на голову - не Правительство для народа, а скорее народ для правительства - чтобы было кем править.

Andrey NS писал(а):
А не пойти-ли в этом случае регулятору на экскурсию по сексуальному маршруту? Мы для него или он для нас? Хотя у нас в России все поставлено с ног на голову - не Правительство для народа, а скорее народ для правительства - чтобы было кем править.

Очень полезная рекомендация!

ИМХО, регулятор должон быть максимум переключателем передач, но никак не тормозом...

усталый связист писал(а):ИМХО, регулятор должон быть максимум переключателем передач

Вот и переключает в нужное русло

Andrey NS писал(а):Один вопрос все же возникает - за каким х..ем минсвязи это потребовалось? Нет, я понимаю, когда в банке берешь кредит (на предприятие) требуется технико-экономическое обоснование, так как кредит как правило целевой. А в документах на получение лицензии это зачем? Или выдача лицензии имеет что-то общее с выдачей кредита? Вообще , неплохо было бы, если люди из минсвязи, которые все это придумывают, иногда читали бы этот форум.

потом бюджет страны заполняется на след года надо же знать со скольких вливание денег будет еще...

Подскажите по экономическому обоснованию для получения новых услуг МТС "2. Сроки ввода в действие и состав новых средств связи, сроки внедрения новых технологических решений, вывода из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи."
нормально указать так: до 1 мая 2008г. планируется построить 10 Оконечно-транзитных узлов связи
Или
до 1 мая 2008г. планируется ввести в действие необходимое количество средств для начала оказания услуг в надлежащие сроки

Хм... Я писал, что введение новых средств и технических решений не планируется.

Nobilik писал(а):Экономическое обоснование на лицензию МТС нужно или нет?

Обязательно!

afro писал(а):нормально указать так: до 1 мая 2008г. планируется построить 10 Оконечно-транзитных узлов связи
Или
до 1 мая 2008г. планируется ввести в действие необходимое количество средств для начала оказания услуг в надлежащие сроки

Заявитель выбирает сам.

ALaddin писал(а):Хм... Я писал, что введение новых средств и технических решений не планируется.

Так это при продлении лицензии и существующей сети.