Лицензирование IP телефонии с 18.02.2005 г.

[Realiv]

к какому месту прикладывать сию бумагу?

в первую очередь доводить текст этого письма до сотрудников РСН - многие думают по другому (еще так как ВАС учил), а многие вообще в происходящий бред вникать не хотят - ждут конкретных указаний, которых вроде как и нет...

[JK]

Realiv, наши ответили что эта писулька действительна до 1.07.
Нужна официальная бумага, окончательная бумага, безусловная бумага...

[MNOGO]

"Но
только условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы была такая
бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто другой не мог бы даже
подойти к двери моей квартиры. Тщательная бумажка. Фактическая. Настоящая!
Броня. (с) М.Булгаков Собачье сердце.

[Zippery]

Большое спасибо за высказанные мнения. По поводу переписки с компанией, занимающейся лицензированием все таки хочется выделить 2 момента:
1. Лицензии на услуги связи являются их приоритетным направлением, поэтому они по крайней мере должны быть в курсе настоящего положения дел, ибо если не они, то кто же тогда?
2. Лицензии являются их ЕДИНТСВЕННЫМ источником дохода, поэтому рекомендовать не получать их, им как минимум не выгодно. Тем не менее, они явно дали мне понять, что даже если у меня будет лицензия на ПГИ в ПД, у меня все равно не будет законных оснований работать по схеме: VoIP телефоны моих клиентов <-> мой SIP-сервер -> шлюзы других компаний.

Привожу дальнейшую переписку: Z - я A - он.

A> IP-телефония вне закона. Весь
A> дальний трафик должен идти от
A> местных операторов телефонии транзитом через
A> зонового оператора на дальнего.

A> Если у Вас абоненты общаются по сети передачи
A> не выходя в ТфОП – то это лицензия на
A> предоставление улуг связи по
A> передаче голосовой информации по сети
A> передачи данных. Телематика и передача
A> данных без голоса не нужны при этом.


Z> Да но если предположить 2 варианта:

Z> 1) наши абоненты выходят в ТФОП только
Z> через лицензированных российских
Z> операторов, без нашего участия в терминации

Z> 2) наши абоненты выходят в ТФОП только
Z> через зарубежных операторов, без
Z> нашего участия в терминации

Z> Насколько они легальны?


A> Через зарубежных операторов вообще в сеть
A> выходить нельзя, это запрещено!!!


Z> А какие законы это запрещают?


A> Запрещают Правила присоединения
A> сетей электросвязи, Закон О связи,
A> Правила оказания услуг местной телефонии.

Насколько все высказанное им корректно?

[Kali]

Realiv, наши ответили что эта писулька действительна до 1.07.
Нужна официальная бумага, окончательная бумага, безусловная бумага...

Есть основания? Почему только до июля?

[JK]

Kali, вступление в силу новых Правил оказания услуг ПД.

[Антон Богатов]

вступление в силу новых Правил оказания услуг ПД.

Которое никакого влияния на ВОИП не оказывает. Законодательство не запрещает данную услугу.

[Erlang]

A> IP-телефония вне закона. Весь
A> дальний трафик должен идти от
A> местных операторов телефонии транзитом через
A> зонового оператора на дальнего.

Почитайте Решение суда на форуме:
IP-связь НЕрегулируется Правилами обычной телефонии.

Большое спасибо за высказанные мнения. По поводу переписки с компанией, занимающейся лицензированием все таки хочется выделить 2 момента:
1. Лицензии на услуги связи являются их приоритетным направлением, поэтому они по крайней мере должны быть в курсе настоящего положения дел, ибо если не они, то кто же тогда?
2. Лицензии являются их ЕДИНТСВЕННЫМ источником дохода, поэтому рекомендовать не получать их, им как минимум не выгодно. Тем не менее, они явно дали мне понять, что даже если у меня будет лицензия на ПГИ в ПД, у меня все равно не будет законных оснований работать по схеме: VoIP телефоны моих клиентов <-> мой SIP-сервер -> шлюзы других компаний.

Zippery, так в чем проблема?
Авторитеты говорят не получайте - так не получайте

[Lighter]

Насколько все высказанное им корректно?

если даст ссылки на конкретные пункты - можно говорить корректны не корректны. А так это пальцем в небо.

[JK]

Независимый консультант, это уже другой вопрос.

Кстати, тут у нас "Зебра-Телеком" пропиарилась... при этом я что-то не слышал, что она сдала хоть один узел МТСсСКД в городе (да и вообще - любой узел).

[Erlang]

тут у нас "Зебра-Телеком" пропиарилась...

Так зебра теперь 100 % дочка Ростелекома

[Erlang]

С их слов - услуга легитимная

Так ППРФ 87 запрещает голос по ПД присоединять к ТфОП.
Мальянов (С)

[JK]

Так ППРФ 87 запрещает голос по ПД присоединять к ТфОП.
Мальянов (С)

ППРФ 87 не регулирует Порядок присоединения сетей, поэтому запрещать ничего не может, по определению.

[Антон Богатов]

Так ППРФ 87 запрещает голос по ПД присоединять к ТфОП.

Вот они, тяжкие плоды пехтурной академии им. Фрунзе... Полная чушь.

[Erlang]

Независимый консультант, дык есть официальное письмо.
Можно повторить, т. к. ППРФ 161 вступило.

[Erlang]

По вопросам, поднятым в обращении ООО «Владинтерлинк», Федеральная служба по надзору в сфере связи полагает следующее.

В отраслевой практике под термином «IP-телефония» понимается услуга по передаче данных для целей передачи голосовой информации (пункт 15 Перечня наименований услуг связи). Деятельность по оказанию данной услуги может осуществляться также на основании лицензии, выданной до вступления в силу Перечня наименований услуг связи и содержащей иное наименование указанной услуги связи. Соответственно, ООО «Владинтерлинк», являясь владельцем лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг по передаче голосовой информации в сети передачи данных, вправе осуществлять данную деятельность. При этом указанные услуги связи предоставляются с использованием сети передачи данных лицензиата, введенной в эксплуатацию в установленном порядке. Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Мининформсвязи России от 08.08.2005 № 98, определяют порядок пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования и не распространяются на пропуск трафика между телефонной сетью связи общего пользования и сетью передачи данных.

Деятельность операторов связи по предоставлению доступа к сети передачи данных (в том числе, для целей передачи голосовой информации) с использованием телефонного соединения между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи, и точкой присоединения к данной сети передачи данных, а также пропуск трафика от абонентского терминала до узла связи сети передачи данных в целях организации доступа к услугам связи по передаче данных, оказываемым другим оператором связи, соответствует действующим нормативным правовым актам. При этом, абонентский терминал, подключаемый к сети передачи данных, должен соответствовать установленным требованиям.

Таким образом, в случае соответствия фактической деятельности оператора сети передачи данных установленным для такой деятельности условиям, вывод ОАО «Дальсвязь» о нарушении операторами связи, оказывающими «услуги IP-телефонии», требований действующих нормативных правовых актов, является необоснованным.

Решение Россвязьнадзора от 17.05.2006 г.

[AlexBT]

Erlang, а Дальсвязи пох. Народ настоялся с отключенными пулами.
Сейчас вопрос один остался - цены на точки присоединения, их обслуживание, цены на пропуск трафика от ТФОП на СПД и от СПД на ТФОП. Пока игра в одни ворота. За все должен платиь оператор СПД.
Его как оператора МгМн грузят по полной - и за точки, их обслуживание, и на инициирование, и на завершение, при чем по ценам для операторов МгМн или даже выше.
В мутной воде...

[Erlang]

а Дальсвязи пох. Народ настоялся с отключенными пулами.

Что? Еще не включили?!

[AlexBT]

Erlang не знаю. Проверять надоело. Деньги, что платил другим операторам за ИП телефонию - списали. Не требовать же возврата с потерпевших...

[ALaddin]

Erlang
Сегодня говорил с Владинтерлинком - нихрена не включили.