Нужна ли лицензия на услуги связи в следующем случае...

Lighter писал(а):
счетов и приему денег от абонентов, получаем деньги от РТК.

вот суть, все таки деньги абонентов идут вам, то есть кол-во денег зависит от кол-ва обратившихся за гороскопом. вот если бы у вас просто контент (гороскопы покупали) другой вариант быб был , а так все тоже агентирование вылезает...

Агентирование? Только не посылайте в длинную ветку про агентирование - скажите, мне в данном случае нужно лицензию свою иметь?

Агентирование? Только не посылайте в длинную ветку про агентирование - скажите, мне в данном случае нужно лицензию свою иметь?

считаю да...

но скудновата информация, для однозначного ответа - отсюда и был совет про юриста...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

вообще то что вы описали - однозначно вы оказываете услуги связи, а РТК оказывает вам услуги по сбору денег с абонентов (агентирование)

Да... Завел ветку чтобы разобраться в вопросе, а в итоге еще больше запутался

А лицензию на ТМС сложно получить? Мож я зря ее так боюсь?

)

На счет юриста - может посоветуете грамотного?

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

Кстати, в случае с хостингом - аналогия с интернет хостингом некорректна будет? Допустим, провайдер предлагает хостинг, клиент этот хостинг покупает и размещает на нем информационный сайт. Пользователь интернета заходит и пользуется этим сайтом. Владелец сайта же не должен иметь лицензию! А что меняется в нашем случае - вместо интернета - телефонные линии... Суть то такая же - предлагается информационная услуга силами ОС, имеющего необходимую лицензию...

Рэпа писал(а):Описывать долго и не очень хочется, но готов поспорить - получите ТМС, придёте в ТУ РСН - и они потребуют МТЛФ КД, потому что используете ТЛФ с КД! Или не используете?

Так здесь в чистом виде ПД с ТМС: абонент с сотового посылает СМС и активирует услугу на сервере ТМС -> с сервера ТМС идет оправка файла по сети ПД на телефон абонента.

Или опишите Ваше виденье проблемы :writ:

ace писал(а):Да... Завел ветку чтобы разобраться в вопросе, а в итоге еще больше запутался

А лицензию на ТМС сложно получить? Мож я зря ее так боюсь? )

На счет юриста - может посоветуете грамотного?

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

Кстати, в случае с хостингом - аналогия с интернет хостингом некорректна будет? Допустим, провайдер предлагает хостинг, клиент этот хостинг покупает и размещает на нем информационный сайт. Пользователь интернета заходит и пользуется этим сайтом. Владелец сайта же не должен иметь лицензию! А что меняется в нашем случае - вместо интернета - телефонные линии... Суть то такая же - предлагается информационная услуга силами ОС, имеющего необходимую лицензию...

Корректна аналогия. Но в том случае, если вы "горох" бесплатно раздаете. А вот если вы за это денюжку берете, то хоть "горох", хоть "интернет-магазин" - лицензия на телематические услуги связи корячится Вам.

KOD писал(а):
Корректна аналогия. Но в том случае, если вы "горох" бесплатно раздаете. А вот если вы за это денюжку берете, то хоть "горох", хоть "интернет-магазин" - лицензия на телематические услуги связи корячится Вам.

Я так понял лицензия требуется только из-за того, что звонки будут обрабатываться автоматически... А если бы они обрабатывались оператором(человеском) - то лицензия не будет требоваться? Даже если мы за это денюжку берем? ;)

ace писал(а):Я так понял лицензия требуется только из-за того, что звонки будут обрабатываться автоматически... А если бы они обрабатывались оператором(человеском) - то лицензия не будет требоваться? Даже если мы за это денюжку берем? ;)

Леснику из связьнадзора всё равно что у вас включен на конце - девушка или цифровой автоинформатор - платная услуга оказана через сеть связи - значит нужна лицензия на предоставление услуг связи. :engl_b:

То есть вы хотите сказать - что секс по телефону - это услуга связи??? Раз это услуга связи, что при реклме должен указываться номер лицензии! А я токого что-то не видел... Значит они оказывают услуги незаконно?

)

ace, Затрудняюсь ответить.
Если полностью "ручной труд", то телематику натянуть трудно.
Думаю подойдет лицензия на местную телефонию с ПКД

ЕЕ сейчас вставляют во все затруднительные случаи

Я, конечно, не силен в законах, но с т.з. здравого смысла - какая телефония с ПКД МНОЮ оказывается?

ace, Ну для затравки:
в) доступа к системе информационно-справочного обслуживания;

ace писал(а):То есть вы хотите сказать - что секс по телефону - это услуга связи??? Раз это услуга связи, что при реклме должен указываться номер лицензии! А я токого что-то не видел... Значит они оказывают услуги незаконно? )

Мы говорим о "сексе по телефону" или "доступе к услуге секс по телефону"?

Нас ГСН заставлял получить лицензию на "Предоставление Интеллектуальных услуг связи" (по прежнему перечню) из-за того, что мы осуществляли "учёт занятости, расчёт стоимости и получение денег" с пользователей этой услуги. :ussr:

JK писал(а):Мы говорим о "сексе по телефону" или "доступе к услуге секс по телефону"?

Именно о "сексе по телефону", а не о доступе... Доступ предоставляет РТК, а мы - контент (секс по телефону, прослушивание гороскопов и т.п.)...

ace писал(а):Именно о "сексе по телефону", а не о доступе... Доступ предоставляет РТК, а мы - контент (секс по телефону, прослушивание гороскопов и т.п.)...

Вначале разговор шёл о другом. 8о)

В "последней редакции" :photo:

услугу должен предоставлять РТК, который вам заказывает подготовку контента. А затем уже сам предоставляет его пользователям. Разницу чувствуете с прежними вашими пожеланиями? :sud:

Ранее говорилось:
РТК - ваш агент, услугу оказываете вы сами на технической базе оператора местной связи...
Система взаимоотношений совершенно другая.

JK писал(а):
Вначале разговор шёл о другом. 8о)

Да уж, тут действительно все запуталось...

JK писал(а):В "последней редакции" услугу должен предоставлять РТК, который вам заказывает подготовку контента. А затем уже сам предоставляет его пользователям. Разницу чувствуете с прежними вашими пожеланиями?

Услугу РТК не хочет, не может (нужное подчеркнуть), да и ему это вообще не интересно. РТК организует доступ - делает перадресацию на номер телефона, где отвечает живой оператор. Услугу оказываем мы (платим з/п оператору, размещаем рекламу и т.п.).

JK писал(а):Ранее говорилось:
РТК - ваш агент, услугу оказываете вы сами на технической базе оператора местной связи...
Система взаимоотношений совершенно другая.

Ранее подраузмевалось, что услуга будет автоматическая (отвечать будет автоотвечик). Сейчас рассматриваем ситуацию с живым оператором (и ТМС в этом случае как бы не причем, но возникает ТФ ПКД javascript:emoticon(':?:'))...

ace писал(а):РТК организует доступ - делает перадресацию на номер телефона, где отвечает живой оператор. Услугу оказываем мы (платим з/п оператору, размещаем рекламу и т.п.).

Сейчас рассматриваем ситуацию с живым оператором (и ТМС в этом случае как бы не причем, но возникает ТФ ПКД)...

Связьнадзор (у нас, по крайней мере) зацепился за биллинг и выставление счетов пользователям услуги - ИУС "звонок с добавочной стоимостью". То что "интеллектуальная услуга" оказывалась человеком с аналоговым т.а. товарищей из ГСН не интересовало.
Вся кутерьма началась после того, как некоторые клиенты отказались платить за услугу и через суд деньги (насколько мне известно) с них не взяли.

Звонок "с добавочной стоимостью" - это мощЬ!

Давно так не смеялся, спасибо JK,

JK писал(а):Связьнадзор (у нас, по крайней мере) зацепился за биллинг и выставление счетов пользователям услуги - ИУС "звонок с добавочной стоимостью". То что "интеллектуальная услуга" оказывалась человеком с аналоговым т.а. товарищей из ГСН не интересовало.
Вся кутерьма началась после того, как некоторые клиенты отказались платить за услугу и через суд деньги (насколько мне известно) с них не взяли.

Подробнее не расскажете про ИУС PRI? Можно в ЛС. Вы сами выставляете счета абонентам? Какие услуги оказываете?

ace писал(а):
KOD писал(а):
Корректна аналогия. Но в том случае, если вы "горох" бесплатно раздаете. А вот если вы за это денюжку берете, то хоть "горох", хоть "интернет-магазин" - лицензия на телематические услуги связи корячится Вам.

Я так понял лицензия требуется только из-за того, что звонки будут обрабатываться автоматически... А если бы они обрабатывались оператором(человеском) - то лицензия не будет требоваться? Даже если мы за это денюжку берем? ;)

а вот ещё мнение:

согласно статье 2 Закона "О связи"
услуга связи - деятельность по приёму, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

т.е. в основе вашей деятельности должна быть услуга соединения чеголибо с чем либо либо, или доступ к чему либо, и в конечном счёте она вами должна оказываться кому-либо согласно бухгалтерским документам +/- дополнительнаяуслуга(справка, и др.)

иными словами если у вас будет АТС(или др.) и два договора:
1) на присоединение к Ростелеком
2) с компанией секс услуг на установку телефонов их операторам

тогда вам понадобится лицензия!!! и в разрешение россвязьнадзора вы запишите свою АТС.

если АТС Ростелекома, или
если АТС ваша и телефонами этой АТС пользуетесь вы сами, либо не берёте за это денег с компании секс услуг.

лицензии для оказания безвозмездных услуг согласно закона о связи ненадо!!!

в любом случае учтите
у вас что-то(оборудование) должно быть зарегистрировано причём сертификат ССС
согласно (предыдущих) лицензий услуги связи оказываются на своём либо арендованном оборудовании, и абонентские тел-аппараты (или оборудование) россвязьнадзор регистрировать не будет а раз так, иными словами откажется признавать вас оператором т.к. не может вас зарегистрировать согласно действующего законодательства.

и вы никогда не задумывались у Гостиниц и общежитий есть лицензии на оказание услуг связи? а ведь у них смонтированы и АТС, и администраторы есть которые проконсультируют по телефону, а у справочной Аэропорта есть лицензии?

ace, откуда это вылезает:

javascript:emoticon(''))...

Какой броузер используете?

Нужна ли лицензия на услуги связи в следующем случае...

Кто сейчас на конференции