Лицензия Местная со средствами коллективного доступа

[Erlang]

В чем разница между двумя этими лицензиями?

1. Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа:

4. Обеспечение предоставления абоненту*:

а) доступа к сети связи лицензиата;

б) абонентской линии в постоянное пользование;

в) местных телефонных соединений по сети фиксированной телефонной связи с использованием пользовательского (оконечного) оборудования с выделением абоненту лицензиата номера (номеров) из плана нумерации сети местной телефонной связи для: передачи голосовой информации; передачи факсимильных сообщений; передачи данных;

г) доступа к услугам связи сети связи общего пользования, кроме услуг подвижной связи;

д) доступа к системе информационно-справочного обслуживания;

е) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

6. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа:

4. Обеспечение предоставления пользователю*:

а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) доступа к услугам связи сети связи общего пользования, кроме услуг подвижной связи;

в) доступа к системе информационно-справочного обслуживания;

г) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

Почему пункт А нельзя реализовать в I лицензии?

Получается, для IP-телефонии при наличии первой лицензии, надо еще получать VI-ю?

Самое смешное: сейчас нет термина голосовая информация

6.4. г) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.

А это как реализовать?

[JK]

В чем разница между двумя этими лицензиями?

Почему пункт А нельзя реализовать в I лицензии?

Получается, для IP-телефонии при наличии первой лицензии, надо еще получать VI-ю?

Самое смешное: сейчас нет термина голосовая информация

6.4. г) возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб.
А это как реализовать?

На мой взгляд:
1-я позволяет обслуживать фиксированных абонентов кв. и бизнес-сектора.
2-я - только таксофоны и общественные пункты с телефонами (например - переговорные кабины).

Про IP-телефонию я сам запутался. Логически рассуждая, если имеешь 1-ю лицензию, то ничто не должно мешать предоставлять услуги по переводу телефонии в IP... а вот дальше "тёмный лес" (меня в теме "Ip-телефония лицензировнаие" вконец запутали).

Термина может и нет, но он широко применяется, в т.ч. и в ЗоС (ст.30 п.3)

Для выполнения 6.4.г. ваша местная станция должна иметь соединение (прямое или, если вы УПАТС, через присоединяющего оператора) с УСС.

[Slava]

Мне кажется, что лицензия на МС с СКД необходима для того чтобы осуществлять терминацию вызовов между абонентами местной телефонной сети и абонентами сети передачи данных в пределах одного муниципальнорго образования. Только вот какое оборудование коммутации будет служить в качестве средств коллективного доступа? Напрашивается что-то типа Cisco 53хх, на как получить и прописать нумерацию тоже вопрос. Для этого надо поставить свою АТС. Да еще придется организовать присоединение к оператору зоновой связи, что дать возможность абонентам сети передачи данных осуществлять междугородние звонки.

[Erlang]

В чем принципиальное отличие между:

в) местных телефонных соединений по сети фиксированной телефонной связи с использованием пользовательского (оконечного) оборудования с выделением абоненту лицензиата номера (номеров) из плана нумерации сети местной телефонной связи для: передачи голосовой информации; передачи факсимильных сообщений; передачи данных;

и

а) местных телефонных соединений для передачи голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

Не вижу!!!

[JK]

В чем принципиальное отличие между:

В первом случае мы имеем Абонентов, которые имеют свою абонентскую линию и имеют индивидуальный номер.

Во втором случае имеются только клиенты, которые приходят куда-то и пользуются аппаратами, которые мы установим в местах общего пользования.

[Erlang]

Во втором случае имеются только клиенты, которые приходят куда-то и пользуются аппаратами, которые мы установим в местах общего пользования.

Так нет - это не переговорный пункт в виденье Слизеня: это доступ к карточной платформе

[Lighter]

Отлдичие между ПКП и местной ТФОПР в том же в чем отличе пользователя от Абонента. При этом следует иметь в виду что абонент - это всегда пользователь, а вот пользователь, далеко не всегда абонент...

[Erlang]

Отлдичие между ПКП и местной ТФОПР в том же в чем отличе пользователя от Абонента. При этом следует иметь в виду что абонент - это всегда пользователь, а вот пользователь, далеко не всегда абонент...

Lighter, расшифруй
Да и где это написано?

[JK]

Во втором случае имеются только клиенты, которые приходят куда-то и пользуются аппаратами, которые мы установим в местах общего пользования.

Так нет - это не переговорный пункт в виденье Слизеня: это доступ к карточной платформе.

"Мерседес - это всего лишь Запорожец с наворотами"
Суть та же - клиент покупает карточку, затем "приходит" и пользуется "платформой" и уходит. Он всего лишь пользователь услуги, а не её абонент.

[Lighter]

Он всего лишь пользователь услуги, а не её абонент.

Это ошибка...

[Erlang]

А как клиент приходит?

[Lighter]

купив картоьчку он становится абонентом...

Erlang, да чуть ли не в ЗоСе это написано:)

[DJoker]

Уважаемые господа! Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу:

Нужна ли оператору связи лицензия на местную ТС с СКД (или просто ТС без таксофонов и СКД) для предоставления услуг IP-телефонии в случае, если он присоединен к ТФОП через МРК на уровне абонентских установок (несколько Е1), и, соответственно у него пока нет своей АТС и ресурса нумерации?

[JK]

DJoker, как-то было озвучено мнение РСН, что если имеешь "карточную платформу", то обязан получить Лиц. УМТСсСКД.

P.S.
Если это вы в этот вторник звонили в Казань по рекомендации Р.А. - перезвоните сегодня или завтра, есть некоторые мысли.

[Антон Богатов]

DJoker, Не нужна, потому что никто не знает, что это за услуга.
VOIP суть две услуги:
1. Услуга доступа к услугам связи сети связи общего пользования (по обычной лицензии на услуги местной ТС);
2. Услуга передачи голосовой информации в сети передачи данных.

[DJoker]

JK, нет, это не я, но если есть мысли по данному вопросу, тоже могу позвонить
Независимый консультант, сейчас в составе моего узла связи нет собственной АТС, и я не планирую ее ставить в 2005 г. Соответственно, на сколько я понимаю, я не смогу выполнить требования ПП 87 для лицензии на местную ТС:

б) абонентской линии в постоянное пользование;
в) местных телефонных соединений по сети фиксированной телефонной связи с использованием пользовательского (оконечного) оборудования с выделением абоненту лицензиата номера (номеров) из плана нумерации сети местной телефонной связи для:
передачи голосовой информации;
передачи факсимильных сообщений;
передачи данных;

Правильно ли я Вас понял, что с использованием существующего узла связи я не смогу предоставлять услуги VOIP имея только лицензию на ПГИ в СПД?

[Антон Богатов]

нет собственной АТС,

Так поставьте! И решите все свои проблемы...
Присоедините АТС к своей СПД и работайте спокойно. Карточная платформа - часть СПД, а не МТС.

[Slava]

Предлагаю прочитать статью в журнале Сети и системы связи № 7 от 15.06.2005. Мнение В.А.С. в принципе это ближайшая переспектива развития (хоть какая то инфа). Но каждый понимает развитие отрасли по-своему.

[JK]

Slava,

В соответствии с п. 15 обсуждаемых правил договор о присоединении включает в себя как технические, так и экономические условия присоединения и пропуска трафика. Значит ли это, что процедура выдачи технических условий упраздняется?

Да, это означает, что узаконенная ранее процедура выдачи технических условий отменяется.

"В связи с вводом новых Правил прошу строго руководствоваться ими при выдаче технических условий на присоединение" (с) О.Г. Натансон

Обязан ли присоединяющий оператор обеспечивать соответствие технических условий, если присоединяемая сеть построена не по технологии коммутации каналов, а по технологии пакетной коммутации?

Эта обязанность лежит только на операторе междугородной и международной связи при присоединении зоновых сетей. На местные и зоновые сети такие требования не налагаются.

Т.е. на Мн/Мг-уровне действуют строго КК или КС, а на местном и зоновом коммутируй как Бог на душу положит?!...

Ну и т.д. и т.п. ...

Выделенные цитаты взяты из http://www.ccc.ru/magazine/depot/05_07/ ... l?1003.htm

[Антон Богатов]

Мнение В.А.С. в принципе это ближайшая переспектива развития (хоть какая то инфа). Но каждый понимает развитие отрасли по-своему.

По его собственным словам, он "на госслужбе долго не задержится".
Какой толк от частного мнения этого профана? Сегодня этот, завтра - другой...