Так, Magnumу больше не наливать!

Добрый день!
Только что получила отзаз в выдаче лицензии.
Я оформляла лицензии впервые, все документы "называла" в соответствии с ЗоСом, чтобы хоть к названию не прикапались. А в отказе написали.

В предъявленных материалах отсутствует описание сети связи и средств связи... При оформлении заявления о предоставлении лицензии следует руководствоваться положениями ст. 30 закона

(то бишь Закона о связи). Может я что-то не так понимаю, но в соответствии пп.4 п. 2 ст. 30 ЗоС требуется схема построения сети связи и описание услуги связи.
Поняла,что всеобщность образования для некоторых - это формальный принцип установленный Конституцией РФ.

Оленька писал(а):Добрый день!
Только что получила отзаз в выдаче лицензии.
Я оформляла лицензии впервые, все документы "называла" в соответствии с ЗоСом, чтобы хоть к названию не прикапались. А в отказе написали.

В предъявленных материалах отсутствует описание сети связи и средств связи... При оформлении заявления о предоставлении лицензии следует руководствоваться положениями ст. 30 закона

(то бишь Закона о связи). Может я что-то не так понимаю, но в соответствии пп.4 п. 2 ст. 30 ЗоС требуется схема построения сети связи и описание услуги связи.
Поняла,что всеобщность образования для некоторых - это формальный принцип установленный Конституцией РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЗоС
если в процессе оказания услуг связи предполагается использование радиочастотного спектра..., передача голосовой информации...,; предоставление каналов связи, выходящих за пределы территории одного субъекта Российской Федерации,
соискатель лицензии также должен представить описание сети связи, средств связи, ... а также план и экономическое обоснование развития сети связи.

Только что получила отзаз в выдаче лицензии.

я слышал, что отказывают в связи с отсутствием системного проекта
Но судя по ЗоСу (Статья 30. Требования к заявлению о предоставлении лицензии) и последним его изменениям, этого все равно не требуется.
Т.е. ?!

И вообще, системный проект, по изменениям к ЗоСу, вылазит только на этапе регистрации...

Erlang писал(а):Magnum, не всякий вещатель пойдет на заключение договора без лицензии с оператором КТВ

а когда л-зии не выдает лицензирующий орган..?

tristan писал(а):

Erlang писал(а):Magnum, не всякий вещатель пойдет на заключение договора без лицензии с оператором КТВ

а когда л-зии не выдает лицензирующий орган..?

Приходите когда получите...

Erlang писал(а):Для получения лицензии, предусматривающей при оказании услуги связи использование радиочастотного спектра, кроме того, представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот.

Какое решение имеется ввиду - частное или достаточно обобщенного?
Речь идет о след.ситуации: есть действующая лицензия на МТС от 2001 года, возникла необходимость подключать абонентов с использованием РЭС. Для этого надо получить дополнение к старой лицензии на МТС. Или вообще новую получать?

Andrei
А попросить "внести изменения с приведением в соответствие с ППРФ 87" можно? Правда неясно кого спрашивать... одни ещё не могут, другие уже не хотят.

JK, привести в соответствие - вряд ли. Старое наименование лицензии не соответствует ППРФ 87, следовательно получайте новую. Мы это проходили уже с СПД и ТУС.
Что спрашивать сейчас не с кого - это понятно. Все равно это будет делаться месяца через 2-3. К тому времени, надеюсь определятся кто есть who.
Вопрос-то о "представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот" кто-то может прояснить?

Andrei писал(а):привести в соответствие - вряд ли. Старое наименование лицензии не соответствует ППРФ 87, следовательно получайте новую.

У нас местную телефонию "привели" без проблем (как и на услуги ПДбезПГИ). С ТУС же - как вы знаете - ситуация кардинально иная, т.к. все букаффки в наименовании сменились и требовалось разделение лицензии на две (ТУС и ПДцПГИ).

JK писал(а):

Andrei писал(а):привести в соответствие - вряд ли. Старое наименование лицензии не соответствует ППРФ 87, следовательно получайте новую.

У нас местную телефонию "привели" без проблем (как и на услуги ПДбезПГИ). С ТУС же - как вы знаете - ситуация кардинально иная, т.к. все букаффки в наименовании сменились и требовалось разделение лицензии на две (ТУС и ПДцПГИ).

Знаю лично Операторов, которым ТМС (с СПРИ) продлили в 2 лицензии - ТУС и ПДцПГИ

Дмитрий
Так это продлили, а не привели в соответствие.

JK писал(а):Дмитрий
Так это продлили, а не привели в соответствие.

Поэтому и не вижу смысла приводить в соответствие...
Лицензия действующая? Да!
Работайте!

Дмитрий писал(а):Лицензия действующая? Да!
Работайте!

Основная цель - надо добавить возможность использования РЭС. Это отдельный пункт в лицензионных условиях.

JK писал(а):У нас местную телефонию "привели" без проблем

Так и писали - прошу привести в соответствие? Платили сколько - 100 руб кажется? За новую-то лицензию 15000.

И все же...

Andrei писал(а):Вопрос-то о "представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот" кто-то может прояснить?

Andrei писал(а):Основная цель - надо добавить возможность использования РЭС. Это отдельный пункт в лицензионных условиях.

Только в порядке, установленном для получения новой лицензии. См. ч.2 ст. 36 ЗоС.

А про частоты-то, про частоты?! Какое решение ГКРЧ надо приложить? Любое? Взять к примеру по Декту, а уж потом по факту использовать те частоты, которые реально будут, под WiMAX например. :) В лицензионных условиях ведь теперь не пишут ни конкретные частоты, на радиотехнологии, ни прочего. Пишут просто:
п.8 Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответсвии с данной лицензией выполнять условия, установленные при выделении полос радиочастот и присвоении(назначении)радиочастоты или радичастотного канала.
Так что ли?

Вопрос не актуален, т.к. заявления Боярскову все равно слать бесполезно?

По изменениям в ЗоС, если указанная в заявке информация будет отличаться от реальной (заявили 2,4, а используете DECT), лицензию могут аннулировать.
Так что не советую такими вещами заниматься.

Рэпа писал(а):если указанная в заявке информация будет отличаться от реальной (заявили 2,4, а используете DECT), лицензию могут аннулировать.

совершенно верно, причем, насколько я знаю, случаи уже были.