РД 175 от 23.07.2001 Телематические службы

Утратил ли силу РД №175 от 23.07.2001 "Телематические службы"? Что вместо него?

direct писал(а):Утратил ли силу РД №175 от 23.07.2001 "Телематические службы"? Что вместо него?

Умер по умолчанию :super1:

Хм... а как писать описание на телематику? На что ссылаться?

Кстати, в Приказе №32 нет требований к описанию сетей связи для телематики. Почему?

Кстати, в Приказе №32 нет требований к описанию сетей связи для телематики. Почему?

А это описание не нужно.

Нужно, если частоты используются.
Если же нет - не трэба.

Рэпа, а куда в телематике засунуть радио? :super1:

Цитата:

Кстати, в Приказе №32 нет требований к описанию сетей связи для телематики. Почему?

Erlang,

А это описание не нужно.

Только схема связи с примечаниями?

direct писал(а):Утратил ли силу РД №175 от 23.07.2001 "Телематические службы"? Что вместо него?

Это приказ № 175 об утверждении РД 45.129-2000. Никем не отменен.

Сообщение:#9 JK » Вт 12 июл, 2005 14:23 »

Независимый консультант, де-факто, ППРФ №87 (Лицензии) отменил его (точнее - отдельные пункты РД).

ТМ службы подразделяются на следующие группы:
факсимильные службы:
- ТЕЛЕФАКС,
- КОМФАКС,
- БЮРОФАКС;
службы обмена электронными сообщениями:
- службы обработки сообщений,
- службы электронной почты;
службы телеконференций:
- службы аудиоконференций,
-службы видеоконференций;
-информационные службы:
- информационно-справочные службы,
- службы доступа к информационным ресурсам;
-службы голосовой связи:
- службы голосовых сообщений,
- службы передачи речевой информации.

наверное можно забыть про это и пользоваться только Телематические услуги связи... или пока до лучших времен?

JK писал(а):Независимый консультант, де-факто, ППРФ №87 (Лицензии) отменил его (точнее - отдельные пункты РД).

Юридически так не бывает. Действуют оба, но РД не применяется в части, противоречащей ППРФ. Только особых противоречий я там не вижу....

не понятно, необходимо всё-таки и описание, и схему к документам на лицензию добавлять

Anonymous писал(а):не понятно, необходимо всё-таки и описание, и схему к документам на лицензию добавлять

В ст. 30 ЗоС все написано. Четко и однозначно. Чего там непонятного?

Кстати, в Приказе №32 нет требований к описанию сетей связи для телематики. Почему?

Erlang писал(а):А это описание не нужно.

Антон, это утверждение ерланга меня и насторожило, поэтому переспросил

Антон, это утверждение ерланга меня и насторожило, поэтому переспросил

Дык Эрланг совершенно прав. Описание сети связи действительно не требуется при оформлении заявления на телематические услуги связи.

ой, "описание услуг связи" и "описание сети связи", однако, разные вещи...

Спасибо

Юридически так не бывает. Действуют оба, но РД не применяется в части, противоречащей ППРФ. Только особых противоречий я там не вижу....т

Антон, тут наверно, вот что, в лиценциях на ТМ и ПП есть только несколько пунктов услуг ТМС, но не все поименованные в РД 45.129
Поэтому непонятки: куда остальные пунктики причислять?

Независимый консультант писал(а):
Антон, это утверждение ерланга меня и насторожило, поэтому переспросил

Дык Эрланг совершенно прав. Описание сети связи действительно не требуется при оформлении заявления на телематические услуги связи.

А если у меня в составе сети связи узел широкополосного радио доступа?

EVIT писал(а):
Независимый консультант писал(а):
Антон, это утверждение ерланга меня и насторожило, поэтому переспросил

Дык Эрланг совершенно прав. Описание сети связи действительно не требуется при оформлении заявления на телематические услуги связи.

А если у меня в составе сети связи узел широкополосного радио доступа?

EVIT, не бывает радио в телематике. Это чистая передача данных.

Erlang писал(а):[EVIT, не бывает радио в телематике. Это чистая передача данных.

Тогда как мне быть, если у меня сеть связи построена на радио, доступ к ТС осуществляется по радио доступу. Оформлять лицензию на пердачу данных?

РД 175 от 23.07.2001 Телематические службы

РД 175 от 23.07.2001 Телематические службы

Кто сейчас на конференции