По каким Правилам присоединения теперь подавать заявления?

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

По каким Правилам присоединения теперь подавать заявления?

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Ср 13 июл, 2005 15:44 »

По каким Правилам присоединения теперь подавать заявления на получение лицензий?

IP опять вне закона, т. е. не регламенированна? :ggg_2:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Ср 13 июл, 2005 15:50 »

По 161-ому, поскольку оказание услуг планируется после 31.12.05....

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Ср 13 июл, 2005 17:17 »

Независимый консультант, допустим я уже получил лицензию.
Хочу предоставлять услуги в июле 2005 г.
Какие Правила присоединения?

Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Ср 13 июл, 2005 18:08 »

Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

Применять ППРФ 1254.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Ср 13 июл, 2005 18:16 »

Независимый консультант писал(а):
Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

Применять ППРФ 1254.

А остальные юристы?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Антон Богатов » Ср 13 июл, 2005 18:18 »

А тут без вариантов. Все однозначно. Приостановлено - значит приостановлено...
Хотя подавать надо по 161. Чиновники к нему уже привыкли....

Lighter

 

Сообщение:#7  Сообщение Lighter » Ср 13 июл, 2005 21:00 »

1254 применяется.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#8  Сообщение exInspektorUGSN » Ср 13 июл, 2005 21:39 »

1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.

Tanka
Форумчанин
 
Сообщения:
82
Зарегистрирован:
06 апр 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Tanka » Чт 14 июл, 2005 09:03 »

InspektorUGSN писал(а):1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.


1254 НЕ отменено! ПП, которое его отменило не действует! По моему все ясно, в 2005г. действует 1254.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Чт 14 июл, 2005 09:13 »

Я так понимаю, что спор чисто теоретический...
Действует 1254, но тот кто оформляет заявку должен иметь ввиду и 161, т.к. "тугаменты" будут выдаваться с расчётом на новые НПА.
IMHO, однако. 8-)

MaZ
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
17 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение MaZ » Чт 14 июл, 2005 09:22 »

InspektorUGSN писал(а):
1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.


1254 НЕ отменено! ПП, которое его отменило не действует! По моему все ясно, в 2005г. действует 1254.


Похоже единого мнения нет, вопрос следующий:
Было постановлениа АА (1254), затем появилось постановление ББ (161), т. е. вступившее в действие, которое отменяет АА, затем появилось постановление ВВ (408) которе отменяет (или как частный случай приостанавливает) ББ , неужели начнет действовать АА и все другие также ранее отмененные ББ?
Т. е. 1254 некотрое время не действоало, а затем, в связи с тем с что не прикратило действие постановление его отменяющее, восстановило действие?

Lighter

 

Сообщение:#12  Сообщение Lighter » Чт 14 июл, 2005 09:28 »

которе отменяет (или как частный случай приостанавливает)


ничего оно не отменяет и не приостанавливает. оно ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ в ББ

MaZ
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
17 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение MaZ » Чт 14 июл, 2005 09:45 »

ничего оно не отменяет и не приостанавливает. оно ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ в ББ


В обсуждаемом случае приостанавливает

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Приостановить до 1 января 2006 г. действие постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2005 г. # 161 "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, # 14, ст. 1243).

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Чт 14 июл, 2005 09:48 »

Lighter, вообще-то в части 161 сказано "Приостановить до 1 января 2006 г.", НО...
... MaZ, 161 не может быть приостановлен в какой-то части... оно приостановлено ПОЛНОСТЬЮ, в т.ч. и п.2. "Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 г. № 1254 "Об утверждении Правил присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования"... т.ч. 1254 действует, но что это меняет?!... 8-)

Slava
Форумчанин
 
Сообщения:
176
Зарегистрирован:
15 апр 2004
Откуда:
Республика Татарстан, Казань

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Slava » Чт 14 июл, 2005 09:53 »

Мнение юридической службы ЦА ФСНСС - 1254 не действует. В связи с этим в настоящее время пока нет документа регламентирующего порядок присоединения, кроме ФЗ "О связи"

Tanka
Форумчанин
 
Сообщения:
82
Зарегистрирован:
06 апр 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Tanka » Чт 14 июл, 2005 10:00 »

161 не может быть приостановлен в какой-то части... оно приостановлено ПОЛНОСТЬЮ, в т.ч. и п.2. "Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 г. № 1254 "Об утверждении Правил присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования"...

Согласна что 161 приостановлено ПОЛНОСТЬЮ. Более того, если считать, что 1254 было отменено один раз и навсегда, как считает InspektorUGSN, то все равно, т.к. п.1. ПП 161 "Утвердить прилагаемые правила... и т.д" - сейчас не дейсвует, ПП 1254 будет действовать в силу "переживания" закона, есть такое понятие в теории права..

DJoker
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
07 июл 2005
Откуда:
Ставропольский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#17  Сообщение DJoker » Чт 14 июл, 2005 10:04 »

Вот это здорово! Во всем бы так! :down:

MaZ
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
17 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#18  Сообщение MaZ » Чт 14 июл, 2005 10:12 »

"переживания" закона

как мне кажется может применяться только к уже существующим отношениям, т.е. договорам заключеным в период действия 1254
http://www.law.isu.ru/ru/science/vestni ... yanov.html

«Переживание» закона – явление, прямо противоположное обратной силе закона. Здесь нормативный правовой акт, отмененный или замененный новым, продолжает жить и после введения в действие нового нормативного акта и как бы «переживает» отведенный ему временной срок. «Переживание» закона, как фактическое действие нормативного акта, формально утратившего юридическую силу, имеет место тогда, когда общественные отношения и связанные с ними факты были урегулированы утратившим силу нормативным актом и сохранились после введения в действие нового нормативного акта. Такие отношения называют длящимися, и применение к ним нормативного акта, уже утратившего силу, как правило, вызвано необходимостью учета интересов лиц, вступивших в правоотношение до введения в действие нового нормативного акта. Например, к преступлениям обычно применяется закон времени совершения преступления, если новый закон не приобрел обратной силы, т.е. не устранил преступность деяния или не смягчил наказание.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#19  Сообщение JK » Чт 14 июл, 2005 10:15 »

Slava, т.е. сейчас можно присоединить АТС к УАК напрямую... ведь ЗоС этого не запрещает! :sneky:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Антон Богатов » Чт 14 июл, 2005 11:10 »

Мнение юридической службы ЦА ФСНСС - 1254 не действует

Странно. Недавно их босс утверждал обратное. Переговорю....

Киньте плз в личку, кто там сказал такую чушь?

Вернуться в Лицензирование услуг связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2