Страница 1 из 2

По каким Правилам присоединения теперь подавать заявления?

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 15:44
Erlang
По каким Правилам присоединения теперь подавать заявления на получение лицензий?

IP опять вне закона, т. е. не регламенированна? :ggg_2:

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 15:50
Антон Богатов
По 161-ому, поскольку оказание услуг планируется после 31.12.05....

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 17:17
Erlang
Независимый консультант, допустим я уже получил лицензию.
Хочу предоставлять услуги в июле 2005 г.
Какие Правила присоединения?

Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 18:08
Антон Богатов
Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

Применять ППРФ 1254.

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 18:16
Erlang
Независимый консультант писал(а):
Нужно четкое ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ юридическое мнение: 161 или 1254 применять в 2005 году?

Применять ППРФ 1254.

А остальные юристы?

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 18:18
Антон Богатов
А тут без вариантов. Все однозначно. Приостановлено - значит приостановлено...
Хотя подавать надо по 161. Чиновники к нему уже привыкли....

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 21:00
Lighter
1254 применяется.

СообщениеДобавлено: Ср 13 июл, 2005 21:39
exInspektorUGSN
1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:03
Tanka
InspektorUGSN писал(а):1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.


1254 НЕ отменено! ПП, которое его отменило не действует! По моему все ясно, в 2005г. действует 1254.

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:13
JK
Я так понимаю, что спор чисто теоретический...
Действует 1254, но тот кто оформляет заявку должен иметь ввиду и 161, т.к. "тугаменты" будут выдаваться с расчётом на новые НПА.
IMHO, однако. 8-)

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:22
MaZ
InspektorUGSN писал(а):
1254 отменено один раз и навсегда, ориентируйтесь на ПП161.


1254 НЕ отменено! ПП, которое его отменило не действует! По моему все ясно, в 2005г. действует 1254.


Похоже единого мнения нет, вопрос следующий:
Было постановлениа АА (1254), затем появилось постановление ББ (161), т. е. вступившее в действие, которое отменяет АА, затем появилось постановление ВВ (408) которе отменяет (или как частный случай приостанавливает) ББ , неужели начнет действовать АА и все другие также ранее отмененные ББ?
Т. е. 1254 некотрое время не действоало, а затем, в связи с тем с что не прикратило действие постановление его отменяющее, восстановило действие?

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:28
Lighter
которе отменяет (или как частный случай приостанавливает)


ничего оно не отменяет и не приостанавливает. оно ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ в ББ

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:45
MaZ
ничего оно не отменяет и не приостанавливает. оно ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ в ББ


В обсуждаемом случае приостанавливает

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Приостановить до 1 января 2006 г. действие постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2005 г. # 161 "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, # 14, ст. 1243).

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:48
JK
Lighter, вообще-то в части 161 сказано "Приостановить до 1 января 2006 г.", НО...
... MaZ, 161 не может быть приостановлен в какой-то части... оно приостановлено ПОЛНОСТЬЮ, в т.ч. и п.2. "Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 г. № 1254 "Об утверждении Правил присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования"... т.ч. 1254 действует, но что это меняет?!... 8-)

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 09:53
Slava
Мнение юридической службы ЦА ФСНСС - 1254 не действует. В связи с этим в настоящее время пока нет документа регламентирующего порядок присоединения, кроме ФЗ "О связи"

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 10:00
Tanka
161 не может быть приостановлен в какой-то части... оно приостановлено ПОЛНОСТЬЮ, в т.ч. и п.2. "Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 г. № 1254 "Об утверждении Правил присоединения ведомственных и выделенных сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования"...

Согласна что 161 приостановлено ПОЛНОСТЬЮ. Более того, если считать, что 1254 было отменено один раз и навсегда, как считает InspektorUGSN, то все равно, т.к. п.1. ПП 161 "Утвердить прилагаемые правила... и т.д" - сейчас не дейсвует, ПП 1254 будет действовать в силу "переживания" закона, есть такое понятие в теории права..

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 10:04
DJoker
Вот это здорово! Во всем бы так! :down:

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 10:12
MaZ
"переживания" закона

как мне кажется может применяться только к уже существующим отношениям, т.е. договорам заключеным в период действия 1254
http://www.law.isu.ru/ru/science/vestni ... yanov.html

«Переживание» закона – явление, прямо противоположное обратной силе закона. Здесь нормативный правовой акт, отмененный или замененный новым, продолжает жить и после введения в действие нового нормативного акта и как бы «переживает» отведенный ему временной срок. «Переживание» закона, как фактическое действие нормативного акта, формально утратившего юридическую силу, имеет место тогда, когда общественные отношения и связанные с ними факты были урегулированы утратившим силу нормативным актом и сохранились после введения в действие нового нормативного акта. Такие отношения называют длящимися, и применение к ним нормативного акта, уже утратившего силу, как правило, вызвано необходимостью учета интересов лиц, вступивших в правоотношение до введения в действие нового нормативного акта. Например, к преступлениям обычно применяется закон времени совершения преступления, если новый закон не приобрел обратной силы, т.е. не устранил преступность деяния или не смягчил наказание.

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 10:15
JK
Slava, т.е. сейчас можно присоединить АТС к УАК напрямую... ведь ЗоС этого не запрещает! :sneky:

СообщениеДобавлено: Чт 14 июл, 2005 11:10
Антон Богатов
Мнение юридической службы ЦА ФСНСС - 1254 не действует

Странно. Недавно их босс утверждал обратное. Переговорю....

Киньте плз в личку, кто там сказал такую чушь?