Вопрос по лицензированию услуг Интернет

[Серж1]

Господа, подскажите, плз, что будет с 01.01.2006 г. с лицензированием на телематику и передачу данных, в частности интересует предоставление услуги Интернет, если можно со ссылкой на документ, заранее благодарен.

[Lighter]

Постановление Правительства номер 87

[Серж1]

это я прочитал, только немного не пойму, в какую категорию относить услугу Интернет

[Александр С.]

Серж1, нет такой услуги. Все, что есть - в ППРФ87.

[Серж1]

т.е., если я правильно понял, то предоставление передачи данных лицензирования не требует? или же Инет подходит под категорию 14. Услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации?

[JK]

Серж1, прочитай что сам написал.

[Серж1]

так требует предоставление выхода в сеть Интернет и соответственно трафика инет лицензии?

[Антон Богатов]

Серж1, Да, Вы правы. И еще телематические услуги связи. Нужны обе лицензии.

[Серж1]

Антон, спасибо.
а с домовыми сетями никто не сталкивался?

[Антон Богатов]

Серж1, я сталкивался и постоянно работаю с многими из них. Что конкретно интересует?

[Серж1]

интересует следующая тема:
1. есть домовая сеть, которую изваяли несколько человек, в итоге там около 100 юзеров.
2. они хотят подключиться к оператору предоставляющему Инет.

вопрос в следующем,
чтобы оператору не брать эту сеть на себя и соответственно избежать ГСН нужно, как я понимаю, зарегистрировать эту сетку на некоммерческое партнерство или автономную некоммерческую организацию, т.к. нет коммерческой деятельности - нет необходимости в ГСН, и разграничить зону ответственности на точке подключения ( например ЦУС, где оператор устанавливает свое оборудование), но на инет договоры заключаются отдельные с каждым юзером и счета, соответственно выставляются не некоммерческой организации, а каждому юзеру в отдельности, правильно ли я понимаю действия оператора? или же есть еще варианты, при которых сеть не будет подлежать оформлению в ГСН?

[exInspektorUGSN]

Серж1, бредовая идея.

[Антон Богатов]

Серж1, так не пойдет. УК не разрешает.
Вариант только один: пользователи платят членские взносы, независимо от факта и объема оказанных услуг.

[Серж1]

ну так некоммерческой организации они и будут платить взносы и всё, а оператору отдельно на основании выставленных счетов за трафик

[exInspektorUGSN]

ну так некоммерческой организации они и будут платить взносы и всё, а оператору отдельно на основании выставленных счетов за трафик

Хотите поиметь проблемы. поимеете. и не с точки зрения - лицензирование, а стой, что

взаимоотношения клиент - вы - оператор четко не урегулированы.

Кто либо накачал 100000000 Гбайт. И как разобраться кому платить, если есть некая прослойка между клиентом и оператором. Вот этой прослойке и платить.


И еще можно проанализировать и найти кучу минусов.

[Антон Богатов]

Серж1, При этом неуплата взносов не является основанием для прекращения доступа к сети связи. Сначала надо исключить члена из некоммерческой организации, что тоже есть немаленькая проблема.

[Ruslan]

Серж1, и не забудьте, что такая сеть не будет вам принадлежать

[Серж1]

ок, этоя понял, тогда небольшой дополнительный вопрос, а есть ли необходимость приемки ГСН провода идущего от коммутационного узла непосредственно к каждому клиенту или нет?

[Magnum]

Серж1, Да, Вы правы. И еще телематические услуги связи. Нужны обе лицензии.

Есть проект ППРФ об внесении изменений в ППРФ-87. В перечень лицензионных условий на телематические услуги планируется внести изменение в виде записи примерно такого характера: "... доступа к информации мировых информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Такая вот идиотская формулировочка...

[Erlang]

Magnum, т. е. придется вносить изменения в уже выданные лицензии

доступа к информации мировых информационно-телекоммуникационных сетей

А к муниципальным сетям нельзя?