Май - Результат первого обращения в ФСНСС по выдаче лицензии

Наш заказчик по нашей рекомендации отправил подготовленный согласно ЗоСу пакет документов в ФСНСС с просьбой оформить лицензию. (Естественно, мы предупредили о крайне малой вероятности успеха...)
Результат ОШЕЛОМИЛ!

На днях кто-то из сотрудников ФСНСС позвонил гендиректору заявителя и сообщил, что документы отправлены обратно без рассмотрения. На вопрос заказчика "А что, документы неправильные?" был получен ошеломивший всех ответ:
"Документы в полном порядке. Но просим вас отправить их же попозже, а сейчас нам не до вас"!!!

Резюме: Угораздило же нас, коллеги, родиться в России....

**Erlang** » Вс 02 май, 2004 20:22 »

Другого и не ожидалось :cry:

А кто позвонил?
Будет сопроводительное письмо...

А как Антон дела с судебными разбирательствами с Минсвязи по отказу в получении лицензий?

Я так понял, что сопроводиловки не будет вообще. Никакой. Убеждаю заказчика написать заяву в генпрокуратуру по ст. 169 УК.
Кто звонил - не знаю. Точно, что не сам генерал. :super:

В конце мая назначен суд... не могу до суда обсуждать публично. Хочу, но не могу. Давление на суд.... :vertag:

**Erlang** » Вт 04 май, 2004 06:07 »

Независимый консультант, на одном форуме написали:

Вопрос: И есть кто-нибудь, кто пробовал получить лицензию после событий 6 апреля 2004 г.?

Ответ: Пробовал, получили письмо с отмазкой, пошли в прокуратуру, после нее в арбитражку, постановлением арбитражки разрешено предоставлять услуги связи до восстановления процедуры выдачи лицензий, документы (на лицензии) УЛ назад не отсылало, посему теперь ждемс их реанимации или рождения чего то нового...

Насколько это реально?

Хм, Арбитражный суд превысил свои полномочия, нарушил принцип разделения властей, поскольку присвоил полномочия лицензирующего органа.

Что-то мне очень сомнительна данная история - какая-то смесь прокуратуры и арбитража. Прокурорские могли и были обязаны возбудить дело по ст. 169. Но до приговора суда в арбитраже делать вообще нечего.

**Erlang** » Вт 04 май, 2004 14:11 »

Независимый консультант,
прямая ссылка на сообщение http://hub.ru/modules.php?op=modload&na ... d&tid=6483

**Lighter** » Вт 04 май, 2004 19:13 »

Независимый консультант писал(а):Хм, Арбитражный суд превысил свои полномочия, нарушил принцип разделения властей, поскольку присвоил полномочия лицензирующего органа.

Что-то мне очень сомнительна данная история - какая-то смесь прокуратуры и арбитража. Прокурорские могли и были обязаны возбудить дело по ст. 169. Но до приговора суда в арбитраже делать вообще нечего.

Вот и я так подумал!
Vаксимум, что мог арбитраж сделать - обязать рассмотреть вопрос о выдаче лицензии

**Erlang** » Ср 05 май, 2004 02:46 »

Что-то мне очень сомнительна данная история - какая-то смесь прокуратуры и арбитража. Прокурорские могли и были обязаны возбудить дело по ст. 169. Но до приговора суда в арбитраже делать вообще нечего.

Вот и я так подумал!
Vаксимум, что мог арбитраж сделать - обязать рассмотреть вопрос о выдаче лицензии

То-то автор отмалчивается :lol:

**Shved** » Ср 05 май, 2004 16:40 »

у меня похожая ситуация.
послал доки. мне отзвонился представитель ФСНСС, сказал, что послал доки назад.
вот сегодня они пришли с сопроводительным письмом. там ничего такого особенного не написано. если очень интересно, могу осканить.
я у него спросил про работу без линзии до принятия списка лиц. услуг. он ответил, что работать нельзя, надо ждать.
вот такие новости.
shved@nm.ru

Очень, очень интересно!

Shved писал(а): если очень интересно, могу осканить.
shved@nm.ru

Отсканите если не трудно.

**Erlang** » Чт 06 май, 2004 02:03 »

Независимый консультант, и lighter,
поддержите меня в данном топике:
http://www.hub.ru/modules.php?name=XFor ... 483&page=2

**Lighter** » Чт 06 май, 2004 02:31 »

Erlang,
Естественно! меня уже за живое цеплять эта тема начинает....

**Erlang** » Чт 06 май, 2004 02:58 »

Shved,
отсканите и покажите на данном топике (сделайте добавление файла нажав Ответить или Цитировать).
Размер файла лучше поменьше.
НО!
Уберите название компании и исходящий номер, на всякий случай.
Впрочем Вам решать!

Независимый консультант писал(а):Дмитрий, а мы с Вами в МЭРТе не встречались?

К сожалению нет, Антон.
Кстати мое последнее собщение в разделе юрид. вопросы в известной Вам теме к сожалению осталось без ответа. Если Вас не затруднит, выскажите Ваше мнение.

**Erlang** » Вс 04 июл, 2004 23:59 »

Независимый консультант,

В конце мая назначен суд... не могу до суда обсуждать публично. Хочу, но не могу. Давление на суд....

Что слышно?

Erlang писал(а):Независимый консультант,
В конце мая назначен суд... не могу до суда обсуждать публично. Хочу, но не могу. Давление на суд....

Что слышно?

Процесс идет....

**Lanser** » Ср 11 авг, 2004 13:44 »

Ну а какие нынче новости о ФСНСС? Пошла вода в хату?

**Erlang** » Ср 08 сен, 2004 18:39 »

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Независимый консультант,
В конце мая назначен суд... не могу до суда обсуждать публично. Хочу, но не могу. Давление на суд....

Что слышно?

Процесс идет....

Что слышно?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Lanser писал(а):Ну а какие нынче новости о ФСНСС? Пошла вода в хату?

Пошла:
1) Лицензии продляют
2) Переносят дату начала предоставления услуг

Май - Результат первого обращения в ФСНСС по выдаче лицензии

Май - Результат первого обращения в ФСНСС по выдаче лицензии

Кто сейчас на конференции