Evgeny_osp он выше обновился

Извините за назойливость...
А если сделать "ход конем"
Оформить именно сдачу в аренду муксов и ВОЛС, как имущества. И покупать у провайдера уже его услугу по предоставлению нам каналов связи, в наших муксах?
Еще раз сорри, если туплю... Так, полет фантазии..

Erlang писал(а):Тогда старый больной вопрос: Что сдаем в аренду?

ничего не сдаем. предоставляем услугу связи.

Evgeny_osp писал(а):А если сделать "ход конем"
Оформить именно сдачу в аренду муксов и ВОЛС, как имущества. И покупать у провайдера уже его услугу по предоставлению нам каналов связи, в наших муксах?

А вам это надо? Платить провайдеру за вашу же линию связи?
Не-е-е, плохой вариант.
Получите лицензию и не мучайтесь.. Лицензия одна из самых простых.

ed-01 писал(а):

Erlang писал(а):Тогда старый больной вопрос: Что сдаем в аренду?

ничего не сдаем. предоставляем услугу связи.

Понятно:
2 вопрощающих.

А что тут? Там ФГУП

Erlang писал(а):Понятно:
2 вопрощающих.

А что тут? Там ФГУП

Не понял...

Возможно тема обсуждалась на форуме,
В чем отличие лицензии на услугу по предоставлению каналов от лицензии на услугу по предоставлению в аренду каналов связи?Транстелеком имеет на одном из ВОЛП обе лицензии. В чем смысл?

integrator писал(а):Возможно тема обсуждалась на форуме,
В чем отличие лицензии на услугу по предоставлению каналов от лицензии на услугу по предоставлению в аренду каналов связи?Транстелеком имеет на одном из ВОЛП обе лицензии. В чем смысл?

А смысл в следующем:
По 01.01.04. действовали Одни наименования услуг связи (в Вашем случае - это аренда каналов)

А После - Другой (предоставление каналов связи).

Но суть услуга Одна.

Зачем ТТК взял обе лицензии - спросите у них.
Но есть рекомендательное письмо РСН - подавайте изменения в старые названия, дабы прийти к единому названию.

integrator писал(а):Транстелеком имеет на одном из ВОЛП обе лицензии. В чем смысл?

Как мне объяснили в РСН, нельзя при регистрации объекта связи подвести его под оказание услуг двух лицензий с одинаковыми услугами.
Например у меня аренда каналов - земля лицензия №1, воздух (радиочастотный спектр) лицензия №2.
Хотя по второй лицензии я могу все виды каналов проедоставлять в аренду.
Мне так удобно.

KrasSerg писал(а):Хотя по второй лицензии я могу все виды каналов проедоставлять в аренду.
Мне так удобно.

У вас не забрали первую лицензию при получении второй ?
У нас при получении лицении на ПД с радиоспектром потребовали написать заявление об анулировании лицензии на ПД без радиоспектра :-(

KrasSerg писал(а):

integrator писал(а):Транстелеком имеет на одном из ВОЛП обе лицензии. В чем смысл?

Как мне объяснили в РСН, нельзя при регистрации объекта связи подвести его под оказание услуг двух лицензий с одинаковыми услугами.
Например у меня аренда каналов - земля лицензия №1, воздух (радиочастотный спектр) лицензия №2.
Хотя по второй лицензии я могу все виды каналов проедоставлять в аренду.
Мне так удобно.

Можно, т. к. у Вас 2 разные лицензии с РЭС и без.
Хотя все можно сдать под 2-й лицензией, а от первой отказаться (если территории совпадают).

Пусть РСН пишет письменный отказ.

Вопрос, что есть деятельности в области оказания услуг связи по предоставлению каналов связи?

Есть оператор, имеет свою ВОЛС в городе, предоставляет услуги ПД и ТМ.

Есть юрик, имеющий несколько филиалов и желающий объединить их по сети этого оператора, оператор дает ему в нужных точках Ethernet порты и организует VLAN, также юрик потребляет и Интернет.

Будет ли тут услуга связи по предоставлению каналов связи? Или это услуга СПД?

Где есть подробное определение услуги п.XIII из ППРФ №87 или подробные лиц. условия?

Если оператор организует специальный VLAN, то есть ПКС. ПД отличается от ПКС тем, что ПД подразумевает возможность соединения любого пользователя с любым пользователем по выбору соответствующего пользователя. Что, собссно, и написано в ППРФ 87 - предоставление соединений по сети передачи данных.

А VLAN если для многих пользователей этого Юрлица(и м.б. в будущем добавятся еще др. юр.лица)?
Т.е. Оператор организует выделенную "виртуальную сеть" этого Юрлица.

MrCloud писал(а):А VLAN если для многих пользователей этого Юрлица

ПКС. ПД - возможность соединения любого пользователя с любым пользователем.

А возможность соединения любого пользователя с любым пользователем этого Юрлица? Уже не ПКС?

MrCloud, ПКС - это "точка - точка", СПД - "много точек - много точек".
В понятие "много точек" может входить от ОДНОЙ до N точек. Делайте выводы.

Добрый день!
Каким документом руководствоваться при оформлении описания сети связи и средства связи при подаче заявления на лицензию по аренде каналов? В РосСвязьКомНадзоре мне сказали, что 32 приказ в этом случае не действует. Тогда чем руководствоваться?
Буду признателен за любую информацию.

sagitario писал(а):Каким документом руководствоваться при оформлении описания сети связи и средства связи при подаче заявления на лицензию по аренде каналов?

1. Такой лицензии не существует.
Есть лицензия на предоставление каналов связи.

2. Как спросили - так и ответили

Цитата из 32-го Приказа:

7. Требования к содержанию описания сети связи и средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи по предоставлению каналов связи

Описание сети связи и средств связи заявителя должно содержать:
7.1. Перечень планируемых к применению (применяемых) технических и программных средств, выполняющих функции системы управления и мониторинга, с указанием муниципального образования, в котором планируется размещение (размещается) центра управления сетью связи.
7.2. Перечень средств связи, планируемых к применению (применяемых) для организации линий связи сети связи (в пределах субъекта Российской Федерации, выходящих за пределы субъекта Российской Федерации, выходящих за пределы территории Российской Федерации).

ed-01 писал(а):ПКС - это "точка - точка", СПД - "много точек - много точек".
В понятие "много точек" может входить от ОДНОЙ до N точек. Делайте выводы.

Делаем, получается
т.к.
СПД равно одной или множеству ПКС. При предоставлении множества каналов связи лицензия на ПКС нужна одна.
отсюда ПКС=СПД
БРЕД!!!!