Передача данных или аренда каналов для VPN

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Пн 27 фев, 2006 12:18 »

JK писал(а):
Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата.
(п. 4 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)

IG, суть изменилась? :sneky:


Слова точно изменились. А суть регулятор потом разъяснит.
телематика, телематические услуги связи, передача данных, лицензия на предоставление услуг связи, Роскомнадзор, Минсвязь, Минкомсвязь

pgd192
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
03 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеpgd192 » Пн 27 фев, 2006 14:15 »

Вот почитайте насколько в науке все запутано:

http://www.computer-museum.ru/connect/switchj1.htm

а Вы тут хотите найти некие технические критерии для определения каналов,
посмотрите шире - их может и не быть.
Те же уровни в модели часто не соответствуют конкретным протоколам,
например arp - накрывает куски второго и третьего уровня.
Если регулятор лицензирует услуги, а не технологии :) - танцевать нужно от услуг -
чем vpn отличается от обычного потока пакетов СПД - ДЛИНОЙ - на 20 байт увеличили размер пакета и все - в чем технологическая разница? - да ни в чем!
Поэтому критерии нужно искать не в технической реализации, а в потребительской ценности услуги или вообще выбросить понятие АК - которое пришло из телефонного прошлого когда эти каналы паяли паяльником...

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Пн 27 фев, 2006 14:34 »

Нет выбрасывать не надо. Лицензия очень хорошая.

pgd192
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
03 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеpgd192 » Пн 27 фев, 2006 15:08 »

IG писал(а):Нет выбрасывать не надо. Лицензия очень хорошая.


чем? цену можно абоненту выставить красивую? :)

Ну так нужно ему еще и доказать потребительскую ценность - какими-то заданными и выдерживаемыми характеристиками,
или продавать коньяк из одной бочки с разными этикетками.

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Пн 27 фев, 2006 16:43 »

У Вас что абоненты задают вопросы, чем телематика отличается от ПД и от аренды каналов. А Вы честно отвечаете - не знаю.
У меня за несколько лет ни один не спросил. А ценность данной лицензиив том что
1. На нее не будут выдумывать кривых правил.
2. Можно не иметь аппаратуру учета.
3. Если Вы не считаете трафик - то оно самое что надо.

pgd192
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
03 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеpgd192 » Пн 27 фев, 2006 17:14 »

IG писал(а):У Вас что абоненты задают вопросы, чем телематика отличается от ПД и от аренды каналов. А Вы честно отвечаете - не знаю.
У меня за несколько лет ни один не спросил.


Абоненты не спрашивают, у РСН вопросы возникают - предыдущая дискуссия по vpn. Абонент ХОЧЕТ чтоб в счете стояло vpn - а писать приходиться ремонт холодильника, чтоб у РСН вопросов не возникало, вот и вся проблема.

А ценность данной лицензиив том что
1. На нее не будут выдумывать кривых правил.

согласен +
2. Можно не иметь аппаратуру учета.
3. Если Вы не считаете трафик - то оно самое что надо.


А биллинг требуют все равно - учитывать каналы :)

exInspektorUGSN

 

СообщениеexInspektorUGSN » Пн 27 фев, 2006 23:07 »

pgd192, это кто требует биллинг. Мрак какой то. А к каждому таксофону у Вас биллинг не требуют.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Вт 28 фев, 2006 05:02 »

35. Оплата услуг связи по передаче данных может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты либо по объему принятой и (или) переданной информации.
IG, так что и при услугах ПД можно обойтись и без биллинга, если оплата не повременная а просто абонплата.

pgd192,
Поэтому критерии нужно искать не в технической реализации, а в потребительской ценности услуги ...

Абсолютно согласен.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Вт 28 фев, 2006 08:01 »

exInspektorUGSN, спасибо за выписку. А сам документик целиком в электронном виде есть? ;-)
С уважением,
Александр Ткаченко.

pgd192
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
03 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеpgd192 » Ср 01 мар, 2006 15:04 »

exInspektorUGSN писал(а):pgd192, это кто требует биллинг. Мрак какой то. А к каждому таксофону у Вас биллинг не требуют.


Наш РСН - СПБ и Лен область,
до последнего времени все проскакивали, но первая ласточка прилетела
в начале февраля - оператора не называю по понятным причинам - но это не я.

Нерубящий инспектор писал(а):35. Оплата услуг связи по передаче данных может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты либо по объему принятой и (или) переданной информации.
IG, так что и при услугах ПД можно обойтись и без биллинга, если оплата не повременная а просто абонплата.


Кстати у нас и у операторов ПД при абонплате тоже стали требовать биллинг.
Я в курсе - поскольку сами являемся производителями тиражируемого биллинга - стали обращаться операторы с начала февраля.
Новые НПА навеяли что-то или новый начальник?

pgd192,
Поэтому критерии нужно искать не в технической реализации, а в потребительской ценности услуги ...

Абсолютно согласен.

:frend:

я бы еще добавил еще немного здравого смысла, ну в смысле того чего регулятору не хватает.

Ну и конечно физический интерфейс - в качестве обязательного критерия для определения канала связи, а то действительно дойдем до того, что HTTP каналом обзовем, или layer2 в ethernet.

BEST
Форумчанин
 
Сообщения:
128
Зарегистрирован:
02 фев 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеBEST » Ср 01 мар, 2006 15:32 »

AlexBT,
exInspektorUGSN, спасибо за выписку. А сам документик целиком в электронном виде есть?

Могу поделится. (кажеться все книги есть) ЗА рекомендацию Kali в VIP. ;-) (шутка).

Может Эрланг на сайт выложит? Куда слать?
Связь бывает симплексная, дуплексная и половая.

exInspektorUGSN

 

СообщениеexInspektorUGSN » Ср 01 мар, 2006 16:57 »

Есть документы из K+.

Там кстати и решения ГКРЧ всплыли.

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Ср 01 мар, 2006 18:25 »

То Нерубящий инспектор

>IG, так что и при услугах ПД можно обойтись и без биллинга, если оплата не повременная а просто абонплата.

Да мы бы с удовольствием только ПП не позволяют.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Чт 02 мар, 2006 01:43 »

BEST, спасибо. Жду. Вот уж не думал, что придется и историческим анализом заниматься...
С уважением,
Александр Ткаченко.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Чт 02 мар, 2006 04:52 »

IG, какой пункт ПП?

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Чт 02 мар, 2006 11:32 »

ТО Нерубящий инспектор

6. Соблюдение правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Правительством Российской Федерации, при присоединении сети передачи данных лицензиата к сети связи общего пользования, присоединении к сети передачи данных лицензиата других сетей связи, осуществлении учета и пропуска трафика в сети передачи данных лицензиата, учета и пропуска трафика от (на) сетей связи других операторов.

Считаешь, не считаешь трафик, а учет осуществи.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 02 мар, 2006 12:13 »

IG, учёт и биллинг - суть понятия разные. :)

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Чт 02 мар, 2006 12:24 »

JK писал(а):IG, учёт и биллинг - суть понятия разные. :)


ООО!!! Я бы этот вопрос не поднимал.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 02 мар, 2006 12:30 »

IG, так по вашему биллинг занимается учётом?
Может быть он всё же занимается обработкой данных учёта для целей тарификации и выставления счетов... :oops:

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Чт 02 мар, 2006 12:35 »

JK писал(а):IG, так по вашему биллинг занимается учётом?
Может быть он всё же занимается обработкой данных учёта для целей тарификации и выставления счетов... :oops:


Да не занимается, не занимается. Но правды не надо тут искать.

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 3