витл писал(а):Может есть еще какие-то варианты?
опишите ситуацию подробнее. Ваша сеть работала до такого согласования и сколько? Как получали согласование?
Наша компания не имеет согласований от большинства обязательных каналов. Берем там, где можем взять (для IPTV). Никто нас за это не наказывает))
Дело было так... Сеть у нас построена давно и гибридная волоконно-коаксиальная для КТВ и IPTV имеется на территории субъекта во многих населенных пунктах. Когда вышел Указ Президента и обязали получать согласования, мы как самые честные направили вещателям письма, где указали (выбрали самостоятельно удобный нам, в соответствии с Законом) источник сигнала. Вещатели практически все нам в этом отказали. У них же реклама и договора с рекламщиками местными, да еще и в каждом городе свой рекламщик местный.
Нам тоже дорого строить где-то что-то новое. И мы прогибаться под них отказались. Так как Закон говорит о том, что вещатель при отказе в выбранном оператором источнике сигнала ОБЯЗАН указать причину такого отказа и при этом указать ДОСТУПНЫЙ ДЛЯ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ другой источник. Еще мы написали запрос в Минсвязь о том что такие нехорошие вещатели и они понуждают нас в угоду собственным интересам строить дополнительные сооружения, хотя Закон нас это делать не обязывает. Минсвязь нам ответила, что мы ничего дополнительно строить не должны)) Поэтому мы ответили этим самым вещателям, что мы не можем согласиться с их источником и не собираемся перестраивать свою сеть связи в угоду их рекламным интересам (финансированием своей рекламной деятельности они должны заниматься самостоятельно). Правда при этом мы были согласны на любой источник в пределам нужного нам города, где наша головная станция стоит. На другие города мы не соглашались, так как принять там сигнал у нас нечем, хотя в них и построена сеть.
Долгая переписка и общение (обычно совершенно неприятное) с представителями этих каналов ни к чему не привела. Некоторые представители при общении рукой закрывали (реальный случай) пункт Закона, который им не нравился, и говорили: "Наши юристы говорят читать так")))
Некоторые каналы направляли письма о согласовании и нам, и в Роскомнадзор. Мы таким же макаром отвечали - и им, и в Роскомнадзор.
Обещали и в Суд на нас написать и еще куда-то. Правда один раз с Роскомнадзора пришла проверка, мы добросовестно выложили всю переписку, показали, что эти вещатели сами не выполняют Закон, что-то при этом пытаются с нас требовать, какие-то данные для согласования да еще и ежемесячно иногда, систему наказаний прописывают если мы их глупости выполнять не будем. Роскомнадзор нарушений у нас не нашел. Но и с вещателями связываться не стал (жаль, их стоило бы наказать... дармоедов).
Еще удивительный момент: Один такой чудо-вещатель вроде выдал нам согласование на всю территорию субъекта, добились от него... но очень странным образом. Только там, где у него стоят эфирные передатчики. Для других населенных пунктов отказался предоставлять источник с формулировкой, что если там нет передатчика, то и кабельной сети там быть не должно. Жаль только устно ее сообщил, а то я бы ее тут же в Роскомнадзор и Минсвязь направил, чтоб они посмотрели на это.
Частью переписки могу поделиться, но завтра, когда на работу приду...
P.S. Сейчас мы приближаемся к согласованию. Местные рекламщики устали ждать и самостоятельно подводят источники сигналов для разных городов к нам. Процесс тихо, но движется.
Добавлено: Пт 24 фев, 2012 14:36
