Всё про IP-TV

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#81  Сообщение Сергей Lee » Пт 14 июл, 2006 13:00 »

2128506 писал(а):А если 3. Для просмотра фильмов используется телевизор, включённый в DVI-разъём видеокарты компьютера, а при просмотре новостных программ окошко плэера выводится из полноэкранного режима и отображается на мониторе, включённом в ту же самую видеокарту? Два часа нужна, потом полчаса не нужна, потом опять нужна?

Коvпьютер - является оконечным устройством СПД.
А STB - не является оконечным устройством СПД.
Читайте, что написано в сертификатах на оборудование и в нормативных документах.
Сертифицируйте STB как оконечное устройство СПД и - лицензия не нужна. На месте Комкора ( проблема со Стрим-ТВ) я вышел бы из положения подобным образом.
Kali писал(а):Такие танцы ВАС озвучивал. Лицензии пляшут от услуг. А вот уже услуги пляшут от оконечного оборудования. Только это было устно. Хотя у меня есть аудиозапись .

У меня тоже есть данная запись. Исходя из логики действующего законодательства (хотя данная логика не всегда укладывается мне в голову) - услуги пляшут от оконечного оборудования СЕТИ.
IPTV, IP-TV, VOIP, IP-телефония, IP телефония, SIP, интернет-телефония, skype, скайп, передача данных для целей передачи голосовой информации

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#82  Сообщение JK » Пт 14 июл, 2006 14:14 »

Сергей Lee
А не целесообразнее ли исходить от типа порта, который предоставляет Оператор пользователю? А уж что пользователь потом вытворяет на своём оборудовании Оператора не касается.

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#83  Сообщение 2128506 » Пт 14 июл, 2006 15:26 »

Сергей Lee писал(а):Копьютер - является оконечным устройством СПД.
А STB - не является оконечным устройством СПД.
Читайте, что написано в сертификатах на оборудование и в нормативных документах.

Хм, у домашнего компьютера обычно никакого сертификата и близко нет, тем не менее с ним никаких проблем, а у STB он обязательно должен быть?

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#84  Сообщение 2128506 » Пт 14 июл, 2006 15:27 »

JK писал(а):А не целесообразнее ли исходить от типа порта, который предоставляет Оператор пользователю? А уж что пользователь потом вытворяет на своём оборудовании Оператора не касается.

:frend: вот-вот

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#85  Сообщение Wanderer » Пт 14 июл, 2006 15:41 »

2128506 писал(а):а у STB он обязательно должен быть

А STB это разве не компьютер? (Простите за неграмотность, но ИМХО это специализированный компьютер).
А цифровой телевизор - это тоже не компьютер?
А DVD рекордер?
А у домашнего компьютера сертификат наверняка како-либо есть (не ССС, но хотя бы какой-нибудь пожарный :) )

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#86  Сообщение 2128506 » Пт 14 июл, 2006 15:55 »

Wanderer писал(а):А STB это разве не компьютер? (Простите за неграмотность, но ИМХО это специализированный компьютер).

Да. С линух-бэйсед ОС внутри.
Wanderer писал(а):А цифровой телевизор - это тоже не компьютер?
А DVD рекордер?

разумеется, это тоже специализированные компьютеры
Wanderer писал(а):А у домашнего компьютера сертификат наверняка како-либо есть (не ССС, но хотя бы какой-нибудь пожарный )

:lol:

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#87  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 14 июл, 2006 18:50 »

Интересная идея, определять услугу по типу оконечного оборудования. Только вот для ПГИ в СПД это что будет!

Хотя доля разумного в сказанном есть.

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#88  Сообщение 2128506 » Пт 14 июл, 2006 19:16 »

exInspektorUGSN писал(а):Интересная идея, определять услугу по типу оконечного оборудования. Только вот для ПГИ в СПД это что будет!

ИМХО ничего хорошего в этом не будет. Клиент ставит компутер, который как бы оконечное устройство в СПД, но с двумя сетевухами и во вторую втыкает свич, в который воткнут воип-фон, STB, ещё что-нибудь... Или крутит софтфон и плэер на самом компе. :engl: Отличить одну ситуацию от другой со стороны провайдера достаточно трудно, а при некотором желании клиента и почти что не возможно :) По моему совершенно бесперспективный путь.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#89  Сообщение Erlang » Пт 14 июл, 2006 19:45 »

Сергей Lee писал(а):Если оконечным устройством является телевизор (подключаемый посредством например STB) - то лицензия нужна.

А если деньги берут за Мегабайт трафика передачи данных?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#90  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 14 июл, 2006 20:42 »

2128506
точнее не по типу оконечного оборудования, а по типу абонентского окончания. Тут уж трудно перепутать.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#91  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 17 июл, 2006 06:42 »

А вот уже услуги пляшут от абонентского оборудования.

Вообще логично.

И именно поэтому предоставление услуг IP телефонии с использованием не IP телефона пытаются записать в предоставлении услуг Мн и Мг телефонной связи.
Но вот когда я слушаю по радио звуковой канал ОРТ, то какую услугу мне оказывает РТРС?

А вообще на мой взгляд IPTV - это не КТВ.

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#92  Сообщение 2128506 » Пн 17 июл, 2006 13:14 »

Нерубящий инспектор писал(а):И именно поэтому предоставление услуг IP телефонии с использованием не IP телефона пытаются записать в предоставлении услуг Мн и Мг телефонной связи.

Ерунда какая-то... и чем воип-фон отличается от воип-шлюз+телефон?

Гость

 

Сообщение:#93  Сообщение Гость » Пн 04 дек, 2006 12:51 »

В файле http://www.mininform.ru/upload/docs/20061201143220.doc
нашел удивительную информацию в разделе вид деятельности:
в строках № 465, 465, 485, 515 (Искрателеком, Дальсвязь, Симбирские телекоммуникационные системы) в наименовании вида лицензируемой деятельности написано:
"Услуги связи для целей кабельного вещания (IPTV)"
П.с. в строках 466, 467 и др. - уже без "(IPTV)"

Делаю вывод: РСН ввёл новый подвид IPTV!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#94  Сообщение JK » Пн 04 дек, 2006 13:10 »

Дмитрий писал(а):Делаю вывод: РСН ввёл новый подвид IPTV!

Хех! А где внесение изменений в ППРФ 87?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#95  Сообщение Erlang » Пн 04 дек, 2006 13:47 »

Дмитрий писал(а):"Услуги связи для целей кабельного вещания (IPTV)"

Скорее внутреннее, по аналогии с:
    Услуги связи для целей эфирного вещания (MMDS)


    Услуги подвижной радиотелефонной связи (IMT-MC-450)

Гость

 

Сообщение:#96  Сообщение Гость » Пн 04 дек, 2006 14:04 »

похоже.
Только ранее в реестрах такого не было.
(похоже что после СТРИМА появилось)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#97  Сообщение Erlang » Пн 04 дек, 2006 14:12 »

Другое дело:
как они выявляют IPTV?

    Согласно судебного Иска РСН к СТРИМ, прошу рассмотреть мое Заявление на получение лицензии на IPTV

:-P

Гость

 

Сообщение:#98  Сообщение Гость » Пн 04 дек, 2006 14:29 »

Может это Заявитель и пишет в наименовании услуги.
И РСН выдает лицензию :ggg_2:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#99  Сообщение Erlang » Пн 04 дек, 2006 16:25 »

И РСН выдает лицензию

Еще РСН может зарегистрировать СМИ для вещания на каналах IPTV.
Условие заключение Предварительного Договора:
- Вы согласны с политикой Партии в плане IPTV?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#100  Сообщение Антон Богатов » Пн 04 дек, 2006 17:07 »

-Вы член Партии?
-Помилуйте, я ее мозГ! :)

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3