Здравствуйте уважаемые коллеги!!!

В условиях осуществления деятельности в соответствии с лицензиями на предоставление услуг телематических служб вторым пунктом, как правило, сформулированы требования по монтированной абонентской емкости. Возможно я не прав, но на мой взгляд услугами телематических служб оператора (для наглядности возьмем электронный почтовый ящик на сервере оператора) одновременно могут пользоваться Х пользователей через коммутируемые каналы, Y пользователей по выделенным линиям и Z пользователей с любого узла глобальной сети. Вопросы:
1. Как посчитать?
2. А если кроме ЭП предоставляются услуги и других ТМ служб?
3. В чем я не прав?

P.S. Заодно, если не сложно, помогите разобраться в чем принципиальные отличия между монтированной абонентской емкостью ТМ служб и сети ПД одного лицензиата.

Спасибо!

Если не ошибюсь, то мощность ТМС в частности ЭП определяется не числом аб-кой емкости, а качественными показателями
Основными качественными характеристиками услуг службы ЭП являются:
- объем памяти ХС службы ЭП, предоставляемый абоненту для хранения сообщений в почтовом ящике, - не менее 1 Мб;
- максимальный объем электронного сообщения, передаваемый и принимаемый СПС службы ЭП, - не менее 500 Кб.

Если не ошибюсь, то мощность ТМС в частности ЭП определяется не числом аб-кой емкости, а качественными показателями

Согласен, но...
Цитирую п.2 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № N:
«Предоставление услуг осуществляется с использованием технических средств телематических служб лицензиата.
Монтированная абонентская емкость телематических служб лицензиата должна обеспечивать возможность подключения к концу срока действия лицензии не менее 240 пользователей, в том числе к концу 2000г. не менее 100 пользователей».

Конкретных значений упомянутых параметров нет ни в одном НТД. Так что можно хоть 1 байт предоставлять пользователю. Представляете, какая емкость получится?

woo7 писал(а):

Если не ошибюсь, то мощность ТМС в частности ЭП определяется не числом аб-кой емкости, а качественными показателями

Согласен, но...
Цитирую п.2 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № N:
«Предоставление услуг осуществляется с использованием технических средств телематических служб лицензиата.
Монтированная абонентская емкость телематических служб лицензиата должна обеспечивать возможность подключения к концу срока действия лицензии не менее 240 пользователей, в том числе к концу 2000г. не менее 100 пользователей».

Берете n кб на пользователя и умножаете на их количество.

Предварительно вычислив n путем деления свободного объема жесткого диска на количество пользователей, указанное в лицензии.
И все станет хорошо....

Господа!!! Спасибо за Ваше участие.

Но меня интересует конкретное решение следующей задачи:
Обстановка:
ЗАО «ИксТелеком» имеет лицензию № 1 на предоставление услуг передачи данных и лицензию № 2 на предоставление услуг телематических служб.

Выдержка из условий лицензии № 1:
«1. ЗАО «ИксТелеком» (лицензиат) данной лицензией уполномочивается предоставлять услуги передачи данных сети связи общего пользования на территории Nской области.
2. Предоставление услуг передачи данных осуществляется с использованием сети передачи данных лицензиата.
Монтированная абонентская емкость сети лицензиата должна обеспечивать возможность подключения к концу срока действия лицензии не менее 240 пользователей, в том числе к концу 2000 г. не менее 100 пользователей.»

Выдержка из условий лицензии № 2:
«1. ЗАО «ИксТелеком» (лицензиат) данной лицензией уполномочивается предоставлять услуги телематических служб сети связи общего пользования (службы электронной почты, службы доступа к информационным ресурсам, службы телеконференций, службы факсимильных сообщений, службы обработки сообщений) на территории Nской области.
2. Предоставление услуг осуществляется с использованием технических средств телематических служб лицензиата.
Монтированная абонентская емкость телематических служб лицензиата должна обеспечивать возможность подключения к концу срока действия лицензии не менее 240 пользователей, в том числе к концу 2000г. не менее 100 пользователей.»

Реально лицензиат предоставляет услуги ЭП и доступа к информационным ресурсам (в его сеть включен почтовый сервер и сервер WWW). На жестком диске каждого сервера по 80 Гбайт. Делить объем «винта» в случае с WWW не получится, т.к. это актуально только для поставщиков информации, пользователей объем практически не лимитирует.

Сеть передачи данных и телематических служб лицензиата включает в себя два-три маленьких узла. К ТфОП сеть подключена по 1 серийному номеру на 10 СЛ, к сети Internet по выделенной линии с пропускной способностью 128 кбит/с, кроме того, имеется возможность подключения к сети лицензиата 15 пользователей по выделенным линиям.

ВЫ госинспектор. ВЫ осуществляете проверку лицензируемой деятельности ЗАО «ИксТелеком» по обоим лицензиям и по результатам оформляете два акта.

Задача:
Оценить выполнение лицензиатом п. 2 условий каждой лицензии и сформулировать (обоснованно) в виде пригодном для занесения в акты.

Заранее благодарю!

P.S. С передачей данных мне все понятно, сложности с ТМС.

P.P.S. История совершенно реальная и имеет место в большинстве случаев.

А вот случай из разряда курьезов на ту же тему:

Некий оператор получил лицензию на предоставление услуг ТМ в регионе Х (что следует из п.1 условий). П. 2 звучал так:
«Предоставление услуг осуществляется с использованием технических средств телематических служб лицензиата.
Монтированная абонентская емкость телематических служб лицензиата должна обеспечивать возможность подключения к концу срока действия лицензии не менее 1.000.000 пользователей, в том числе к концу 2002 г. не менее 500.000 пользователей». Курьез в том, что на данный момент в регионе Х проживает менее 400.000 жителей. А если отнять всех тех, кто очень долек от высоких технологий?
Наверху довольно быстро спохватились (не без помощи оператора) и прислали дополнение, в котором изменили редакцию этого пункта. Редакция заключалась в том, что все «не менее» поменяли на «не более». Вопрос: а не проще тогда было вообще исключить этот пункт?
Вот такие у нас УСЛОВИЯ ЛИЦЕНЗИЙ.

Что не так делаю? Почему сообщение по два раза выскакивает?

Вот такие у нас УСЛОВИЯ ЛИЦЕНЗИЙ.

Тупость.
Вы еще вспомните условия лицензий сотовых операторов, когда в 96-98 г.г. им прописывали количество абонентов в процентах по годам.
И СТРОГО СПРАШИВАЛИ.

Pepper, Тупость. Но с этой тупостью приходится работать. И ни куда не денешься.

Виталий, не думаю что у вас в надзоре такие люди. Учитывая, что некоторых знаю. Всегда можно найти компромисс. Зря драматизируете.

Виталий, не думаю что у вас в надзоре такие люди. Учитывая, что некоторых знаю. Всегда можно найти компромисс. Зря драматизируете.

Разумеется люди как люди, и насчет компромиссов согласен. А, что касается тех миллионов пользователей, то там проблем не возникло: посчитали емкость сети ПД и сделали вид, что это емкость ТМС. Цифра получилась меньше миллиона, что вполне соответствовало последней редакции.

А вот случай из разряда курьезов на ту же тему:
Получил недавно лицензию на телематику, а там написано
"Организовать к 2005 г. не менее 1,7 ПКП"
Это как?

не менее 1,7 ПКП

Класс!!! Наверно пора начинать коллекционировать такие ляпы.

вот случай из разряда курьезов на ту же тему:

Наверно пора начинать коллекционировать такие ляпы.
_________________

Надо сделать отдельную тему типа "Курьезы из условий лицензий".
Может выводы в новой службе сделают при выдаче лицензий.

В лицензиях сотовиков прописано, что они обязаны выпускать спровочник абонентов, включенных в сеть, что противоречит ЗОС. Нельзя это без согласия этих самых абонентов. Поэтому хитромудрые операторы выпускают справочник АБОНЕНТА и таким образом "выполняют" указанное требование.

Ну так что, коллеги?
Мысли есть по решению ранее сформулированной задачи? Проблема насущная и, как мне кажется, касается не только меня.

В качестве примера предлагаю вариант неприемлемого решения:
Считаем монтированную абонентскую емкость (далее МАЕ) сети ПД, делаем умное лицо и заявляем, что это МАЕ ТМС (как показывает опыт – как инспектора, так и операторы, в этом вопросе не очень). Итог: инспектор вынужден зафиксировать нарушение – оператор подает в суд – инспектор имеет бледный вид.

Или вот:
Указать в акте, что требования лицензии сформулированы не грамотно. Так не один начальник такой акт не утвердит.

Признавать задачу не решаемой – не выход.

По емкости:
уже все написали:
1) почитайте РД ТС и ПД в части ограничений на абонента.
2) Исходя из этого, и своих тарифных планов просчитайте возможное количество абонентов, возможно тарифы откорректируете
3) Сравните это с условиями лицензии
И будет Вам счастье...

Спасибо Сергей!

Твой совет прекрасно подходит для оператора, планирующего свою деятельность и готовящегося к предстоящему КЛД.
Но, дело в том, что меня интересует решение для инспектора и конкретной сети. :-k