Поймите меня правильно. Я подам документы для получения лицензии по п.п. 3 и 4, а мне будет оказ со ссылкой на то, что в Уставе не прописаны данные виды деятельности. Тогда я и узнаю, каким нормтивным актом это регулируется. Мне от этого легче не будет. Хорошо бы знать заранее и на 100% чо не откажут

alexxx921 ФЗ "О ООО":

... для лицензируемых видов деятельности необходима лицензия...

Как-то так.

Много раз на форуме обсуждали

alexxx921 писал(а):Поймите меня правильно. Я подам документы для получения лицензии по п.п. 3 и 4, а мне будет оказ со ссылкой на то, что в Уставе не прописаны данные виды деятельности. Тогда я и узнаю, каким нормтивным актом это регулируется. Мне от этого легче не будет. Хорошо бы знать заранее и на 100% чо не откажут

См. абз. 2 п.1 ст. 49 ГК РФ: "Коммерческ е организацтт... могут иметь гражданчикие права и нести гражданские обязанности, необходимые для любых видов деятельности, не запрещенных законом."

могут иметь гражданчикие права и нести гражданские обязанности, необходимые для любых видов деятельности, не запрещенных законом."

И называется это "общая правоспособность коммерческих организаций, за исключением ГУПов".
Иными словами, можно этот раздел в Уставе вообще опустить за ненадобностью.

Есть ООО.
В Уставе есть перечень основных видов деятельности.
Хотим два вида исключить, и добавить один новый, подлежащий лицензированию.
Есть два варианта -
Заявление в налоговую по форме Р14001 (изменение кодов ОКВЭД, не связанных с изменением в учредительные документы)
Заявление по Р13001 - изменение ОКВЭД на основании изменения в Уставе по видам деятельности.
ВОПРОС -
Если в лицензирующий орган представить заявление о лицензировании деятельности, не указанной в Уставе, но с новым кодом из статистики, - не будет ли отказа в лицензировании?
Или обязательно в самом Уставе лицензируемый вид деятельности должен быть указан?

Отказа не будет, какие виды деятельности в Уставе - не важно.

Вы уверены?

Абсолютно

alexxx921 писал(а):Вы уверены?

См. абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ!!!

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Я конечно не юрист, но мне мнится, что это говорит о том, что никто не может мне запретить записать в мой Устав "любой вид деятельности", но не говорит о том, что я могу требовать лицензию на осуществление неуставных целей.

JK!
Это Вам только мнится!
Во-первых, речь идет не о целях,, а о видах деятельность (См. ОКВЭД)
Во-вторых: Если в уменя в уставе вид деятельности не прописан, это не значит, что я не могу им заниматься. Я мгу заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными закономю
Подробнее - см. ГК.
Также рекомендую почитать учебник "Гражданское право" под. ред Суханова.

Помнится раньше в документах ФЛЦ было прямо написано примерно следующее "для получения лицензии на строительные и проектные работы необходимо предъявить Устав, предусматривающий соответствующие виды деятельности".

Вот скажите, зачем необходимо прикладывать Устав предприятия к заявке на получение лицензии? То что "положено по ЗоС" я в курсе, меня интересует смысл "прикладывания". Все данные о предприятии уже есть в других "прикладываемых" официальных документах.

Хотите сказать, что изучают содержание каждого устава...
Сомневаюсь.

Только формальная проверка на наличие печати Налоговой.

А на счет Смысла: В ЗоС и др. ФЗ есть много бессмысленных статей.

Только формальная проверка на наличие печати Налоговой.

Так эту печать можно узреть на Свидетельствах о постановке на учёт ФНС и о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Кстати, вопрос ко всем: Хоть один получил лицензию при отсутствии в Уставе "означенной" деятельности (или "нужного" кода ОКВЭД)? :)

JK писал(а):Кстати, вопрос ко всем: Хоть один получил лицензию при отсутствии в Уставе "означенной" деятельности (или "нужного" кода ОКВЭД)?

я получил

ALaddin писал(а):

JK писал(а):Кстати, вопрос ко всем: Хоть один получил лицензию при отсутствии в Уставе "означенной" деятельности (или "нужного" кода ОКВЭД)?

я получил

Насколько я знаю, РСН проверяет каждый устав на предмет наличия записи о возможности предоставления услуг связи.
Если в уставе четко не записаны два момента, смысл которых следующий:
1) имеет право заниматься только указанными в уставе видами деятельности;
2) запрещено заниматься иными видами деятельности, кроме указанных в уставе,
то препятствий для выдачи лицензии быть не должно.

Magnum писал(а):Насколько я знаю, РСН проверяет каждый устав на предмет наличия записи о возможности предоставления услуг связи.

Уже давно не проверяет.

Коммерческая организация в силу ст. 49 ГК РФ вправе осуществлять любые виды предпринимательской деятельности независимо от ее устава, за исключением случаев, специально предусмотренных федеральным законом (например, банковская деятельность по закону имеет исключительный характер).
Оказание услуг связи не имеет исключительного характера.

Всем привет!
подскажите плиз если в уставе ООО нет явно прописаного пункта услуги связи, есть такой пункт "прочая деятельность не запрщенная законодательством РФ".

Выдадут ли лицензию при таком раскладе?
Или необходимо внести изминения в устав?

ITEx давно этот вопрос на форуме обсудили


Для ООО и ЗАО достаточно фразы:
- Другие виды деятельности.