ПД не требуется - сети нет

Лицензируется услуга, а не сеть

Если да, то достаточно на телематические услуги связи.

А почему Телематика, а не ПД без голоса. А если Скайп, то и ПД с голосом желательно.

Давно решено:
В чистом виде Интернет-кафе убыточно, лучше торговать еда/напитки, а Интернет брать по Агентскому Договору.

Хотя если это Село, к примеру, без Интернета - тогда да.
Но и Агентскую схему не стоит выкидывать.

Получая Лицензию - Вы получаете лишние проблемы на свою ....

СП писал(а):Похоже, что как минимум, понадобится лицензия на пункт коллективного пользования .

Мы так и не пришли к единому толкованию этого термина.

Erlang писал(а):В чистом виде Интернет-кафе убыточно, лучше торговать еда/напитки, а Интернет брать по Агентскому Договору.

Не согласен. Оператор, как правило, плательщик НДС. Чтобы по агентскому нормально работать, кафе тоже должно платить НДС, а это уже неудобно и невыгодно.
Мой вариант - предоставляешь время работы на компьютере, платных услуг связи не оказывается, Связьнадзор не придирается.

PsevdoS писал(а):Мой вариант - предоставляешь время работы на компьютере, платных услуг связи не оказывается, Связьнадзор не придирается

А к Оператору-Провайдеру подключен по аб. договору как ЮЛ/ФЛ?

Связной (С) писал(а):А к Оператору-Провайдеру подключен по аб. договору как ЮЛ/ФЛ?

Да.

Erlang писал(а):Связной (С) писал(а):
PsevdoS писал(а):
Мой вариант - предоставляешь время работы на компьютере, платных услуг связи не оказывается, Связьнадзор не придирается
А к Оператору-Провайдеру подключен по аб. договору как ЮЛ/ФЛ?
А подключаться можно по разному ПБЮЛ или Юрлицо ну иеще грязная схема.

Оператору тогда придется закрыть глаза на размер трафика, число подключений, сессий... Договор абоненсткий, один, на 1 IP.

Связной (С) писал(а):Оператору тогда придется закрыть глаза на размер трафика, число подключений, сессий... Договор абоненсткий, один, на 1 IP.

Договор может быть абонентский, но специально для Интернет-кафе. Выделить IP-адресов по числу компьютеров. Тариф соответствующий (т.е. как для юрлиц).

Доброго времени суток.
лично для себя хочу уяснить еще раз реально ли обойти лицензию при такой схеме: есть провайдер со всеми лицензиями и есть интернет-кафе, которое выступает как ИП и заключает с провайдером абонентский договор на безлимитный Интернет, и в свою очередь продает пользователям карты с идентификационным номером расчитанные на определенное кол-во минут работы в сети Интернет. получается, что лицензию для интернет-кафе получать не нужно?
не кидайтесь камнями если что не так сказала, я почти что дилетант...
спасибо.

ОльгаШ Схема твёрдая, но есть проблема - ИП и Провайдер должны быть на одной системе налогообложения, иначе будет не выгодно работать.

И что тут твердого? Абонент дает за бабки возможность со своего/своих компа/компов челам выйти в инет на определенное время.

ОльгаШ писал(а):получается, что лицензию для интернет-кафе получать не нужно?

Получается, что нужно, т.к.:

ОльгаШ писал(а):ИП ... продает пользователям карты

Проще: оператор выпускает эти карты, а вас уполномочивает их распространять за малую мзду - фактически агентская схема работы.

Получается что нужно не потому что продает карточки, а потому что свои.

Выявлены нарушения обязательных требований в области связи. Владельцы Интернет-кафе, как правило, имеют лицензию на оказание телематических услуг связи, но используют для их оказания сооружения связи, не введенные в эксплуатацию установленным порядком.

В результате в июле 2009 г управлением привлечены к административной ответственности за правонарушения в области связи 2 юридических лица и индивидуальный предприниматель /дважды/. Общая сумма наложенных штрафов составила 22,5 тыс руб.

http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp? ... 7&id=67721

Antilop писал(а):лицензия на использование радиочастот

Что это?

Связной (С)
Похоже на описку типа скип-текст. Правильнее было бы: "Должна быть отдельная лицензия, предусматривающая использование радиочастот при оказании услуг связи"

JK, оОоо!

Управлением Роскомнадзора по Хабаровскому краю выявлен факт оказания телематических услуг связи без лицензии
13 июля 2010 года

Управлением Роскомнадзора по Хабаровскому краю проведена внеплановая проверка информации об оказании индивидуальным предпринимателем телематических услуг связи без лицензии.

В ходе данной проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель организовала в г. Хабаровске интернет-кафе, где предоставляла возмездные телематические услуги связи. Данная деятельность осуществлялась без лицензии на оказание услуг связи.

По данному факту Управлением выставлено индивидуальному предпринимателю предписание, составлен и направлен в Арбитражный суд Хабаровского края протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На сегодняшний день деятельность по оказанию возмездных телематических услуг связи без лицензии пресечена.

Также индивидуальный предприниматель в ходе проверки обратилась в Роскомнадзор с заявлением на получение лицензии на оказание телематических услуг связи.

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/regions/news12406.htm

Erlang писал(а):Управлением Роскомнадзора по Хабаровскому краю выявлен факт оказания телематических услуг связи без лицензии13 июля 2010 года

ИП Волынец Татьяна Петровна? Дело № А73-7901/10.
Давайте дождемся результата рассмотрения дела. (Не удивлюсь, если суд сочтет, что доказательства были получены моими коллегами с нарушением закона, т.е. путем контрольной закупки услуг.)

Eisenfaust писал(а):доказательства были получены моими коллегами с нарушением закона, т.е. путем контрольной закупки услу

А это противозаконно? Или противозаконно именно для надзорных органов?