Erlang писал(а):Сеть КТВ - часть сети ССОП.

Не всякая сеть КТВ - часть ССОП, а лишь та, которая используется для возмездного оказания услуг связи для целей кабельного вещания. По определению ч. 1 ст. 13 ЗоС.

Независимый консультант писал(а):

Erlang писал(а):Сеть КТВ - часть сети ССОП.

Не всякая сеть КТВ - часть ССОП, а лишь та, которая используется для возмездного оказания услуг связи для целей кабельного вещания. По определению ч. 1 ст. 13 ЗоС.

Так вроде про Возмездных на форуме идет речь...

Вообще пора ППРФ 161 обновить в части КТВ.
Как-то на форуме это уже обсуждали...

Erlang писал(а):Так вроде про Возмездных на форуме идет речь...

Здесь речь шла о том, что при наличии вещательной лицензии можно обойтись без лицензии кабельной. Хотя и с геморроем некоторым.

Erlang писал(а):Вообще пора ППРФ 161 обновить в части КТВ.

ППРФ 161 эти отношения не регулируют. Есть отдельные Правила.

Независимый консультант писал(а):Здесь речь шла о том, что при наличии вещательной лицензии можно обойтись без лицензии кабельной. Хотя и с геморроем некоторым.

Прямой спутник забыли обсудить, например НТВ+

Независимый консультант писал(а):Вообще пора ППРФ 161 обновить в части КТВ.

ППРФ 161 эти отношения не регулируют. Есть отдельные Правила.

Так в ППРФ 161 все это нужно свести: ССОП однако

Читаю и всё больше запутываюсь. Это что, нужно две лицензии обязательно?

Gek писал(а):Читаю и всё больше запутываюсь. Это что, нужно две лицензии обязательно?

Простой транслятор: Лицензия на услуги связи
Хочу свое фото в канал внести: Вещательная лицензия + связная.

А если у канала нет вещательной лицензии в нашем городе, как быть?

Erlang писал(а):Хочу свое фото в канал внести: Вещательная лицензия + связная.

Или иностранный канал ретранслировать. Или канал отказывается заключать договор об оказании каналу услуг связи. Во всех этих случаях нужна вещательная лицензия.

Gek писал(а): если у канала нет вещательной лицензии в нашем городе, как быть?

Получить вещательную лицензию и ретранслировать канал от своего имени.

Независимый консультант писал(а):Получить вещательную лицензию и ретранслировать канал от своего имени.

А если таких каналов много?
Получать свои лицензии на все каналы и своей ... отвечать за то что они там решат показать? При этом имея крайне малое влияние на содержание этих каналов.

wess писал(а):Получать свои лицензии на все каналы и своей ... отвечать за то что они там решат показать? При этом имея крайне малое влияние на содержание этих каналов

Если канал иностранный, то других вариантов вообще не существует.
Если канал российский и имеет вещательную лицензию на данный регион - выход один: заключать с каналом договор об оказании услуг связи этому каналу. (Договоры о предоставлении неисключительного права не годятся).

Независимый консультант писал(а):Получить вещательную лицензию и ретранслировать канал от своего имени.

И что, вещательную лицензию нужно одну на все каналы?

Gek писал(а):вещательную лицензию нужно одну на все каналы?

Я не понял вопрос.

Gek писал(а):И что, вещательную лицензию нужно одну на все каналы?

Вещательная лицензия оформляется не на "канал", а на распространение СМИ. Т.е. вы должны иметь свидетельство о регистрации СМИ, а затем уже оформлять лицензию.
В этой лицензии будет сказано, при помощи каких ресурсов и на какой территории это СМИ распространяется. Например: 23 ТВК в г. Москва или СК23 в кабельной сети в г. Владивосток.
По ППРФ1359 юрлицо не может иметь более двух вещательных лицензий, совпадающих по территории распространения.

Александр С. писал(а):Например: 23 ТВК в г. Москва или СК23 в кабельной сети в г. Владивосток.

В лицензии пишется на каком канале будешь вещать? А если канал без лицензии не один, как тогда быть?
ИП может получить эту лицензию? Или ООО надо?

На практике, насколько мне известно, ИП не может получить вещательную лицензию. См. п. 5 Положения к ППРФ 1359: "Заявки о выдаче лицензий на осуществление теле- и (или) радиовещания принимаются от юридических лиц.. "

А если канал без лицензии не один, как тогда быть?

- Регистрировать несколько юрлиц, на каждое получать по две лицензии на вещание, нести все обязанности вещателя и ответственность за содержание по каждому транслируемому каналу /соответствует законодательству, но полностью убивает экономическую эффективность в работе кабельного оператора/
- договариваться с вещателями об оформлении лицензий в Вашей сети /на практике реализуется скорее в исключительных случаях/
- работать, как вся остальная страна с нарушением законодательства о СМИ /нехорошо, конечно, но вот такая страна, и, повторюсь, все операторы КТВ в стране более 10 лет вынуждены работать в таком режиме; иначе - оно закроется как отрасль/

Фролов писал(а):На практике, насколько мне известно, ИП не может получить вещательную лицензию. См. п. 5 Положения к ППРФ 1359: "Заявки о выдаче лицензий на осуществление теле- и (или) радиовещания принимаются от юридических лиц.. "

Кстати любопытно.

Фролов прав.
Извиняюсь.
Ввёл в заблуждение.
Спасибо Фролову. что вывел на путь истинный.

это как, не получать вещатьльную лицензию, только связную?

Совершенно верно.
Вещательную стоит получать, только если у вас есть собственное СМИ (новости, объявления, бегущая строка и т.д.)

Фролов писал(а):Вещательную стоит получать, только если у вас есть собственное СМИ

А если иностранный канал?
А если отечественный вещатель отказываться заключить договор об оказании вещателю услуг связи и предлагает договор о предоставлении услуг связи?

Нарушение лицензионных условий, вообще-то, уголовное преступление...

Независимый консультант писал(а):А если иностранный канал?

Создать аналогичное СМИ в РФ.