Нужна ли лицензия на вещание через спутник?

[Гость]

А вот интересно:
я Оператор связи. Получаю со спутника данные.
Далее - в сеть ПД эти данные и Абоненту.

если данные - это голос видео, то это какие услуги я абоненту оказываю? ПД?
Ваше мнение?

[wess]

Очень надеюсь, что когда надзорный орган будет один, то это противоречие будет каким-то образом снято

Вот бы только знать каким

[Senjor]

Александр С.
Услуги по включению нашего контента в пакет с др. каналами и передачи сигнала дальше, что б, значит люди смотрели и радовались. Может я чего-то не догоняю (то ли пятница жаркой недели на меня действует то ли еще что сказывается), но не знаю как еще объяснить.

Александр Невский
Так рази я не согласен, что это бред? Бреда вообще кругом много
Общался с фин. директором, он согласился, что можно без лицензии нам, а их зам. коммерч. дир-ра говорит, что лицензия нужна, может хоть на кабельное вещание.

[Александр С.]

я Опертор связи. Получаю со спутника данные.
Далее - в сеть ПД эти данные и Абоненту.
если данные - это голос видео, то это какие услуги я абоненту оказываю? ПД?
Ваше мнение?

Если это ТВ в каком-нибудь мультисервисе предположим, то спутниковый оператор оказывает Вам услугу ПД или предоставления в аренду каналов связи (у "Газкома", к примеру, такие лицензии), а Вы оказываете абоненту услугу кабельного вещания. Мммм?

[KrasSerg]

Согласно ППРФ 87 , распространение ТВ и РВ программ по крайней мере по спутниковым, радиорелейным и прочим наземным каналам связи попадает на услуги связи по предоставлению каналов связи.

От Росохранкультуры было у меня письмо отказное на тему лицензии на распространение программ по спутниковым каналам для последующей ретрансляции в кабель, но я его у себя не нашел.

Кусочек лицензии

lic.jpg (136.49 КБ) Просмотров: 176

[Гость]

Письмо есть.
Вот только вопрос по связной лицензии остается:
Выложенное Вами лиц. условия по ПКС устарели.
ППРФ 627 внесло изменения в 87 и распространило изменения на ранее выданные лицензии.
Сейчас применяются:
"обеспечение предоставления пользователю возможности сообщений электросвязи по каналам связи, образованными линиями передачи сети связи лицензиата"

[KrasSerg]

Не могли они устареть, я лицензию в 2006 году получил, а ППРФ от 19 октября 2005 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 октября 2005 г. № 627 О государственном регулировании цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования

Несущественный мы оператор, посему ППРФ это нас не касается. У нас наземных линий то всего 4 км.

[Гость]

То, что Вы лицензию получали в 2006 не означает, что дата выдачи лицензии - до 19 октября 2005 г.

Люди некоторые и через год в Москве лицензии получают.

[KrasSerg]

Ну зачем так?
Зачем мне в заблуждения людей вводить?
В ноябре 2005 года я лично подготовил 2 пакета документов на лицензии, одна из них была с радиоспектром, другая без, по быстрой схеме. Положительный ответ на обе заявки с номерами лицензий получил в январе, чему был очень удивлен. А вот саму бумажку забрали летом 2006.
Заглянул в базу на сайте, нашел свои лицензии выданы 23.12.2005 до 23.12.2010

[Гость]

Ещё раз повторяю:

ПОСТАНОВЛЕНИЕот 29 декабря 2005 г. N 837
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2005 Г. N 87

1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. N 87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий"
2. Лицензионные условия, установленные в ранее выданных лицензиях, подлежат выполнению с учетом изменений, утвержденных настоящим Постановлением.

Вам выдали лицензию на ПКС 23.12.2005
ППРФ было принято через 6 дней после выдачи Вам лицензии, а именно : 29.12.2005
В ППРФ
ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2005 Г. N 87

1. В перечне наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утвержденном указанным Постановлением:
м) пункт 4 раздела XIII изложить в следующей редакции:
"4. Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата <*>.

Вывод сделайте сами.

[KrasSerg]

Ну значит в минсвязи не успели тексты дополнений к лицензиям привести в соответствие с НПА. Я грешным делом в ППРФ 87 от случая к случаю заглядываю. Да и как я думаю, тут формулировка не главное. Кстати, "сеть передачи", гораздо грамотнее мне кажется, чем "воздушные, кабельные и т.д. линии связи".

А вот интересно:
я Оператор связи. Получаю со спутника данные.
Далее - в сеть ПД эти данные и Абоненту.

если данные - это голос видео, то это какие услуги я абоненту оказываю? ПД?
Ваше мнение?

А вот на этот вопрос я бы так ответил:
Существует несколько способов передачи видео и звука, посредством аналогового ТВ + ЧМ сигнала, цифрового ТВ сигнала, не важно, в кабель или в эфир, на это есть соответствующие лицензии, а существуют, будем говорить "нетрадиционные" способы передачи, например по IP, здесь уже нужна лицензия на "транспорт" ТВ сигнала, т.е. передачу данных. Ну и как показывает опыт еще и прочие лицензии которые могут взбрести в голову чиновникам. Была тут тема с полгода назад со Стрим ТВ, чтоли. Вопрос сродни "проблеме двух лицензий", вы наверно с ней сталкивались.

[Гость]

Ну значит в минсвязи не успели тексты дополнений к лицензиям привести в соответствие с НПА. Я грешным делом в ППРФ 87 от случая к случаю заглядываю...

Правительство написало: "Лицензионные условия, установленные в ранее выданных лицензиях, подлежат выполнению с учетом изменений, утвержденных настоящим Постановлением"

Т.е. вносить изменения не будут. Берите текст Изменений и применяйте!

А если не будете применять: ответственность может быть (например есть позиция РСН, что линии передачи (с помощью которых образуется канал) должны принадлежать лицензиату.

В противном случае - нарушение лицензионного условия!

Вопрос сродни "проблеме двух лицензий", вы наверно с ней сталкивались.

Сталкивался. Проблем решается по разному. Поэтому и задал тему для размышления. Спасибо, что откликнулись.

[царефф]

Получается что, услуги связи по предоставлению каналов связи это:
Обеспечение предоставления пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованным линиями передачи сети связи лицензиата.
Но данную деятельность нельзя вести без:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) соединений по сети передачи данных.
А это уже услуги связи по передаче данных.
Правда пункт В ПД отсутствует.
в) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.

К сожелению, в действующем отраслевом отсутствуют многие понятия конктреных услуг связи. В связи с чем и приходится оператору ломать голову над необходимостью получения конкретной лицензии.
Но... на мой взгляд, не стоит при определении услуги и соответственно необходимости получения соответствующей лицензии операться только на Лицензионные условия, упоминаемые в ППРФ № 87.
П.4. каждого раздела обязывают Вас (оператора) принимать по договору с абонентом (пользователем) указанные обязательства и соответственно выполнять их. Принятие Вами иных обязательств по договору

а) доступа к сети связи лицензиата;
б) соединений по сети передачи данных.

не означает предоставление Вами возмездных услуг связи по передаче данных.

они у нас есть

Не у Вас получается.
Высказывание не означает необходимость получения этих лицензий, но если бы такое требовалось - увы - необходимо было бы получать вновь.
Заключайте договор на оказаие услуг связи по предоставлению каналов связи с указанием своих обязательств, определенных п.4., указываейте конкретную постоянную цену, но не тариф за объем переданной информации - тогда оснований признать Вашу деятельность услугой связи по передаче данных на мой взгляд нет, Правда СТРИМ также думал ))))

[Связной (С)]

Оператор спутникового телевидения – кто это (в понимании лицензируемой деятельности на чем это основывается)?

...оператор спутникового телевидения, предоставляющий услуги на всей территории России.
Свою деятельность компания начала в 2005 году с предоставления услуг по доставке телевизионного контента операторам кабельных сетей.
...
...объявило о начале предоставления услуг индивидуальным клиентам... Сегодня более ста тысяч зрителей смотрят телевизионный пакет VIVA TV.
Основы нашего бизнеса
... осуществляет распространение телевизионного пакета с использованием спутников Экспресс АМ2 (80° в.д.). Для жителей Сибири и Дальнего Востока, в октябре 2008 г., мы начинаем трансляцию специального пакета телеканалов. Трансляция будет организована со спутника Экспресс АМ3, расположенного на орбитальной позиции 140° в.д.

[царефф]

кто это (в понимании лицензируемой деятельности на чем это основывается)?

Очередной раз могу только цитировать раздел 4 соответствующего вида деятельности
гляньте условия из 87 поставновления у оператора, оказывающего услуги связи для целей эфирного вещания.
А по большому счету он занимается наряду с оказанием услуги мвязи распространением продукции СМИ, т.е. является вещателем, даже если он сам не производит эту самую продукцию СМИ!!!
Так пойдет?