Лицензия на каналы на несколько субъектов РФ

[Erlang]

Так в Договоре прописано: предоставление канала А - В. Лицензии в Договоре на А и В.

РЭ вам поможет... или не вам, а инспектору.

Так и будем сдавать ВОЛС по проекту "Точка А - В" по 2-м лицензиям сразу.

Ну с ВОЛС понятно.

А вот РРЛ например?
Что мешает построить РРЛ с постами в разных субъектах под разные лицензии?

[Антон Богатов]

Что мешает построить РРЛ с постами в разных субъектах под разные лицензии?

Пункт 3 ст. 30 ЗоС

[проходил мимо]

А как же, нарпимер
ОАО МТС,
http://electrosvyaz.com/lic.php?num=&or ... &mm2=&yy2=

имюеют много лиц. на ПКС в частности отд. лицендии на Ростовскую обд., Калмыкию, Чувашию, Тыву, Мордовию, Кемеровскую обл, Алтайский край...

Стык сегмента сети с сегментами сети на териитории др. субъектов РФ есть!

[JK]

Стык сегмента сети сегментами сети на териитории др. субъектов РФ есть!

Это технология. А услуги предоставляют? Т.е. есть арендаторы каналов связи, к примеру, между Калмыкией и Чувашской Респ.?

[Связной (С)]

ПКС не дает права предоставлять каналы между разными субъектами РФ (например, между Москвой и МО).

а як же пропуск трафика и иерархия сети??? Эдак МТС одного субъекта можно увязать с МТС другого..?!
В чем смысл ПКС между разными СФ если требуется соблюдать Приказ 98? Лишь в ПД..?

[JK]

Связной (С)
... и в каналах связи между УПАТС в разных СФ

[Erlang]

Что мешает построить РРЛ с постами в разных субъектах под разные лицензии?

Тогда будут сдавать в аренду часть луча до границы субъектов, остальное бесплатно

Это технология. А услуги предоставляют? Т.е. есть арендаторы каналов связи, к примеру, между Калмыкией и Чувашской Респ.?

А границу субъектов в степи показывает тушканчик?
Можно ставить пограничные БС например.

Есть лицензии 2х1000 рублей. Оказание услуг в пределах КАЖДОГО из двух субъектов РФ, но предоставить канал МЕЖДУ двуми субъектами РФ лицензиат не вправе. (ст. 30 ЗоС).
Есть лицензии 2х15000 рублей. Можно предоставлять каналы как в пределах территории каждого из регионов, так и между ними.
Скоро ФСНСС начнет это проверять....

Посмотрим: если РСН начнет нападать - послушаем мнение РСН.

[СП]

Ну, а если ПКС нужно для корпоративной сети, ну даже для СОРМ...

[MNOGO]

а як же пропуск трафика и иерархия сети???

Только для операторов ТФОП. Между тем, каналы можно предоставлять для всяких там ведомств, без "захода" в ССОП.

[alv]

Подскажите: как оформить заявление на лицензию на каналы связи (ПКС) на несколько субъектов РФ, чтобы она была "простой"? Достаточно ли будет, если в схеме нарисовать узлы в разных субъектах без прямых связей между ними, а только с выходом на сеть связи общего пользования? Может надо еще что-то дописать?

Еще: надо ли в заявлении указывать номера других лицензий, которые у меня есть? Вроде в шаблоне нигде такого пункта нет.

ЗЫЖ:
Вчера при получении оригиналов лицензий спросил у девушек как перспективы дальнейшей жизни. Ответ был: сегодня все по старому (заявления принимают, лицензии выдают), но что будет завтра никто сказать не может.

[Erlang]

Подскажите: как оформить заявление на лицензию на каналы связи (ПКС) на несколько субъектов РФ, чтобы она была "простой"?

На каждый субъект - отдельное Заявление.

[alv]

На каждый субъект - отдельное Заявление.

А списком в одной заявке не прокатит? С учетом каких-то оговорок в зявлении и схеме.
Или это не штатная ситуация?

[Erlang]

А списком в одной заявке не прокатит? С учетом каких-то оговорок в зявлении и схеме.

Не прокатит.

Или это не штатная ситуация?

Штатная для отказа.

[PsevdoS]

если в схеме нарисовать узлы в разных субъектах без прямых связей между ними,

Вы не обязаны иметь прямые связи между ними.

[alv]

если в схеме нарисовать узлы в разных субъектах без прямых связей между ними,

Вы не обязаны иметь прямые связи между ними.

Ну дык, нет связей - не выходим за границу субъекта. Или я не прав и ни кто смотреть это не будет?

Был ли у кого нибудь опыт получения "простых" лицензий на каналы на несколько субъектов РФ???

[проходил мимо]

если в схеме нарисовать узлы в разных субъектах без прямых связей между ними,

Вы не обязаны иметь прямые связи между ними.

Ну дык, нет связей - не выходим за границу субъекта. Или я не прав и ни кто смотреть это не будет?
???

Будет
ТУ Россвязьохранкултуры. Во всяком случае РСН заявляли - будут надзирать за соблюдением!

Был ли у кого нибудь опыт получения "простых" лицензий на каналы на несколько субъектов РФ???

Конечно был. Дасть дадут. не могут не дасть.
Тока главное, чтобы приоказании услуги "не выходим за границу субъекта"

[alv]

Был ли у кого нибудь опыт получения "простых" лицензий на каналы на несколько субъектов РФ???

Конечно был. Дасть дадут. не могут не дасть.
Тока главное, чтобы приоказании услуги "не выходим за границу субъекта"

Как правильно указать, что услуги не выходят за границу субъекта? Пока вариант предложил только Erlang, может будут еще варианты?

[Erlang]

Ну дык, нет связей - не выходим за границу субъекта. Или я не прав и ни кто смотреть это не будет?
???

Будет
ТУ Россвязьохранкултуры. Во всяком случае РСН заявляли - будут надзирать за соблюдением!

Кроме Вас и НК данную позицию никто не озвучивал.
Откуда такое рвение?

[проходил мимо]

Ну дык, нет связей - не выходим за границу субъекта. Или я не прав и ни кто смотреть это не будет?
???

Будет
ТУ Россвязьохранкултуры. Во всяком случае РСН заявляли - будут надзирать за соблюдением!

Кроме Вас и НК данную позицию никто не озвучивал.
Откуда такое рвение?

Рвение?
Поясните, что имели ввиду?

[alv]

Ну дык, нет связей - не выходим за границу субъекта. Или я не прав и ни кто смотреть это не будет?

Будет
ТУ Россвязьохранкултуры. Во всяком случае РСН заявляли - будут надзирать за соблюдением!

Под словом "смотреть" я имел в виду схемы в заявлении. Исходный вопрос был исключительно про оформление заявки, а не про надзор за соблюдением условий выданной лицензии.