Получили Лицензию на МТС на 67 регионов РФ.
Если мы начнем оказывать услуги хотя бы в одном из этих регионов до указанного срока в лицензии, мы выполним лицензионные обязательства??

Если это одна лицензия, то выполните

Slava писал(а):Если это одна лицензия, то выполните

На практике это действительно так, хотя это не вытекает из НПА.
Завтра придет другой чиновник и может все измениться.

Это Вытекает из Лицензионных условий!

scoons писал(а):Это Вытекает из Лицензионных условий!

И каким образом это вытекает из лицензионных условий?
Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов? Имеющиеся формулировки можно трактовать по разному. Сейчас трактуют в нашу пользу, а могут...
Был случай, когда нам один из УРСН молча выписал предписание с требованием немедленно приступить к оказанию услуг, так как истекал срок начала оказания услуг, иначе грозился приостановить действие лицензии. При этом он даже не удосужился обратить внимание на то, что у нас в лицензии есть и другие территории, где мы уже работаем. И формально УРСН был прав.

serg333 писал(а):

scoons писал(а):Это Вытекает из Лицензионных условий!

И каким образом это вытекает из лицензионных условий?
Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов? Имеющиеся формулировки можно трактовать по разному. Сейчас трактуют в нашу пользу, а могут...
Был случай, когда нам один из УРСН молча выписал предписание с требованием немедленно приступить к оказанию услуг, так как истекал срок начала оказания услуг, иначе грозился приостановить действие лицензии. При этом он даже не удосужился обратить внимание на то, что у нас в лицензии есть и другие территории, где мы уже работаем. И формально УРСН был прав.

Согласен
Старая шаткая позиция. Раньше был ответ Минсвязи (есть в Документах сайта).

Напишите Демочко и Панкову Письмо с просьбой разъяснить ситуацию.

serg333 писал(а):Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов?

На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем?

Андрей К. писал(а):Если мы начнем оказывать услуги хотя бы в одном из этих регионов до указанного срока в лицензии, мы выполним лицензионные обязательства??

Выполните, поскольку лицензия действует на одной территории, охватывающей, в Вашем случае, 67 регионов РФ. Это одна лицензия, а не 67 лицензий.

JK писал(а):

serg333 писал(а):Где там однозначно написано, что достаточно начать оказывать услуги на территории одного из субъектов?

На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем?

А внутри ТЕРРИТОРИЯ действия лицензии.
И утверждено Правительством РФ.

Раньше КТО-ТО Утверждал Приложения.

Erlang писал(а):А внутри ТЕРРИТОРИЯ действия лицензии.

Правильно - это ареал действия лицензии. Но фразы "услуга считается оказанной только в случае её оказания на всей территории" в лиц.условиях нет. А если появится, то любую лицензию можно будет объявить не действующей, потому как на всей указанной территории не работает ни один Оператор - иначе не шёл бы разговор в верхах о нетелефонизированных посёлках.

JK писал(а):Но фразы "услуга считается оказанной только в случае её оказания на всей территории"

Хм...т акая фраза противоречит ППРФ 310 в части экономического содержания услуг МТС и ВЗТС.

Независимый консультант
Ну, её можно сделать более корректной... в части "экономического содержания услуг".

JK писал(а):На титуле написано "Дата начала оказания услуг"...
По лицензии услуги оказываться начали? Начали. Воть зе проблем?

Меня полностью устраивает Ваша позиция, но посмотрим на проблему с другой стороны: Выполнение лицензионных условий контролирует территориальный орган РСОК, я имею лицензию на его территорию (другие территории в моей лицензии его не интересуют). Терорган РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе. И где они не правы?
И так по каждому субъекту, где еще не приступил к работе.

serg333 писал(а):Терорган РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе. И где они не правы?

Не правы. Лицензия - право, а не обязанность. Специальную обязанность Вы выполнили, начав оказание услуг по этой лицензии.

Проблемы шерифа индейцев не волнуют.

serg333 писал(а):РСОК тупо смотрит, оказываю я услуги на его территории или нет, нет - вот вам предписание, а потом ... и по полной программе.

Вообще-то, насколько я помню, предписание "по лицензии" может выписать только головное ТУ, а "местное" просто составляет акт, что на его территории услуги не оказываются. Акт направляется вам и в "головное" ТУ.

JK писал(а):Вообще-то, насколько я помню, предписание "по лицензии" может выписать только головное ТУ, а "местное" просто составляет акт, что на его территории услуги не оказываются. Акт направляется вам и в "головное" ТУ.

Возможно Вы и правы, но имею на руках такое предписание, правда выписано еще в 2004-м.

serg333
Нас проверяли в 2006. Причём, в связи с спецификой "территорий" в лицензии, предписание выписывал ТУ РСН территории, не указанной в лицензионных условиях - по месту нахождения юр.лица.

JK писал(а):Причём, в связи с спецификой "территорий" в лицензии, предписание выписывал ТУ РСН территории, не указанной в лицензионных условиях - по месту нахождения юр.лица.

ЦА может делегировать права проверки вообще 3-му ТУ при наличии нескольких территорий.