Нет обязанности присоединяться ОпМгМн ко всем вновь открывшимся зоновым.
Наоборот - есть. :)

Ura писал(а):Нет обязанности присоединяться ОпМгМн ко всем вновь открывшимся зоновым.
Наоборот - есть. :)

Да, надзор просто не выдаст РЭ на зоновую сеть, если она не присоединена ко всем МГ-МН сетям.

Вы спросите об этом у Голды, она Вам расскажет, как она получала коды доступа и как долго. Узел и ТП сданы, РЭ есть, а кодов нет. Потому что появлялись новые ЗТС, к которым Голда не была присоединена. И она присоединялась.

Исходить надо из лицензионной обязанности оператора МгМн оказать услугу МгМн вызова лицу, пришедшему на его сеть по его публичной оферте.

Оператор ЗТС обязан предоставить доступ к сети МнМн оператора бесплатно для своего пользователя, но за счет оператора МгМН.
Оператор ЗТС может предоставлять услуги зонового завершения вызова за счет оператора МгМн при наличии договора с оператором МгМн.

Т.е. оператор МгМн обязан присоединяться ко всем зоновым сетям для получения услуги зонового инициирования для выполнения своей лицензионной обязанности.
Оператор ЗТС обязан выдать ТУ на присоединение и обеспечить присоединение и пропуск трафика под услугу зонового инициирования для доступа пользователей ЗТС, если оператор МгМн обратится за такой услугой.

Зоновое завершение через Вашу сеть - дело добровольное, и может возникнуть только после заключения договора по обращению любой из сторон.
Или не возникнуть, без такого обращения.

Смежность узлов ЗТС - обязательное условие по Пр97. Трафик может пропускаться через несколько сетей ЗТС в одном субъекте. Т.е. оператор МгМн обязан присоединиться как минимум к одной ЗТС для завершнеия вызовов на регион, но ко всем - для получения вызовов абонентов МТС.

Вот и вся логика.
Хотите денег за зоновое завершения через свою ЗТС - присоединяйтесь к оп МгМн и предлагайте им более выгодные условия, чем другие ЗТС, то есть ложитесь под оператора МгМн. Но при этом не забудьте, что МРК со своей зоной Вам нервы пополощет всеми доступными способами, вплоть до жалоб в антимонопольку и налоговикам, и прекращения пропуска трафика от Вас на свою сеть или через свою сеть.
Если оператор МгМн хочет более выгодных условий на инициирование вызовов на свою сеть, пусть присоединяется к Вам и договаривается с Вами.
Его задача дать Вам больше денег в объеме, при меньшей цене единицы услуги. Т.е. большим трафиком...

Хм...
Все правильно, но я-то немного не это имел ввиду.
Если ОпМгМг уже получил коды доступа и позже этого момента начинает строиться СФЗТС, то надзор не оформит РЭ этой зоне до тех пор, пока она не присоединится ко всем действующим МГ-МН сетям.

И чем будет руководствоваться ТУ РСН при выдаче такого отказа? На какую норму какого НПА сошлется?

AlexBT писал(а):И чем будет руководствоваться ТУ РСН при выдаче такого отказа? На какую норму какого НПА сошлется?

Сошлется на п.18 ПР-97:

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТЕЙ
ЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи
...
18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.


Т.е., как я уже писал выше, если зона не присоединена ко всем МГ-МН сетям надзор не имеет права разрешить эксплуатацию такой сети как не удовлетворяющую требованиям ПР-97.

ТРИОД писал(а):

AlexBT писал(а):И чем будет руководствоваться ТУ РСН при выдаче такого отказа? На какую норму какого НПА сошлется?

Сошлется на п.18 ПР-97:

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТЕЙ
ЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи
...
18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.


Т.е., как я уже писал выше, если зона не присоединена ко всем МГ-МН сетям надзор не имеет права разрешить эксплуатацию такой сети как не удовлетворяющую требованиям ПР-97.

А если РЭ получено до появления новых ВЗ - что делать?
Аннулировать РЭ?

Erlang писал(а):

ТРИОД писал(а):

AlexBT писал(а):И чем будет руководствоваться ТУ РСН при выдаче такого отказа? На какую норму какого НПА сошлется?

Сошлется на п.18 ПР-97:

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТЕЙ
ЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи
...
18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.


Т.е., как я уже писал выше, если зона не присоединена ко всем МГ-МН сетям надзор не имеет права разрешить эксплуатацию такой сети как не удовлетворяющую требованиям ПР-97.

А если РЭ получено до появления новых ВЗ - что делать?
Аннулировать РЭ?

Зачем аннулировать? Присоединяться и дальше. Нужно ведь выполнить требования нормативного акта.

ТРИОД писал(а):

Erlang писал(а):

ТРИОД писал(а):

AlexBT писал(а):И чем будет руководствоваться ТУ РСН при выдаче такого отказа? На какую норму какого НПА сошлется?

Сошлется на п.18 ПР-97:

III. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТЕЙ
ЗОНОВОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи
...
18. Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям междугородной и международной телефонной связи.


Т.е., как я уже писал выше, если зона не присоединена ко всем МГ-МН сетям надзор не имеет права разрешить эксплуатацию такой сети как не удовлетворяющую требованиям ПР-97.

А если РЭ получено до появления новых ВЗ - что делать?
Аннулировать РЭ?

Зачем аннулировать? Присоединяться и дальше. Нужно ведь выполнить требования нормативного акта.

Так на момент получения все было соблюдено или Оператор должен на кроличем хвостике предсказывать появление новых ВЗ и вызывать штатного шамана с бубном на камлание

Тут видимо сами новые ВЗ должны идти на поклон

Erlang писал(а):Тут видимо сами новые ВЗ должны идти на поклон

Да, именно так. Зоновые сети кровно заинтересованы в присоединении ко всем МГ-МН.

Помнится раньше Минсвязь по заявлению, легко переносила сроки начала предоставления услуг, указанные в лицензии....
Как сейчас с этим обстоит дело? На чье имя писать заявление? Куда? Что писать в заявлении и что прикладывать?

Или теперь раз два года на начало деятельности то и невозможно перенести сроки?

shtirlits писал(а):Помнится раньше Минсвязь по заявлению, легко переносила сроки начала предоставления услуг, указанные в лицензии....

"Легко" не переносили.

shtirlits писал(а):Как сейчас с этим обстоит дело?

Да все по старому:
Обоснованное Заявление на перенос срока и на усмотрение УЛ.
Ну и письмо в Роскомнадзор на Ситникова на Спасоналивковский.

А бывает и так:

Роскомнадзор отказал операторам связи в переносе установленных лицензиями сроков начала предоставления услуг сотовой связи

Руководитель Роскомнадзора Сергей Ситников подписал приказ, в соответствии с которым ряду операторов отказано в переносе сроков начала оказания услуг сотовой связи, зафиксированных в лицензиях.

Отказ был дан по всем соответствующим заявкам, проступившим в Службу на 07.05.2009 г.

Заявки были получены от групп компаний «Теле-2», «Скай Линк», а также от региональных операторов «Смартс» и «Байкалвестком».

Все эти компании получили лицензии по итогам конкурса, проведенного в 2007 году. Согласно конкурсным условиям, они должны были начать оказание услуг в течение этого года. Никто из победителей конкурса не опротестовывал ни их результаты, ни сами конкурсные условия. Роскомнадзор не имеет законных оснований для принятия решения об изменении лицензионных условий в случае, если лицензия была выдана по результатам конкурса.

В соответствие с действующим законодательством решение Роскомнадзора может быть оспорено в суде.

Роскомнадзор публикует перечень компаний, которым отказано в переносе сроков начала оказания услуг

«Скай линк», Теле 2, СМАРТС и иркутская «дочка» «Связьинвеста» могут лишиться GSM-частот, если не построят сети до конца года
Тема: Объявлены конкурсы на GSM-900 и DCS-1800 в 2007 году